Per (@bollsverden)
Finn Elholm (@Finnimik)
Cyrus Razavi (@cyrus_razavi)
Morten Hansen (@Morthan91)
Christian Ditlev 🇩🇰 🇺🇦⚪🔴⚫⚽️ (@Sif1917Ditlev)
Finn Elholm (@Finnimik)
RT @cyrus_razavi (Cyrus Razavi): Islamisk ekstremisme har intet med kolonialisme eller imperialisme at gøre! Amerika var endnu et spædbarn af en nation, da muslimske magthavere i Nordafrika tog amerikanske søfolk som slaver i Middelhavet. Ikke som hævn, ikke som svar på nogen forbrydelse, men fordi det var deres praksis. I århundreder havde europæiske nationer betalt tribut til barbarstaterne, Tripoli, Tunis, Alger og Marokko, for at undgå netop det. Men Amerika var nyfødt og uden britisk beskyttelse. Det gjorde dem til nemme mål. I 1786 rejste John Adams og Thomas Jefferson til London for at møde Sidi Haji Abd al Rahman Adja, ambassadør fra Tripoli. De stillede spørgsmålet lige ud. Hvorfor angriber I os, hvorfor kaprer I vores skibe, hvorfor tager I vores folk som slaver, når vi aldrig har gjort jer noget? USA deltog ikke i korstogene, USA havde ingen kolonier, ingen hævn, ingen historik i regionen. Ambassadøren svarede uden tøven. Han sagde, at Koranen gav dem retten. At det var en religiøs pligt at føre krig mod de vantro, indtil de underkaster sig, betaler eller bliver taget. Amerikanerne var vantro. Derfor kunne de udnyttes, sælges og bruges. Så enkelt var det. Der var ingen amerikanske bomber at skyde skylden på, ingen indblanding, ingen provokation. Der var kun et verdenssyn, hvor din tro – eller mangel på den – afgjorde, om du var et menneske eller en indtægtskilde. Jefferson tog konsekvensen. Han nægtede at betale mere tribut, han sendte den amerikanske flåde til Middelhavet, og han knuste de muslimske slavehandlere. Det blev den Første Barbareskkrig, og det var USA’s første klare budskab til verden: Vi bøjer os ikke for religiøs tyranni. Så næste gang nogen påstår, at muslimsk ekstremisme skyldes amerikansk imperialisme, så husk historien. Husk hvad der blev sagt i London i 1786. Husk at USA dengang ingen baser havde, ingen bomber, ingen olieinteresser, ingen politik i regionen. De havde kun deres eksistens. Alt det snak om imperialisme er røgslør. Det er ikke andet end bullshit. #dkpol #dkmedier #Islam #lies
Morten Hansen (@Morthan91)
Religion er ligesom når far argumenterer med: "FORDI JEG SIGER DET!!!" Derved adskiller religion sig fra alle andre regler og samtaleemner, som vi kan diskutere og forandre, når vi finder det ønskeligt. #religion #islam #dkpolitik
Christian Ditlev 🇩🇰 🇺🇦⚪🔴⚫⚽️ (@Sif1917Ditlev)
RT @cyrus_razavi (Cyrus Razavi): Islamisk ekstremisme har intet med kolonialisme eller imperialisme at gøre! Amerika var endnu et spædbarn af en nation, da muslimske magthavere i Nordafrika tog amerikanske søfolk som slaver i Middelhavet. Ikke som hævn, ikke som svar på nogen forbrydelse, men fordi det var deres praksis. I århundreder havde europæiske nationer betalt tribut til barbarstaterne, Tripoli, Tunis, Alger og Marokko, for at undgå netop det. Men Amerika var nyfødt og uden britisk beskyttelse. Det gjorde dem til nemme mål. I 1786 rejste John Adams og Thomas Jefferson til London for at møde Sidi Haji Abd al Rahman Adja, ambassadør fra Tripoli. De stillede spørgsmålet lige ud. Hvorfor angriber I os, hvorfor kaprer I vores skibe, hvorfor tager I vores folk som slaver, når vi aldrig har gjort jer noget? USA deltog ikke i korstogene, USA havde ingen kolonier, ingen hævn, ingen historik i regionen. Ambassadøren svarede uden tøven. Han sagde, at Koranen gav dem retten. At det var en religiøs pligt at føre krig mod de vantro, indtil de underkaster sig, betaler eller bliver taget. Amerikanerne var vantro. Derfor kunne de udnyttes, sælges og bruges. Så enkelt var det. Der var ingen amerikanske bomber at skyde skylden på, ingen indblanding, ingen provokation. Der var kun et verdenssyn, hvor din tro – eller mangel på den – afgjorde, om du var et menneske eller en indtægtskilde. Jefferson tog konsekvensen. Han nægtede at betale mere tribut, han sendte den amerikanske flåde til Middelhavet, og han knuste de muslimske slavehandlere. Det blev den Første Barbareskkrig, og det var USA’s første klare budskab til verden: Vi bøjer os ikke for religiøs tyranni. Så næste gang nogen påstår, at muslimsk ekstremisme skyldes amerikansk imperialisme, så husk historien. Husk hvad der blev sagt i London i 1786. Husk at USA dengang ingen baser havde, ingen bomber, ingen olieinteresser, ingen politik i regionen. De havde kun deres eksistens. Alt det snak om imperialisme er røgslør. Det er ikke andet end bullshit. #dkpol #dkmedier #Islam #lies
Per (@bollsverden)
RT @cyrus_razavi (Cyrus Razavi): Islamisk ekstremisme har intet med kolonialisme eller imperialisme at gøre! Amerika var endnu et spædbarn af en nation, da muslimske magthavere i Nordafrika tog amerikanske søfolk som slaver i Middelhavet. Ikke som hævn, ikke som svar på nogen forbrydelse, men fordi det var deres praksis. I århundreder havde europæiske nationer betalt tribut til barbarstaterne, Tripoli, Tunis, Alger og Marokko, for at undgå netop det. Men Amerika var nyfødt og uden britisk beskyttelse. Det gjorde dem til nemme mål. I 1786 rejste John Adams og Thomas Jefferson til London for at møde Sidi Haji Abd al Rahman Adja, ambassadør fra Tripoli. De stillede spørgsmålet lige ud. Hvorfor angriber I os, hvorfor kaprer I vores skibe, hvorfor tager I vores folk som slaver, når vi aldrig har gjort jer noget? USA deltog ikke i korstogene, USA havde ingen kolonier, ingen hævn, ingen historik i regionen. Ambassadøren svarede uden tøven. Han sagde, at Koranen gav dem retten. At det var en religiøs pligt at føre krig mod de vantro, indtil de underkaster sig, betaler eller bliver taget. Amerikanerne var vantro. Derfor kunne de udnyttes, sælges og bruges. Så enkelt var det. Der var ingen amerikanske bomber at skyde skylden på, ingen indblanding, ingen provokation. Der var kun et verdenssyn, hvor din tro – eller mangel på den – afgjorde, om du var et menneske eller en indtægtskilde. Jefferson tog konsekvensen. Han nægtede at betale mere tribut, han sendte den amerikanske flåde til Middelhavet, og han knuste de muslimske slavehandlere. Det blev den Første Barbareskkrig, og det var USA’s første klare budskab til verden: Vi bøjer os ikke for religiøs tyranni. Så næste gang nogen påstår, at muslimsk ekstremisme skyldes amerikansk imperialisme, så husk historien. Husk hvad der blev sagt i London i 1786. Husk at USA dengang ingen baser havde, ingen bomber, ingen olieinteresser, ingen politik i regionen. De havde kun deres eksistens. Alt det snak om imperialisme er røgslør. Det er ikke andet end bullshit. #dkpol #dkmedier #Islam #lies
Michael Nordkap (@Remigration911)
RT @cyrus_razavi (Cyrus Razavi): Islamisk ekstremisme har intet med kolonialisme eller imperialisme at gøre! Amerika var endnu et spædbarn af en nation, da muslimske magthavere i Nordafrika tog amerikanske søfolk som slaver i Middelhavet. Ikke som hævn, ikke som svar på nogen forbrydelse, men fordi det var deres praksis. I århundreder havde europæiske nationer betalt tribut til barbarstaterne, Tripoli, Tunis, Alger og Marokko, for at undgå netop det. Men Amerika var nyfødt og uden britisk beskyttelse. Det gjorde dem til nemme mål. I 1786 rejste John Adams og Thomas Jefferson til London for at møde Sidi Haji Abd al Rahman Adja, ambassadør fra Tripoli. De stillede spørgsmålet lige ud. Hvorfor angriber I os, hvorfor kaprer I vores skibe, hvorfor tager I vores folk som slaver, når vi aldrig har gjort jer noget? USA deltog ikke i korstogene, USA havde ingen kolonier, ingen hævn, ingen historik i regionen. Ambassadøren svarede uden tøven. Han sagde, at Koranen gav dem retten. At det var en religiøs pligt at føre krig mod de vantro, indtil de underkaster sig, betaler eller bliver taget. Amerikanerne var vantro. Derfor kunne de udnyttes, sælges og bruges. Så enkelt var det. Der var ingen amerikanske bomber at skyde skylden på, ingen indblanding, ingen provokation. Der var kun et verdenssyn, hvor din tro – eller mangel på den – afgjorde, om du var et menneske eller en indtægtskilde. Jefferson tog konsekvensen. Han nægtede at betale mere tribut, han sendte den amerikanske flåde til Middelhavet, og han knuste de muslimske slavehandlere. Det blev den Første Barbareskkrig, og det var USA’s første klare budskab til verden: Vi bøjer os ikke for religiøs tyranni. Så næste gang nogen påstår, at muslimsk ekstremisme skyldes amerikansk imperialisme, så husk historien. Husk hvad der blev sagt i London i 1786. Husk at USA dengang ingen baser havde, ingen bomber, ingen olieinteresser, ingen politik i regionen. De havde kun deres eksistens. Alt det snak om imperialisme er røgslør. Det er ikke andet end bullshit. #dkpol #dkmedier #Islam #lies
