L_C_I (@LCI_consult)
DI - Dansk Industri (@DanskIndustri)
Carsten Alberg (@AlbergCarsten)
Per Hansen (@PerNordnet)
Selina Juul (@SelinaJuul)
SMV Danmark (@SMVdanmark)
13/24: PROBLEM: Små revisionshuse bruger uforholdsmæssigt lang tid på hvidvaskmanualer, som slet ikke matcher deres risiko. LØSNING: Indfør proportionalitet: færre og enklere krav til små virksomheder, så indsatsen matcher virkeligheden. #24ForslagTilMindreBøvl🎄#dkpol #dkbiz
Selina Juul (@SelinaJuul)
Hjælp til madhjælp. Ida Marie Moesbys og min kronik publiceret i @AvisenDanmark og 14 andre aviser i dag: https://t.co/JVTCDIQySe #sammenmodmadspild #madspild #stopmadspild #StopSpildAfMad #gratismad #dkbiz #dkfood #dksocial #dkgreen #dkpol #sdg #sdg12 @IdaMoesby @Nordea_DK
Carsten Alberg (@AlbergCarsten)
RT @Statsstyret (Statsstyret): Regeringens forslag om forbud mod VPN'er og andre teknologier bliver endnu dummere end forventet. Hvis man læser vejledningen til lovteksten, så fremgår det at ændringen til Ophavsretsloven er teknologineutral, hvilket er et fint ord for at den dækker alle teknologier. Det er en radikal ændring fra lovens tidligere udformning, som gjaldt meget specifikt build-for-purpose dekoderudstyr. Det er derfor ret utydeligt i lovens § 91, stk. 1, hvor omsiggribende dette forbud mod disse teknologier er, ud over at intentionen er at det bruges til ”uautoriseret adgang” til medieindhold. Forbuddet virker således til at være centreret omkring intention med brugen af teknologien, frem for at man faktisk har brugt teknologien til et ulovligt formål. Det er dog endnu mere utydeligt i lovens § 91, stk. 2, som omhandler reklameforbuddet. Ordret så gælder reklameforbuddet for alle teknologier, som kan bruges til online pirateri. Det betyder konkret, at der ikke er et forbud mod at lave reklame for teknologier, med det henblik på at begå online pirateri. Nej, der er reklameforbud mod alle teknologier, som kan bruges til det formål. Det betyder at der ordret står i lovens vejledende tekst, at virksomheder ikke må lave reklamer for computere, VPN'er, mobiltelefoner, internetforbindelser eller anden teknologi, "der kan give uautoriseriet adgang til medieindhold". Det fremgår også af lovens § 91, stk. 2, hvor der står at ”Annoncering eller anden form for reklame for udstyr, software eller anden teknisk løsning, som nævnt i stk. 1, er ikke tilladt.” Lad os tage en internetforbindelse som eksempel. Hvis virksomheden reklamerer for at forbindelsen har 1Gbit forbindelse, er intentionen så at du kan downloade piratindhold hurtigere eller er det at du kan streame film fra Netflix hurtigere? Et andet eksempel er VPN-udbydere, som ofte bruger salgsargumentet, at staten ikke skal se hvad du laver. Er intentionen privatliv eller er intentionen at du prøver at skjule, at du downloader piratindhold. Det er kort sagt pænt dumt at lave love omkring intentioner om forbrydelse, da lovens håndhævelse hurtigt bliver baseret på indicier, frem for beviser for faktisk begået forbrydelser. #dkbiz #dkpol #dkmedier #vpn #klovnestat
L_C_I (@LCI_consult)
#dkpol #dkbiz QT @MrMesserschmidt (Morten Messerschmidt) Regeringen bevæger nu helt åbenlyst Danmark i en reelt totalitær retning. Forbud mod VPN hører hjemme i Kina, Iran, Rusland og Nordkorea – ikke i et frit, vestligt demokrati. Det strider selvsagt imod Grundlovens §77, der værner ytrings- og informationsfriheden, og §72, som beskytter borgernes private og fortrolige kommunikation. VPN bruges i dag helt lovligt af almindelige danskere, når man f.eks. er i udlandet og vil se Danmarks Radio. Men desværre kommer det ikke ud af det blå. Først koranloven. Så chatkontrol. Så medieombudsmanden. Nu dette. Skridt for skridt indskrænkes vores frihed til at tale frit, søge information frit og kommunikere uden statens overvågning. Regeringen strammer endnu engang garnet. Målet er klart - ytringsfriheden skal kvæles.
L_C_I (@LCI_consult)
#dkpol #dkbiz QT @PetteriOrpo (Petteri Orpo) Today, we have reached a historic decision among the EU Member States: 210 bn EUR of Russian frozen assets will remain frozen indefinitely. Next, we need another decision to reach an agreement on the reparations loan for Ukraine. 🇺🇦🇪🇺
