L_C_I (@LCI_consult)
Per Hansen (@PerNordnet)
Jacob Holbraad (@Jacob_Holbraad)
Niels Them Kjær (@NielsThem)
Claus Bøgelund N. (@ClausBoegelundN)
L_C_I (@LCI_consult)
#dkpol #dkbiz QT @KlausRiskaer (Klaus Riskær Pedersen) Trump vil ikke investere den politiske kapital som det kræver, at påtvinge Rusland og Ukraine en fredsaftale som kan nyde støtte alle andre steder end i Rusland, Ukraine og Europa. Europa og Ukraine vil ikke ændre position. Dertil vil det kræve at man anerkender at Ukraines ensidige løsrivelse som Sovjetrepublik i Dec 1991 ikke fik håndteret 1) grænsedragning 2) atomvåben 3) gældsansvar og 4) ophør med brug af Russiske rubler efter løsrivelsen. Punkter der alle har resulteret i store problemer efterfølgende. Og hvor grænsedragningen nu er et af de bærende problemer for begge parter. For Rusland kommer vi heller ingen vegne, før at russerne anerkender at der må findes en løsning gennem den frontlinje som er skabt. Og at der kan være en forskel på de-facto kontrol og de-jure kontrol [den mellemløsning som Italienerne var ophavsmand til for snart et halvt år siden]. Altså en mellemproportional, hvor man finder en løsning som den vi så imellem Vest- og Øst Tyskland, hvor der netop aldrig fandt Tysk afståelse sted [de jure]. Grunden til Trump's 'køren rundt i cirkler' er helt sikkert at USA ikke vil belaste samarbejdet med Europa [og så er vi tilbage til Europas fastfrosne position og manglende vilje til forhandling]. Og USA kan også have forretningsmæssige interesser med russerne, som man måske hellere vil rulle ud. Krig i Ukraine eller ej. En påtvungen fred fra det internationale samfund ville ellers være effektiv og øjeblikkelig. Den ville blokere [politisk set] fra yderligere brug af skattemidler fra de Europæiske lande [befolkningerne har fået nok - selv 'Arne' er stået af i dag]. Ukraine vil ikke kunne fortsætte krigsførsel uanset hvad de Europæiske politikere forsøger at holde liv i [ingen USA tilladelse til re-eksport af våben til Ukraine, ingen efterretningsinformationer og ingen investeringer]. Og Rusland vil ikke kunne fortsætte krigen, hvis den møder modstand fra Kina [hvilket er Ruslands brohoved til finansiering, internationale betalinger og geopolitisk opbakning]. Modellen ligger der fra GAZA med 'fredsbestyrelsen', og den løsning [på sikkerhedsgarantien] var da også lagt ind i den oprindelige 28-punkt plan [Witkoff's tilføjelser til det russiske modelnotat], hvilket suppleret med en pålagt neutralitetsstatus for Ukraine [altså intet NATO medlemskab], ville 'fryse fronten'. Så ingen tvivl om at hvis USA ville, så kunne de. Men heller ingen tvivl om, at det næppe fører til en 'fredstraktat', og så har vi en Korea-situation [som vi har den stadig efter en krig der sluttede for 70+år siden] og med et sådant udfald så besværliggøres genopbygning og fremtiden for rest-Ukraine. Så vi er - igen - på det sted, at vi nu må være vidne til at russerne slå sig igennem de sidste punkter på den forstærkede forsvarslinje som har holdt indtil nu, og at de militært tager det yderligere område de hele tiden har krævet. Det bliver blodigt. Det tager tid. Og det svækker rest-Ukraines muligheder for at komme videre. Ethvert økonomisk og politisk bidrag fra Europa i denne fase, er blot med til at trække pinen ud. Og et bidrag til at mange unge mennesker skal miste livet i den kommende tid. Og at Ukraines infrastruktur ødelægges yderligere. Nå jo: Så er der selvfølgelig den mulighed at Zelensky tilretter aftalen med USA så man ved den glider ned i Rusland, og at han underskriver den med forbehold af Parlamentets godkendelse i Ukraine og udskrivelsen af valg, samt en aftale om amnesti og politisk asyl til ham selv og hans familie - formentligt i Frankrig eller Israel. Men så heldige er de stakkels ukrainere næppe. #dkpol
Per Hansen (@PerNordnet)
Kan du snart se frem til at det ikke kun er juletilbud, som presser smørpriserne ned i detailhandlen? Det virker realistisk, selv om det altid sker med en forsinkelse #Dkbiz #dkpol Kilde: https://t.co/6j7Lg8AKSx https://t.co/BXvZF2jaGB
Niels Them Kjær (@NielsThem)
@TarpCPH Differentieret moms er teknisk vanskeligt, men EU tillader 0 moms på fødevarer, og det er derimod let at indføre. Man kan let udvælge kategorier uden moms ligesom på aviser, og vupti falder momsen på fødevarer i en fart #dkbiz #dkpol
Per Hansen (@PerNordnet)
Investeringscasen i Shape Robotics bedømt ud fra hvad der har været offentligt sagt og skrevet og måske konkluderet: Bliver det et krav fra bankforbindelse at få tilført ny og udvandende aktiekapital? #aktier #dkbiz Figur: Kursudvikling, Shape Robotics, 5 år Kilde: Nordnet https://t.co/jPoysXd4rr
Per Hansen (@PerNordnet)
Afsnit 300: Jubilæum:-), boble eller sceneskift i AI? Michael Burry og Tesla, Bavarian køber aktier tilbage + analytikerbemærkninger. #Investeringspodcasten jubilerer på de sædvanlige kanaler og til normal tid: 15,45:-) #aktier #dkbiz @NordnetDK @HelgeLarsen2
