L_C_I (@LCI_consult)
Helge Larsen (@HelgeLarsen2)
Per Hansen (@PerNordnet)
L_C_I (@LCI_consult)
#dkpol #dkbiz En tolder, som søges været til hæren i Ukraine, dræber værgningsofficeren! Her vores hypotese om hændelsen: Tolderen havde brugt sine korruptionspenge til at bestikke værgnings-politiet og nu ville dette politi have yderligere midler fra ham! Det er Ukraine! QT @politiken (Politiken) Ukrainsk toppolitiker udfordrer billedet af Zelenskyj som helteikon https://t.co/3L9LLQzAr8
L_C_I (@LCI_consult)
@larsloekke #dkpol #dkbiz Da Lars fik ideen om samarbejde på midten, så verden anderledes ud. Her var der brug for "at blande bolsjer/politik"! Og S var dengang mindre optaget af "rød ideologi"! Men idag er der brug for en regering hvor enighed hersker på politikken. Derfor en blå regering! https://t.co/IC1BOW77LX
L_C_I (@LCI_consult)
#dkpol #dkbiz Oversat fra tysk! https://t.co/kOf820tQ2e QT @lill_the_swiss (Lillian H. Mueller) Trump hat die NATO nicht zerstört. Er hat lediglich die europäische Heuchelei offengelegt.** Die Europäer sind gegenüber dem iranisch inspirierten islamistischen Terrorismus ungleich stärker gefährdet als die Vereinigten Staaten. Sie sind in weit höherem Maße auf Öl aus dem Nahen Osten angewiesen, das teilweise durch die Straße von Hormus transportiert wird. Die USA hatten zunächst nichts weiter verlangt als logistische Unterstützung bei der Entwaffnung eines gemeinsamen westlichen Feindes, der seit fast einem halben Jahrhundert amerikanische Diplomaten und Soldaten ermordet, einen amerikanischen Präsidenten sowie einen Außenminister zu töten versucht und damit fortwährend gegen die Grundlagen der westlichen Zivilisation verstoßen hat. Dennoch waren die meisten NATO-Mitglieder nicht einmal zu stillschweigender Unterstützung bereit. https://t.co/yrskP7Eqkk @VDHanson @nypost
L_C_I (@LCI_consult)
#dkpol #dkbiz QT @JonasNoeland (Jonas Kristiansen Nøland) Ny forskning fra NTNU har gjort det kjernekraftutvalget ikke har mandat til å gjøre: undersøkt hva kjernekraft faktisk gjør med strømregningen din. Kjernekraft vil gi lavere og mer stabile strømpriser enn havvind. Funnet er basert på kraftbransjens egne regnemodeller. Så kanskje er de allerede vel vitende om disse funnene? I et scenario med kun 22,9 TWh i forbruksvekst vil kjernekraften allerede senke prisen 5 øre per kilowattime mer enn havvind. Dette bekrefter de tidligere funnene til Statnett. Men det betyr at inntektene til kraftprodusentene går ned – og at strømkundene får en fordel. I tillegg viser forskningen at kjernekraft gir et mer robust kraftsystem, mer fleksibilitet i vannkraften og mindre flomtap. Lenke til intervju med Martin Hjelmeland og til forskningsartikkel i kommentarfeltet.
Helge Larsen (@HelgeLarsen2)
RT @PerNordnet (Per Hansen): De seneste uger er der sket en hel del i Novo Nordisk, men samtidig er der ikke sket særlig meget i aktien. Det er på den ene side lidt underligt, men illustrerer nok mest, at det tager tid før grønne spirer forplanter sig i aktien. Det skriver jeg lidt om på tirsdag #aktier #dkbiz @NordnetDK
