X hashtag analyse
9 tweets det sidste døgn fra 5 personer
Relaterede tags: #dkpol #dkmedier #fmdk
#dkbiz sidste 24 timer
#dkbiz seneste måned
Mest aktive brugere
-
1
L_C_I (@LCI_consult)
4 tweets
-
2
SMV Danmark (@SMVdanmark)
2 tweets
-
3
Rene Sørensen (@Bazzlers)
1 tweets
-
4
Malene Djurhuus (@Malenelouise)
1 tweets
-
5
Pressemeddelelser Via Ritzau (@ViaRitzau)
1 tweets
Seneste tweets
-
L_C_I (@LCI_consult)
@MikeHudema #dkpol #dkbiz Wind energy cannot be regarded as climate-neutral if it extracts energy from the climate system. This may involve risks, but the scale and significance of those risks are still not fully understood.
-
L_C_I (@LCI_consult)
#dkpol #dkbiz Tjah! Mette Frederiksen var aldrig i spil til NATO posten. I DK forstår man stadigvæk ikke hvor dybt Grønlands krisen stikker og at Biden var "oprørt" over Kina og Kvanefjeld,jf at det var den demokratiske præsident Truman som i 1946 fremsatte købstilbud på Grønland QT @PeterMAstrup (Peter Astrup) Mette Frederiksens havde to skjulte motiver for Hummelgaard-rokaden De fleste politiske kommentatorer var i sidste uge ude med fortællingen om, at Mette Frederiksen havde kørt Peter Hummelgaard i stilling som sin arvtager, da hun uventet udnævnte ham til finansminister. Nicolai Wammen, der ellers havde varetaget den post i syv år, måtte tage til takke med Justitsministeriet. Det er helt rigtigt, at Mette Frederiksen med udnævnelsen viser, at hun foretrækker Hummelgaard som kommende formand. Men der er særligt to andre tungtvejende årsager til, at Mette Frederiksen gjorde, som hun gjorde. Og de har været fraværende i debatten. Den ene handler om udlandet. Den anden handler om den grimme side af dansk politik. Vi starter i udlandet. Hummelgaard-rokaden er et klart signal fra Mette Frederiksen til både danskerne og store globale organisationer, at hun lægger an til at springe fra statsministerposten og ud i verden til en af flere mulige topposter. Ingen bør være i tvivl om, at statsministerens ambitioner går i den retning. De fleste toneangivende politikere i blå blok forventer, at hun søger væk i den kommende periode. Taler man med politikere i Socialdemokratiets folketingsgruppe, så hører man samme budskab flere steder. Det er heller ikke grebet ud af luften, da talrige anerkendte internationale medier skrev artikler i 2023 om, at Mette Frederiksen var en af de tungeste kandidater til posten, der dog endte med at gå til Mark Rutte. Derfor er rokaden kun rettidig omhu. Den vil nemlig udløse en helt forventelig magtkamp internt i Socialdemokratiet mellem de magtfulde “kaffeklubber”, som repræsenterer de forskellige politiske netværk internt i Socialdemokratiet. Især Wammens kaffeklub Frokostklubben og Hummelgaard kaffeklub Netværket vil være efter hinanden. Det kan man allerede se nu, da adskillige anonyme socialdemokrater gik i medierne sidste uge, og kritiserede formand Frederiksen i skarpe vendinger. Men det er en uundgåelig magtkamp. Når Mette Frederiksen starter den allerede nu, så er det fordi, at det er det bedst tænkelige tidspunkt at få det slagsmål afklaret. Der er (hvis regeringssamarbejdet ikke ramler inden) fire år til næste valg og dermed god tid til at tage det opgør. Ingen i Socialdemokratiet er tjent med at stå i en intern konflikt, hvor et valg lurer om hjørnet. Af samme årsag er det også mest ansvarlige at gøre af Frederiksen. Hvis hun pludselig uden varsel forlod formands- og statsministerposten midt i valgperioden, så efterlod hun Socialdemokratiet i en pludselig og akut borgerkrig, som potentielt kunne ende i lige så meget splittelse, som slagsmålet mellem Nyrup og Auken gjorde i de tidlige 90’ere. Den kommende tid vil sandsynligvis byde på endnu flere anonyme socialdemokrater, som brokker sig i medierne og bekriger hinanden. Men uden en siddende formand, der kunne tale de værste slagsmål ned, så havde det været værre. Det kan sagtens ende galt for Socialdemokratiet alligevel. Men ved at forsøge at sikre magtfordelingen i tide og skabe ro internt, så viser Frederiksen også, at hun ser sin tid som formand er ved at være forbi. At hun er nået dertil, hvor hun kan se fremtiden tegne sig uden hende som formand. Og når hun tager rokaden og slagsmålet nu i denne valgperiode, så er det også et tydeligt tegn på, at hun efter alt at dømme ikke er statsministerkandidat til næste valg. Det glippede for Frederiksen med posten som Natos generalsekretær i den forgangne valgperiode, men der er talrige andre poster i spil i den nuværende periode. Den post, som forekommer mest sandsynlig, at Frederiksen går efter, er jobbet som EU-Kommissionens formand. Nuværende formand Ursula von der Leyen sidder indtil 2029, hvor næste EP-valg finder sted. Men også stillingerne som FNs generalsekretær og NATO's generalsekretær bliver ledige. Hvis Frederiksen skal ende i NATO, så kræver det dog USAs præsident Trumps opbakning, og han er ikke fan af Frederiksen, som har stået hårdt over for ham i magtkampen om Grønland. Men hvis man forlænger nuværende generalsekretær Mark Rutte på posten i et år, så kan Frederiksen måske komme ind, såfremt amerikanerne vælger en mere forsonlig præsident næste gang. Den anden årsag til at sende Peter Hummelgaard i Finansministeriet og Wammen i Justitsministeriet bunder i politiske årsager af den grimme slags. Der trækker nemlig mørke skyer op over Justitsministeriet. Et politisk uvejr ser ud til at være undervejs og Hummelgaard har haft ansvaret i knap fire år. Først og fremmest kan det dårligt undgås, at politiets omfattende “vask” af sager, hvor tusindvis af straffelovsovertrædelser ikke er blevet efterforsket, bliver en omfattende politisk skandale i indeværende valgperiode. Hummelgaard har virket overrasket, og blot udtalt, at han tager sagen alvorligt, men afviste at kommentere sagen før Rigsrevisionen havde undersøgt sagen. Og da det skete, så var man på den anden side af valget, og nu ville man i stedet afvente en ny regering. Derfor ser det ud til, at det ender med Nicolai Wammen må stille op til øretæver i stedet for. Her vil han sandsynligvis sige til doorsteps og pressemøder, at han ikke kan redegøre for den manglende politiske handling i den tidligere valgperiode, for “det var jo ikke mig, der var justitsminister på det tidspunkt”. Forvent ikke at finansminister Peter Hummelgaard stiller op, selvom der knap er 80 meter at spadsere mellem de to ministerier. Rokaden beskytter derfor igen Hummelgaard mod den sag, men belaster Wammen, som kommer til at ligne komiske Ali. Wammen bliver dog mindre hårdt ramt, da han kan afvise journalisternes kritiske spørgsmål med, at han ikke havde ansvaret. Justitsministeriet har desuden et betydeligt ansvar i drone-sagen, hvor adskillige artikler om sagen i flere medier satte fokus på, at man efter det store postyr om fjendtlige droner nu pludselig ikke kunne dokumentere, at der havde været nogen overhovedet. Statsminister Mette Frederiksen sagde ellers, at udenlandske droner “angreb Danmark” og var fra “en kapabel aktør”. Det var politiet, der stod for den civilretlige efterforskning af drone-observationer og håndteringen af beredskabet. De manglende beviser til trods, så var Hummelgaard alligevel ude og sammenligne droneaktiviteten med terrorangrebet i USA 11. september 2001. Således beskytter Mette Frederiksen Hummelgaard mod møgsager, som ellers er opstået på hans vagtl. Og sætter Wammen i skudlinjen i stedet for. Summasummarum er: Mette Frederiksen må vurderes på vej væk. Hun har selv startet magtkampen i håb om, at den er overstået til næste valg. Der er ingen garanti for succes, men det er det eneste ansvarlige og fornuftige at gøre for Frederiksen, hvis hun kærer sig om sit parti.
-
L_C_I (@LCI_consult)
#dkpol #dkbiz Pias kamp er en kamp for et retssamfund hvor man ikke skal straffes yderligere ved permanent udelukkelse fra arbejdsmarkedet. QT @rosenvig (Helle Rosenvig) Jeg glæder mig bare over imploderingen i sf
-
L_C_I (@LCI_consult)
#dkpol #dkbiz DK er blevet opløsningens land og ikke opbygningens land. Først mink! Snart grisene og det sker samtidig med at den eneste virksomhed med stor global succes i nyere tid er skabt på svin - Novo Nordisk med dens insulinproduktion! Historie skaber - historie tæller! QT @RhHofs (Ronnie Hofs) Fantastisk. Her er arnestedet for håb, excitement, og drømme om en fantastisk fremtid. Vi skal spørge os selv, hvorfor det kun foregår i andre lande. Vi skal forlange at have samme muligheder, hvilket betyder deregulering og understøttelse af virksomheder, og ikke beskatning der saver benene over på vores virksomheder.
-
SMV Danmark (@SMVdanmark)
"Bureaukratiet kommer helt bogstaveligt med en kæmpe regning, som landets små og mellemstore virksomheder betaler dag efter dag. Det her er et nødråb fra SMV’erne: Vi har nået smertegrænsen nu," siger @JakoBrandt: https://t.co/STp9IypVwB #dkpol #dkbiz