X hashtag analyse
250 tweets det sidste døgn fra 108 personer
Relaterede tags: #dkmedier #remigrationnu #ukpol #reddanmark
#dkpol sidste 24 timer
#dkpol seneste måned
Mest aktive brugere
-
1
Bent Preben Nielsen (@bentpn)
19 tweets
-
2
CuiqueRuneOrder (@CuiqueRuneOrder)
12 tweets
-
3
Jesper Pedersen (@mandivalby)
9 tweets
-
4
Greven af storebælt. 🇩🇰 (@grevenudafluft)
6 tweets
-
5
Farmand (@Farmand14)
6 tweets
Seneste tweets
-
Noa Redington (@noa_redington)
Så længe Løkke holder fast i, at Moderaterne skal i regering, letter han trykket på Frederiksen. For hun kan levere. Det kan Troels Lund ikke…. #dkpol https://t.co/0UfiYpV3CY
-
💛💙🧡KatheBerry1952🇩🇰🇪🇺 (@Berry1952K)
RT @KatrineDaugaard (Katrine Daugaard): Den sag som jeg nu vil fortælle jer om, er en af de mest rystende henvendelser, jeg nogensinde har modtaget som socialordfører. Jeg har haft møde med både de biologiske forældre og den tidligere plejemor, som i dag er adoptivmor til barnet. Og jeg må ærligt sige: Jeg har sjældent været så chokeret over et forløb på socialområdet. Ikke bare over beslutningerne. Men over systemets måde at arbejde på. For det her handler ikke om forældre, der forsvandt. Ikke om kaos, vold eller misbrug under samvær. Tværtimod. Det handler om et barn, der gennem hele forløbet beskrives som tryg ved sine biologiske forældre. Om stabile og positive samvær. Om unge førstegangsforældre, der ønskede hjælp og støtte – men aldrig fik tilbudt et mor-barn-hjem. Om en rådgiver, der først meldte ud, at sagen handlede om anbringelse og ikke adoption. Og så en ny rådgiver, der få måneder senere ændrede kurs. Samtidig blev samværet skåret ned. Ikke fordi samværene gik dårligt. Men fordi adoption nu skulle undersøges. Det er svært ikke at få den oplevelse, at kontakten mellem barn og forældre blev reduceret for at gøre adoption mere sandsynlig. Barnet blev senere frigivet til adoption uden samtykke. Beskeden kom i e-Boks. I e-Boks!!!!! 😵🤯 Ingen psykologhjælp. Ingen krisehjælp. Ingen reel støtte efter en af de mest indgribende beslutninger, staten kan træffe mod et menneske. Og så kommer det måske mest opsigtsvækkende af det hele: Efter adoptionen valgte adoptivmor og adoptivfamilien selv at bevare kontakten til de biologiske forældre. I dag har barnet overnatninger hos dem hver anden weekend. De tager på ture sammen. Holder højtider sammen. Barnet leger med biologiske fætre og kusiner. Biologisk far er gudfar. Mor er fadder. De biologiske forældre går til aktiviteter med barnet alene. Og relationen beskrives som tryg, kærlig og stabil. Det rejser jo et helt fundamentalt spørgsmål: Hvis relationen mellem barnet og de biologiske forældre er så tryg og stærk, at man efter en tvangsbortadoption kan opbygge en fungerende familierelation med overnatninger og tæt kontakt – hvorfor var det så nødvendigt at gennemføre en adoption uden samtykke? Hvordan kan staten konkludere, at forældrene er for uegnede til at bevare deres juridiske rolle som forældre og dermed også retten til samvær, men i virkeligheden samtidigt er fuldt ud egnede til at have barnet alene på weekend og indgå som en naturlig del af barnets liv? Det hænger ganske enkelt ikke sammen. Sagen rejser også dybt alvorlige retssikkerhedsspørgsmål. Adoptivmor beskriver blandt andet, hvordan hun efter adoptionen fik udleveret ekstremt følsomme oplysninger om de biologiske forældre og deres familier – herunder CPR-numre, psykiatriske oplysninger, sundhedsdata, gamle børnesager og dokumenter markeret “strengt fortroligt”. At det tilsyneladende vurderes som helt acceptabel praksis, er svært at begribe. Jeg siger ikke, at tvangsbortadoption aldrig kan være nødvendig. Selvfølgelig findes der få sager, hvor det er den rigtige løsning. Men når man læser det her forløb – og møder menneskene bag – så er det svært ikke at konkludere, at vi er begyndt at bruge adoption som andet og mere end den absolut sidste udvej. Et system må aldrig blive så optaget af økonomi, prognoser, teorier og procesmål, at det overser virkeligheden foran sig. Og virkeligheden i den her sag er, at et barn i dag har en tryg og kærlig relation til sine biologiske forældre. En relation, systemet ellers vurderede var så utilstrækkelig, at staten måtte bryde de juridiske bånd mellem dem permanent. Det bør give anledning til meget alvorlig eftertanke. #dkpol
-
Kristian (@KayAgeOfEl)
Politikere der påstår, at Europas befolkninger står med Israel, har en dagsorden og er decideret løgnagtige Og deres skamfulde leflen for zionismen, er alene for egen vinding - ikke folkets #dkpol #dkmedier QT @AssalRad (Assal Rad) I just saw a 10-year-old Palestinian boy with half his face missing, after another Israeli attack on Gaza, and it’s not even a news story. It never stops being shocking. The unthinkable has been normalized, the consequences will be devastating.
-
Anne Merete Vase (@AnMeVase)
#dkmedier #dkpol @LBMathiesen QT @ValerieAnne1970 (Valerie Anne Smith) ALARMING: Pfizer's New Lyme Disease Vaccine – Manufactured Problem For A Profitable 'Fix.' Your eyes should be on Pfizer right now. The mainstream news won't touch this because they're funded by Big Pharma... but someone has to say it. Just this month, Pfizer and Valneva released Phase 3 results for their Lyme disease vaccine. They're rushing data to the FDA for approval (could be manufacturing by late 2027). They claim 74% efficacy... but here's the massive red flag: - Trial had ~9,400 people. - Shockingly few Lyme cases actually occurred — so few that the results might not even be statistically solid. - They could literally have had something like 12 cases in the vaccine group vs. 45 in placebo and still tout that 74% number. Super convenient, right? Meanwhile, tick populations are exploding — record-breaking growth in some areas (over 25% in places). Perfect timing for a "solution," huh? And oh yeah... their partner received over $60 million from the Coalition for Epidemic Preparedness Innovations — heavily funded by the Bill Gates Foundation. We are watching another engineered health "crisis" play out just like before. This isn't fear mongering — it's facts + a very reasonable opinion based on the pattern. History shows what governments and powerful players are capable of. Protect yourself. Question everything. Don't let history repeat. What do you think — manufactured problem for a profitable "fix"? Drop your thoughts below. 👇
-
Jane den rene (@RentblodDanmark)
RT @LindaGreenty (Linda Greenty): Et af dagens kujon gruppeoverfald på danskere. Smid muslimerne hjem til de shitholes de er kravlet op fra. #dkpol https://t.co/dzhvJKK0Ut