X hashtag analyse
326 tweets det sidste døgn fra 146 personer
Relaterede tags: #dkmedier #danskhed #DkMedier #DkPol
#dkpol sidste 24 timer
#dkpol seneste måned
Mest aktive brugere
-
1
Rasmus Buchtrup Sand (@RasmusOfDenmark)
15 tweets
-
2
Julle (@Jullemand007)
14 tweets
-
3
10 tweets
-
4
Palle Poulsen (@PallePoulsen)
10 tweets
-
5
Michael K. Petersen 🇩🇰 🇬🇱 (@M_K_Petersen)
8 tweets
Seneste tweets
-
L_C_I (@LCI_consult)
#dkpol #dkbiz Hele dækningen af Ukraine krigen har været skandaløs dårlig! Personer med viden om forhistorien for krigen har ikke fået taletid! Dækningen af krigen har ensidigt set det med Ukraines øjne og russisk fremgang har kun været omtalt kort! QT @frihedsbrevet (Frihedsbrevet) Alt peger på, at det var ukrainere, der stod bag Nord Stream-sabotagen. Den tyske anklagemyndighed har identificeret sabotørerne og afklaret både fremgangsmåde og motiv. Alligevel mener en af Danmarks mest benyttede militæranalytikere, Anders Puck Nielsen fra Forsvarsakademiet, at det var Rusland, der stod bag. I det nyeste afsnit af 'Taskforce Nord Stream' forsøger han at forklare hvorfor, men hvor godt har han egentlig sat sig ind i udviklingen i sagen? Hør hele interviewet via linket i kommentarsporet. (Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix)
-
Rasmus Buchtrup Sand (@RasmusOfDenmark)
Du skulle næsten finde de klip frem, hvor STATSMINISTERENS PERSONLIGE RÅDGIVERS ÆGTEFÆLLE sidder på statsfinansieret radio og fortæller at han da glædeligt har brugt 200.000kr(tohundredetusinde) i løbet af ingen tid, af skatteyderbetalt financiering på woltbude. Klokkeklar reklame, og nu dette. Jamen altså #DkPol #DkMedier
-
L_C_I (@LCI_consult)
#dkpol #dkbiz "Institute of Metal Research" har genereret dette vidunder! Har vi lignende institut? Vi bliver nødsaget til at gennemgå vores struktur/kategorier på uddannelses- og forskningsinstitutioner for at se om de matcher morgendagens virkelighed! I DK såvel som EU. QT @ShiningScience (Shining Science) 🚨 Researchers at the Institute of Metal Research under the Chinese Academy of Sciences developed an all-iron flow battery using a redesigned electrolyte that eliminates the degradation and leakage that plagued previous iron battery designs. The battery completed over 6,000 charge-discharge cycles equivalent to more than 16 years of daily grid use with zero capacity loss and 99.4 percent leak-proof efficiency at 78.5 percent energy efficiency under high output. Iron costs approximately 80 times less than lithium making the technology viable for large-scale renewable energy grid storage where lithium supply constraints are a concern. Commercial deployment is still in development. Source: Chinese Academy of Sciences / Institute of Metal Research / ScienceDaily (2026)
-
Dennis Corell (@dcorell)
RT @JesPerfekt (Jesper W. Rasmussen (who/dis)): RØD REGERING PÅ VEJ? JEG ER STADIG IKKE SIKKER. FOR INTET ER TILFÆLDIGT I POLITIK - HELLER IKKE HEUNICKES TUR TIL REMA 1000. Når en top-socialdemokrat taler om vælgerflugt mod højre i en borgerlig avis lige før rød deadline, er det ikke journalistik alene. Det er positionering. https://t.co/J5WSH0UPxQ 👉 LÆS & LYT på min Substack i stedet: https://t.co/tVUR0PExVr ------------------------- Noget af det mest irriterende ved dele af analyseklassen og kommentariatet, er en vedholdende, nærmest barnlig, forestilling om politik: At ting bare “sker”. At en minister pludselig får en idé, at en journalist bare “får en historie”, at en artikel “opstår”, fordi nogen tilfældigvis har været ude og tale med nogle mennesker. Sådan fungerer det ikke. Slet ikke i de døgn, hvor en regering bliver til. https://t.co/vSZQZiK4nk -------------------------- ▶︎ Socialdemokratisk mission-debrief i et borgerligt medie - hvorfor? ◀︎ Artiklen i Berlingske om Magnus Heunicke er ikke bare en reportage. Den er et signal. Og som alle politiske signaler består den af tre lag: Indhold, konklusion - og timing. Indholdet er næsten for tykt i sin enkelhed: Fungerende minister Heunicke kører rundt i provinsen i en lille Suzuki Swift - ikke ministerbilen, for det må han ikke, når det er partibusiness. Heunicke drager til Slagelse, Haslev, Rønnede - og taler med mennesker ved pølsevogne, på parkeringspladser og i Rema 1000. Det er det såkaldt “almindelige Danmark” destilleret ned til politisk motiv. Og hvad hører Heunicke så? Jamen, han hører - shock-horror-surprise! - at vælgere, som burde være socialdemokrater, stemmer blåt. Ikke nødvendigvis fordi de tror, det hele bliver bedre med en blå regering - men fordi de føler sig taget alvorligt. Det er en pænt brutal erkendelse, fordi den flytter problemet væk fra politik og over i noget langt mere uudgrundeligt: Vælgerrelationer. Ude i Almindeligdanmark handler det ikke om reformer, milliarder eller fordelingsnøgler. Det har det aldrig gjort. Det handler om noget langt farligere for et midterparti med en magt-selvforståelse som Socialdemokratiets: Tabet af kontakt. -------------------------- ▶︎ Fejlagtig fortælling ◀︎ Det er samtidig et stille, men markant opgør med den fortælling, Socialdemokratiet ellers forsøger at fastholde, nemlig at problemet er, at man ikke er “venstre” nok. Heunickes Suzuki Swift-empiri peger i den modsatte retning. Konklusionen er derfor ikke bare en observation, men en klar advarsel, om at Socialdemokratiet er i gang med at miste sin historiske vælgerbase til højrefløjen. Partier som Dansk Folkeparti vinder ikke primært på konkrete løsninger, men på oplevelsen af at de lytter. Forsøgene på at affeje det som “populisme” eller “misforståelser” virker ikke - og ifølge Heunickes erfaringer gør de snarere skade, fordi de med-dæmoniserer helt almindelige, rimelige, men bekymrede midtervælgere. Spændingerne opstår, fordi at mens partitoppen - med væsentlige undtagelser - jo netop orienterer sig mod venstre, og navnlig mod SF, for at sikre sig parlamentarisk, så bevæger vælgerne sig i den modsatte retning for at føle sig repræsenteret. Det er det tilbagevendende øjeblik i politik, hvor et parti opdager, at dets selvforståelse og dets vælgergrundlag ikke længere er i vater. Det er jo en erkendelse som mit parti, Socialdemokratiet, er nået til ad flere, nylige omgange - den seneste i 2019, hvor det store skift i udlændingepolitikken skete. -------------------------- ▶︎ Mission på skrømt ◀︎ Har Heunicke reelt fået sensationel ny viden ud af sin Suzuki-færd ud på vælgersavannen? Nej. Alt det her har han kunnet læse sig til i iskølige rapporter fra Socialdemokratiets valgforskere og statistikere, der er the best in the business. Så hvorfor kører Heunicke alligevel rundt til alle mulige Rema’er for ulejlige såkaldt almindelige mennesker ved køledisken for at få svar på noget, han udmærket vidste i forvejen? ‘Fordi kommunikation’. Fordi noget stadig er i gærde i regeringsforhandlingerne, hvor hele kommentariatet ellers forventer en S-SF-R-M-regering i næste uge eller ugen efter. Det kan meget vel ende sådan - jeg er bare stadig ikke sikker. Og det er ikke kun fordi, jeg håber på noget helt andet. Håb er ikke en strategi. Som man siger. Helt fra valget blev udskrevet har jeg arbejdet med fire scenarier: Det er samtidig et stille, men markant opgør med den fortælling, Socialdemokratiet ellers forsøger at fastholde, nemlig at problemet er, at man ikke er "venstre" nok. Heunickes Suzuki Swift-empiri peger i den modsatte retning. Konklusionen er derfor ikke bare en observation, men en advarsel. Socialdemokratiet er i gang med at miste sin historiske vælgerbase til højre, og partier som Dansk Folkeparti vinder ikke primært på konkrete løsninger, men på oplevelsen af at lytte. Forsøgene på at affeje det som "populisme" eller "misforståelser" virker ikke - og ifølge Heunickes erfaringer gør de snarere skade. Spændingerne opstår, fordi at mens partitoppen - med få undtagelser - netop *orienterer* sig mod venstre og mod SF for at sikre sig parlamentarisk, så bevæger vælgerne sig i den *modsatte* retning for at føle sig repræsenteret. Det er det klassiske øjeblik i politik, hvor et parti opdager, at dets selvforståelse og dets vælgergrundlag ikke længere matcher. Det er en erkendelse som mit parti er nået til ad flere, nylige omgange - den største i 2019, hvor det store skift i udlændingepolitikken skete. Har Heunicke reelt fået sensationel viden ud af sin Suzuki-færd? Nej. Alt det her har han kunnet læse sig til i kølige rapporter fra Socialdemokratiets valgforskere og statistikere - the best in the business. Så hvorfor kører Heunicke rundt til alle mulige Rema'er for ulejlige alle mulige almindelige mennesker ved køledisken for at få svar på noget, han udmærket ved i forvejen? Fordi kommunikation. Fordi noget stadig er i gærde i regeringsforhandlingerne, hvor hele kommentariatet ellers forventer en S-SF-R-M-regering i næste uge engang. Jeg er bare stadig ikke sikker. Og det er ikke kun fordi, jeg håber på noget helt andet. Håb er ikke en strategi. Som man siger. -------------------------- ▶︎ De fire muligheder ◀︎ Helt fra valget blev udskrevet har jeg arbejdet med fire scenarier: https://t.co/OD6VSxVwML Mulighed A. Blå Blok danner regering i en eller anden konstellation med eller uden Moderaterne og Borgernes Parti - not bloody likely. Mulighed B. Socialdemokratiet danner regering med Rød Blok og Moderaterne - kommentariatets og det politiske analyselags absolutte forventning. Mulighed C. Socialdemokraterne danner regering med Rød Blok uden Moderaterne - højst usandsynligt. Og så til sidst ... Mulighed D. Mette Frederiksen må efter ‘lange forhandlinger’ give op ift. at danne regering med Rød Blok, fordi Socialdemokratiets (evt. pludselig skærpede) krav til udlændingepolitikken - eller et eller andet andet pludseligt opstået - viser sig uspiselige for Rød Blok. Mette Frederiksen slår ud med armene og kalder det ‘brandærgerligt’. Derefter går hun i forhandlinger med Blå Blok og ender med at lave endnu en regering over midten med hovedfokus på at løse udfordringerne med indvandring, lette presset på dansk kultur og sikre en fortsat etnisk dansk demografi à la mit oplæg ‘Remigration over Midten’. -------------------------- ▶︎ En vel-timet kæp op i røven ◀︎ I forbindelse med mulighed D er timingen af artiklen i Berlingske politisk interessant - for jeg kan ikke i min vildeste fantasi forestille mig, at den lander tilfældigt: Midt i regeringsforhandlingerne og lige før ‘rød deadline’, hvor beslutninger låses fast. Artiklen er ikke en analyse af noget, der er sket, men et indspark i noget, der stadig kan ændres. Og det er ikke et hvilket som helst indspark - og ikke fra hvemsomhelst. Heunicke er en topsocialdemokrat, hvis rolle er - er det min tilbagevendende, grove joke - at fortælle danskerne, at der er sket noget forfærdeligt, og at de nu allesammen skal stikke en stor kæp op i røven og vride den rundt, hvis landet ikke skal gå under. Og det er han god til at få danskerne til med hele sin gennemperfekterede “øv altså, for pokk
-
Santa Claus 🎅🏻☃️🎄🦌🛷 (@jjhjort2)
RT @M_K_Petersen (Michael K. Petersen 🇩🇰 🇬🇱): Lige en ting til #DaddyDopehead .. Når du ævler om de røde og ag andres folks penge, må jeg så lige minde dig om at du aflønnes med ANDRES FOLKS PENGE. Go' lørdag. #DKpol #BongerligtBavl #LøgnerLiberale #DKMedier https://t.co/iYdoWjvvpL