Bent Preben Nielsen (@bentpn)
Suspenderet (@Suspenderet1958)
Kristian (@KayAgeOfEl)
Rasmus Buchtrup Sand (@RasmusOfDenmark)
Strategic Geopolitics & Financial Markets (@JanAnde50512117)
Peter Erik Hansen (@PeterErikHansen)
Der er tvivl om, hvor vidt Emilie Schytte har bopæl i Danmark #dkpol https://t.co/UblP1nf0lh
Jan Lutzhøft (@jan_lutzh)
RT @cyrus_razavi (Cyrus Razavi): Jeg ville have skrevet dette som en kronik til Politiken. Men ved nærmere eftertanke er det spild af tid. Det passer ikke ind i den historie, de forsøger at fortælle. Det siges, at sejrherren skriver historien. Men hvad nu når sejrherren er forbryderne, og det er deres narrativ, vores akademikere ukritisk genfortæller? En historielektion Nogle medlemmer af Enhedslisten taler om væbnet revolution. Imam Mohamad Khani ville have siddet i fængsel under shahen. Det samme ville Enhedslistens revolutionære. Det var netop marxister og islamister, der sidst gik sammen og væltede et fungerende system. De sagde også dengang, at de kæmpede for frihed. Der var en grund til, at de sad i fængsel. Både islamisterne Ruhollah Khomeini og Ali Khamenei sad i shahens fængsler. Og marxisten Massoud Rajavi, leder af den militante organisation Mujahedin-e Khalq, som stod bag væbnede aktioner. I dag ved vi hvorfor. Når Enhedslisten og vores akademikere taler om SAVAK, udelader de belejligt, hvem SAVAK gik efter. De får det til at lyde som om, det var den almindelige iraner, der blev undertrykt. Det var det ikke. Resultatet kender vi. Iranere i Vesten: 🇮🇷 Under shahen: 130.000–500.000 Årsag: uddannelse, arbejde, forretning 🇮🇷 Under præstestyret, bragt til magten af islamister og kommunister: Over 4.000.000 i eksil Årsag: politisk forfølgelse, religiøs undertrykkelse, økonomisk kollaps Iranerne havde det godt under shahen. Landet var på vej fremad. Med tid kunne Iran have udviklet sig til et konstitutionelt monarki. Som Danmark. Det fik de aldrig lov til. Dem, der i dag kalder Pahlavi, sønnen af shahen, for diktator, er næsten uden undtagelse marxister, islamister eller separatister. Det er ikke en tilfældighed. Det er de samme typer, der sidst drev revolutionen frem. Se, hvad den kostede. Hvis shahen var den store tyran, hvorfor flygtede folk så ikke i millioner dengang? Det iranske pas var respekteret verden over. Hvis Vesten havde frygtet en flygtningestrøm af iranere under shahen, havde passet aldrig haft den status. Det var nemt at rejse. De valgte at blive. #dkmedier #dkpol @politiken @JoachimBOlsen @mrconfino @PerClausen3 Alle på billedet spillede en rolle i revolutionen – og i det regime, iranerne lider under i dag. 👇
Jon Nedza (@jonnedza)
Borgernes Parti er en skamplet! #dkpol #dkmedier https://t.co/bxqiFavmtf
Jan Lutzhøft (@jan_lutzh)
RT @PallePoulsen (Palle Hyldgård Poulsen): 13-årige Anna Sveistrup blev først voldtaget og derefter dræbt af Elias Mahamed Isaaq Shegow. Massevis af danskere er blevet voldtaget, dræbt og mishandlet af disse typer. Politisk er tiden kommet til et opgør med dette vanvid. Sæt hensynet til danskerne først. #dkpol #dkmedier https://t.co/R2EfeqxHtx
Jan Lutzhøft (@jan_lutzh)
RT @HansJoachimM_ (HansJoachim): Dræbte kvinde: Har udenlandsk navn og sort hår #dkpol https://t.co/11jfR2OR2Y
