X hashtag analyse
433 tweets det sidste døgn fra 186 personer
Relaterede tags: #dkmedier #kæmpemongol #DKpol #palestine
#dkpol sidste 24 timer
#dkpol seneste måned
Mest aktive brugere
-
1
Palle Poulsen (@PallePoulsen)
13 tweets
-
2
Postman (@Postmanden1)
12 tweets
-
3
Stine Bosse / Christine (@BosseStine)
12 tweets
-
4
Santa Claus 🎅🏻☃️🎄🦌🛷 (@jjhjort2)
9 tweets
-
5
Peter Rasmussen (@PeterRa58783464)
9 tweets
Seneste tweets
-
RØD ROSE VISNER. Efter covid, S-V-M og endnu en midterregering med venstrefløjen som parlamentarisk livline risikerer statsministeren at slide både sig selv og partiet politisk ned. 👉 LÆS & LYT på min substack i stedet: https://t.co/EaCT2apwu6 ----------------------------------- ▶︎ En regering født af skamløshed ◀︎ Den er tragisk, den regering, der nu bredt antages er ved at tage form: S, M, SF og Radikale - på Enhedslistens nåde. Ikke bare fordi konstruktionen, sagt med en eufemisme, er ideologisk anstrengt, men fordi næsten ingen egentlig virker ppå nogen måde begejstrede for den. Medierne hader den. Store dele af vælgerne vil hade den. Og vigtigst af alt: Mange af partiernes egne vælgere vil have svært ved overhovedet at forstå, hvorfor den findes. Det må især gælde Moderaternes. Lars Løkke Rasmussen byggede sit projekt op omkring idéen om ansvarlighed hen over midten, frihed fra blokpolitik og afstand til yderfløjene. Men resultatet ser nu ud til at blive en regering, der i praksis kun eksisterer, fordi Enhedslisten tolererer den. Det er svært at forestille sig, at en stor del af Moderaternes vælgere ikke vil opleve det som et absurd brud på hele partiets eksistensberettigelse. For hvad er fortællingen præcis? "At vi gik til valg på at holde yderfløjene ude - og derfor gjorde vi os afhængige af den yderste venstrefløj." Det er ikke ligefrem Churchillsk retorik og tænkning, er det? Men det største problem ligger efter min mening hos Socialdemokratiet. ----------------------------------- ▶︎ Års arbejde tabt på Christiansborgs gulv ◀︎ Siden 2019 har Mette Frederiksen gennemført noget, mange troede var umuligt: Hun flyttede Socialdemokratiet markant på udlændingepolitikken og lykkedes faktisk med det. Ikke bare retorisk, men substantielt. Det skabte en ny arbejderkoalition mellem klassiske socialdemokrater og vælgere, der tidligere var sivet mod Dansk Folkeparti. Den balance bliver nu ekstremt svær at opretholde. For selv hvis regeringen forsøger at fastholde en stram linje på papiret, vil alle vide, at den parlamentariske virkelighed hedder … Enhedslisten. Og Enhedslisten kommer ikke til passivt at acceptere fire år med den socialdemokratiske udlændingekurs fra 2019-2025. Dermed opstår præcis det problem, Socialdemokratiet frygtede mest før Mette Frederiksen ændrede kurs, nemlig arbejdervælgere, der igen begynder at tvivle på, om partiet egentlig mener det alvorligt. Det skaber endnu en historisk åbning - for Dansk Folkeparti. For DF behøver ikke længere benytte sit argument om, at Socialdemokratiet "i virkeligheden" er styret af venstrefløjen. Regeringsgrundlaget kommer til at illustrere pointen helt af sig selv. ----------------------------------- ▶︎ En A-aktie i frit fald ◀︎ Det bliver derfor ikke bare en udfordret regering. Det bliver en psykologisk vanskelig regering. En regering, der konstant skal forklare sine egne vælgere, hvorfor de ikke må tage dens parlamentariske afhængighed og virkelighed alt for bogstaveligt. Samtidig risikerer Mette Frederiksen personligt at betale en høj pris. Der eksisterer allerede en betydelig Mette-fatigue i befolkningen efter mange år ved magten og efter covid-periodens ekstreme eksponering. En regering, der opleves som slingrende, taktisk og afhængig af Enhedslisten, vil næppe mindske den træthed. Tværtimod kan den forstærke indtrykket af en statsminister, der først og fremmest kæmper for at blive siddende. Ikke ulig Lars Løkke Rasmussen. Lur mig om ikke det er den næste fortælling i medierne: Mette er ligeså slem som Lars. Det er hun ikke - men en regeringskontruktion som den nu forventede kan vise sig at få konsekvenser langt ud over dansk politik. For hele fortællingen om Mette Frederiksens internationale fremtid bygger jo på idéen om styrke, stabilitet og europæisk lederskab. Men hvis hendes sidste år i dansk politik bliver præget af intern uro, vælgerflugt, parlamentarisk svaghed og voksende modvilje i befolkningen, så svækkes hendes internationale brand også. Store internationale poster i EU-systemet fordeles ikke kun på kompetence. De fordeles også på momentum, prestige og perception. Og det er svært at ankomme som Europas næste store lederfigur, hvis man netop er kommet haltende ud af en voldsomt upopulær indenrigspolitisk konstruktion hjemme i Danmark. Samtidig efterlader det en potentiel ny socialdemokratisk leder med et næsten absurd vanskeligt udgangspunkt. Et parti slidt af lang regeringsmagt, en vælgerkoalition i opbrud og en udlændingepolitik, som ingen længere helt ved, om partiet faktisk kan eller vil fastholde. ----------------------------------- ▶︎ Fem gange dårlig ◀︎ Det er derfor, den regering, der nu antages er ved at tegne sig, kan ende med at blive langt mere destabiliserende for centrum-venstre, end mange lige nu forestiller sig. Ikke fordi den nødvendigvis kollapser hurtigt - men fordi den risikerer langsomt at opløse præcis den vælgeralliance, der gjorde Mette Frederiksen så stærk i første omgang. Og alligevel sidder jeg stadig med en grundlæggende fornemmelse af, at det simpelthen ikke kan være sådan, det ender. Dansk politik kan være freakin’ absurd. Og den er det i stigende grad. Men det her tager prisen. Lige præcis denne konstruktion virker på én gang så strategisk selvdestruktiv, så psykologisk usammenhængende og så åbenlyst dårlig for næsten alle involverede, at den trodser al politisk logik og rettidig omhu. 1 - Den er dårlig, fordi den manifesterer en rendyrket magtlogik uden tanke på det land den skal tjene og de svære udfordringer, der skal tackles. 2 - Den er dårlig for Danmark, fordi den vil skabe konstant parlamentarisk ustabilitet og gøre udlændingepolitikken til et permanent ideologisk slagsmål igen på et tidspunkt, hvor landet egentlig havde opnået en vis ro og konsensus om kursen. 3 - Den er dårlig for Socialdemokratiet, fordi partiet risikerer at opløse præcis den arbejdervælgerkoalition, som Mette Frederiksen brugte seks år på at genopbygge gennem den stramme kurs siden 2019. 4 - Den er dårlig for Mette Frederiksen selv, fordi hun dermed risikerer at afslutte sin tid i dansk politik i en regering, der hurtigt vil blive opfattet som slingrende, taktisk og afhængig af Enhedslisten — præcis dét image, hun brugte år på at bekæmpe. 5 - Og den er potentielt katastrofal for min formands internationale politiske efterliv, hvis fortællingen om hende som stabil europæisk lederfigur svækkes frem mod de store internationale poster, der skal fordeles efter 2029. Den grimmeste politiske baby, der nogensinde er født på et slot. De eneste reelle vindere i det scenarie er i virkeligheden Lars Løkke Rasmussen - der, fordi han demonstrativt ingen politisk skam i livet har, endnu en gang lykkes med at placere sig selv centralt i magten uanset det politiske indhold - og den yderste venstrefløj, som Lars Løkke nu effektivt enabler ved at gøre regeringsmagten medafhængig af Enhedslistens parlamentariske velvilje. Og det er faktisk netop derfor, jeg fortsat har så svært ved at tro på, at en en regering med S, M, SF og Radikale - på Enhedslistens nåde - faktisk bliver slutdestinationen. For det ligner ikke en regering, nogen for alvor ønsker. Mindst af alt de danske vælgere og slet ikke vores medier. Alle hader den fra starten som den grimmeste politiske baby, Christiansborg nogensinde har født. Frem for alt ligner det en regering, Danmark drives ind i, fordi systemet, medierne og personkonflikterne kortvarigt har gjort alle blinde for, hvor vanvittig konstruktionen egentlig er. ----------------------------------- 👉 LÆS & LYT også: "♬ ♪ Løkke gjorde Pelle glad, ih ah ih ah åååh ♪♫" https://t.co/NpHnVtV5m6 👉 LÆS & LYT også: "Pelle Dragsted - revolution i fåreklæder" https://t.co/9ZXuxOyzJU 👉 LÆS & LYT også: "FT2026 +58: Vil det lykkes Troels Lund Poulsen at hive sværdet helt fri af stenen?" https://t.co/0z8IHXNG4Y 👉 LÆS & LYT også: "Moderaterne som støtteparti? Så sikkert som at sove sammen med en knotten klapperslange" https://t.co/8SVyUDfxeY 👉 LÆS, LYT & SE også: "Slutspil: Troels' taktiske mestermanøvre - og udenrigsminister Mette Frederiksen?" https://t.co/vxIfuHkva6 👉 LÆS, LYT & SE også: "Hvilken farve bejler
-
Helle Kramp (@hellekramp)
RT @NielsPhilip1 (Niels Philip Kjeldsen): »Det er lige dele chokerende og komisk. Det er sådan, jeg har det. Fuldkommen ude i skoven,« siger Per Nikolaj Bukh, økonomiprofessor ved Aalborg Universitet til @btdk @jensen_bjerring #dkpol #fv26 https://t.co/fXZP3CT5va
-
Martin Thiemer Thrane II 👑🥛🍄 (@ThiemerTalks)
RT @LBMathiesen (Lars Boje Mathiesen): Det vil være et godt tidspunkt at redefinere den måde der tales placering af partier. Den er outdated, og bygger et falsk narrativ op. At lyve for befolkningen om hvad man vil gøre efter et valg, bør ikke betragtes som normalen og det ansvarsfulde, men som det uansvarlige. At begrænse folks ytringsfrihed bør ikke betegnes som normalen, men som totalitært. At fastholde verdens højeste skattetryk bør ikke betegnes som være balanceret, men ekstremt yderliggående. Men der er opstået et narrativ opfundet af nogle partier og medierne om at deres udgangspunkt altid vil være beskrevet positivt og som normalen, til trods for det faktisk er det modsatte, hvis man anlægger logik, saglighed og rationalitet. Så længe denne fortælling fastholdes og er styrende, så vil reelle forandringer i samfundet vanskeliggøres. Derfor bør en central kamp den næste periode være at redefinere semantikken om partier i Danmark. #dkpol #dkmedier
-
Torben L-Larsen🌨️ (@TorbenLl1)
@cekicozlem er en muslimsk grøftegraver og kurdisk. Hun er ikke dansk #dkpol #remigration https://t.co/sSxHeuZrJm
-
Christian (insertwhateveryoulike) (@apotecarii)
RT @HulemandenDK (Peter Madsen): Herfra skal lyde en massiv tak til Ole, Alex og resten af Liberal Alliance. I var en uudtømmelig inspirationskilde til min første bog i jeres kamp for at legitimere totalitære strømninger, der understøtter rå kapitalisme og modarbejder solidaritet. #dkpol #dklit https://t.co/qqpco5CDFM