X hashtag analyse
204 tweets det sidste døgn fra 107 personer
Relaterede tags: #dkpol #DkMedier #DkPol #aktindsigt
#dkmedier sidste 24 timer
#dkmedier seneste måned
Mest aktive brugere
-
1
Rasmus Buchtrup Sand (@RasmusOfDenmark)
15 tweets
-
2
Julle (@Jullemand007)
12 tweets
-
3
JensRasmussen (@JensRas77511670)
8 tweets
-
4
Kenneth@Riedel (@KennethRiedel1)
8 tweets
-
5
Anne Merete Vase (@AnMeVase)
6 tweets
Seneste tweets
-
Sven Erik Andersen 🇩🇰🇺🇦 (@SvenErikAnderse)
RT @NaserKhaderDK (NaserKhaderDanmark): Hende her skosede vantro skoler hvor piger og drenge arbejder sammen. Nu er hun lektor på Cambridge - et af verdens ældste og mest prestigefyldte universiteter. Ideologi, politisk aktivisme og islamisme-sympati har taget over på vestlige universiteter. Det er en af grundene til, at Emiraterne betragter Storbritannien som islamisternes (og især Det Muslimske Broderskabs) hovedstad! UAE vil ikke vil give deres studerende studiestøtte, hvis de vælger at studere i Storbritannien - fordi der er risiko for radikalisering i UK. Den omvendte verden. Flere og flere arabiske lande er ved at bekæmpe og inddæmme islamisme. Vesten omfavner og beskytter dem. Vågn nu op! #dkpol #dkmedier Historien er @Berlingske i dag.
-
Sven Erik Andersen 🇩🇰🇺🇦 (@SvenErikAnderse)
RT @PallePoulsen (Palle Hyldgård Poulsen): Det er ikke en myte, at Danmark aktivt modarbejdes. Hvordan kan det ikke være strafbart? #dkpol #dkmedier
-
Sven Erik Andersen 🇩🇰🇺🇦 (@SvenErikAnderse)
RT @Karen51West (Karen West): Den ene artikel efter den anden om skandaler på bosteder i @frihedsbrevet. Alle som en ejet og drevet af folk med islamiske værdier og ansatte og bestyrelse er familie og venner. Denne er tyrkisk, hvor Holbæk Kommunes viceborgmester Emrah Tuncer (RV) er involveret. Fætrene ejer adskillige andre virksomheder i "velfærdsindustrien". Det koster ufattelig mange millioner. Sårbare børn, her ukrainske flygtningebørn, der forbydes bacon, hvis de er blandt muslimske børn. Opioidmisbrug, selvmordsforsøg, samt en “mellemøstlig kultur og religion". Hvor er socialborgmester @karinaehl, @Enhedslisten i disse skandalesager? Hvad med at få ryddet op i denne udnyttelse af vores skattepenge, bør man spørge socialminister @MonikaaRubin om? Disse islamiske velfærdsvirksomheder, der skulle tage hånd om de allermest sårbare i vores samfund, ligner mere virksomheder, der udnytter det velfærdssystem, de selv har nydt godt af. Jøsses, hvor er vi dog til grin. Tak til Frihedsbrevet. #dkpol #dkmedier
-
flinke (@JorgensenFlinke)
RT @Statsstyret (Statsstyret): BREAKING: Staten vælger at mørklægge deres arbejde med radikalisering. Jeg har fået aktindsigt i hvordan Staten vurderer om en borger er radikaliseret. Aktindsigten er indhentet hos Danmarks Fængsler. Aktindsigten er indhentet i forbindelse med at regeringen vil gennemføre nye tiltag mod radikalisering, der har modtaget betydelig kritik for at krænke borgernes grundlæggende rettigheder, da borgere som bliver vurderet som værende radikaliseret og ikke er dømt for en forbrydelse, kan blive påtvunget at bære fodlænke, få frataget retten til at bruge internettet, få opholdsforbud osv. Det er derfor vigtigt, at der i det mindste er gennemsigtighed i hvordan disse radikaliseringsvurderinger bliver foretaget. Men som det fremgår af denne aktindsigt, har staten har dog valgt at mørklægge store dele af hvordan disse radikaliseringsvurderinger bliver foretaget. Danmarks fængsler skriver følgende i deres afgørelse: ”Styrelsen har i den forbindelse lagt vægt på, at Danmarks Fængslers arbejde med at forebygge radikalisering og ekstremisme vil lide skade ved en offentliggørelse af disse oplysninger, eftersom de beskriver, hvilke forhold der bl.a. vil skulle lægges vægt på ved vurdering af, om en indsat er radikaliseret. En offentliggørelse af oplysningerne vil følgelig medføre nærliggende risiko for, at indsatte i Danmarks Fængslers institutioner får kendskab til de interne vurderinger, som Danmarks Fængsler foretager.” Hvordan det lige hænger sammen med borgernes retssikkerhed, at de ikke kan få oplyst hvilke kriterier, som er blevet brugt til at foretage en vurdering om radikalisering, er ikke tydeligt fra den afgørelse, som jeg har modtaget. Det fremgår heller ikke fra afgørelsen, om borgerne kan få retsprøvet disse vurderinger ved domstolene. Forsættes... 1/4 #breaking #dkpol #dkmedier #aktindsigt #radikalisering
-
polnyt.dk - borgerlig borgerjournalistik og satire (@polnytdk)
Polnyt mener: Medierne er ved at miste det sidste af deres troværdighed. — Hvis medierne fortsætter deres ensidige vinkling og deres nærmest psykotiske fokus på højrefløjen, mister de snart det sidste af den troværdighed, de har tilbage. Den ensidige vinkling har taget massivt til over de seneste mange år. Men det, vi har set i løbet af denne sommer, har været fuldstændig grotesk. De danske medier har i løbet af sommeren forsøgt at give højrefløjen skylden for både et mord begået af en afrikansk migrant og islams terror. Medierne har haft mere fokus på og kritik af en anonym borgerlig debattør end de fakta, som samme debattør har frembragt. Højrefløjen skal bare så meget som kigge på en pro-russer, før medierne står klar med udskamning, Imens kan magten ansætte en folketingskandidat fra et terrorstøttende parti, der mener, at Putin ikke udgør en trussel, uden at der bliver løftet så meget som et øjenbryn. Højrefløjen skal bare lave ét enkelt opslag på sociale medier om brugen af flag, så står medierne straks klar med kritik og forsider. Imens kan venstrefløjen bidrage massivt til kommunistisk terrorstøtte uden at udløse så meget som en forside hos de samme medier. Højrefløjen kan tåbeligt glemme at møde op til en afstemning om migranter, så skal medierne nok være der med latterliggørelse. Men hvis landets statsminister og hendes ordfører kommer med to modstridende udmeldinger om migranter inden for få timer, så er der tavshed hos de statsstøttede og statsansatte journalister. Højrefløjen bliver væk fra Pride, og medierne går amok. Men når venstrefløjens folketingsmedlemmer deltager dansende i terrorstøttende demoer, så er der stort set tavshed. Højrefløjen bliver jagtet, analyseret og problematiseret fra alle vinkler, mens andre politiske kræfter og deres handlinger får langt mindre kritisk opmærksomhed. Det er ikke bare dårlig journalistik. Det er et demokratisk problem. For pressens opgave er at holde øje med magten, være lige kritiske over for alle partier. Ikke at udvælge én politisk fløj som permanent skydeskive. Når den samme skævhed gentages igen og igen, år efter år, bliver det til sidst så tydeligt, at danskerne ikke længere kan undgå at se den. Journalisterne kan ikke blive ved med at lade som om, vinklingen ikke eksisterer. Polnyt kommer i hvert fald ikke til at lade dem slippe afsted med det. #dkmedier #mediekritik #80procent