X hashtag analyse
196 tweets det sidste døgn fra 94 personer
Relaterede tags: #dkpol #terror #DkMedier #DkPol
#dkmedier sidste 24 timer
#dkmedier seneste måned
Mest aktive brugere
-
1
Topper the Dane 🇩🇰 (@TopperTheDane)
7 tweets
-
2
Kristian (@KayAgeOfEl)
7 tweets
-
3
polnyt.dk - borgerlig borgerjournalistik og satire (@polnytdk)
6 tweets
-
4
Julle (@Jullemand007)
6 tweets
-
5
JensRasmussen (@JensRas77511670)
6 tweets
Seneste tweets
-
Julle (@Jullemand007)
Hold da op, han er jo mere korrupt end Søren Gade. Og det siger ikke så lidt. #dkpol #dkmedier https://t.co/Y0amhpIJm1
-
ragnar ravn (@Ragnar_Ravn)
I DK bliver man latterliggjort hvis man nævner Nazi problemet i Ukraine Sludder siger de, det er kun @elonmusk der Heiler der er ingen nazister i Kiev. Zelensky er jo jøde Ikke desto mindre tilbeder de SS Division Galicia og statuer af Nazistern Bandera findes på pladser og gader bærer hans navn til stor vrede i Polen Mon ikke EU hader Ukraine og egentlig har det fint med de bliver slagtet i store mængder ? Ellers ville EU følge sit credo med at det findes for “Aldrig mere krig i Europa” #dkpol #dkmedier QT @rinalu_ (Rina Lu🇷🇺) Moscow: “The Kiev regime is a Nazi regime!” Kiev: “There are no Nazis in Ukraine, that’s all Putin’s propaganda!” Meanwhile, Ukrainian military: “We are Nazis and proud heirs to the Waffen-SS Galicia Division!” https://t.co/N8EFufGifY
-
Rasmus Buchtrup Sand (@RasmusOfDenmark)
Som formand for det Holistiske Højre, er det min pligt om at oplyse borgerne om, at vi fandme ikke vil sammenlignes med religiøse perkere. Heller ikke de moderate muslimer. De skal ud af landet hele bundtet. Det er et falsum at prøve på at adskille, de invaderende religiøse soldater, fra den store masse af hjernevaskede "moderate" muslimer. Den hænger du sgu selv på pelle. FØJ FOR SATAN, Din taber #DkPol #DkMedier
-
Anne Merete Vase (@AnMeVase)
Hvorfor beskytter #dkpol #dkmedier ikke 🇩🇰 børn på samme måde? Tag fx mæslinger vaccinen som giver flere dødsfald end sygdommen, der kan overstås med få dages feber og sengeleje. QT @MAGAVoice (MAGA Voice) I am in tears. President Trump said COVID vaccine will NO LONGER be recommended to kids and the Attorney General will legally challenge any states that violate children’s right to religious or medical vaccinations I VOTED FOR THIS ❤️ https://t.co/oMHsRKQk5m
-
Jesper Ravn (@ravn_jesper)
RT @HolstVigilius (Christian Holst Vigilius): "Kan man være zionist og en del af LGBT+ Danmark?" Det kunne @BrannerSusanne , der er sekretariatschef i LGBT+ Danmark, ikke svare på i gårsdagens P1 Debat. Her indledte hun ellers samtalen på vanlige diplomatiske vis med at fortælle om, at foreningen kun adresserede LGBT+-spørgsmål, og at man derfor kunne være en del af den, uanset hvilke holdninger man ellers måtte have - dog ikke hvis man er medlem af Dansk Regnbueråd eller var imod LGBT+-rettigheder. For en gangs skyld blev hun af journalisten konfronteret med nogle kritiske spørgsmål - blandt andet at der på hjemmesiden stod, at de også kæmpede mod sexisme, racisme og ulighed. Hvilket jo kan være mange ting, når foreningen bygger på intersektionalitet. Det korreksede Susanne journalisten i, og påstod ihærdigt, at det ikke stod på hjemmesiden. Da hun senere blev konfronteret med det faktum, at det altså stod på hjemmesiden, ændrede hun argumentationslinje. Derefter blev hun spurgt, hvordan det kunne være, at man på hjemmesiden blev anbefalet at deltage i “Queers against the occupation and genocide”s aktiviteter, forklarede hun det med, at det jo var en anden forening, så det ville hun ikke stå på mål for. Jeg spekulerer over, om andre organisationer og partier ville kunne slippe afsted med den forklaring? Til sidst spørger journalisten, om man kan være zionist og medlem af LGBT+ Danmark. Det kunne hun ikke svare på - det skulle hun lige tænke over, sagde hun. Det kunne være interessant at høre, om @LGBTdanmark er kommet frem til et svar - kan man være medlem hos dem, og mene at Israel har ret til at eksistere? ^Måske #dkmedier skulle følge op på det spørgsmål. Det forekommer mig meget besynderligt, at det skulle være svært at svare på. Hvordan er det uforeneligt at være medlem af en organisation, der repræsenterer seksuelle minoriteters rettigheder og samtidig mene, at Israel har ret til at eksistere? Det er svært ikke at læse ind i den sammenhæng, at der er en mystisk alliance mellem LGBT+-bevægelsen og den propalæstinensiske/anti-Israelske bevægelse. Queers for Palestine er ikke kun et fænomen i Danmark. Det er en verdensomspændende bevægelse, og jeg har altid undret mig over, at man som seksuel minoritet kæmper for et land, som bygger på en islamisk styreform, der på ingen måde respekterer seksuelle minoriteters rettigheder - tværtimod. Og samtidig raserer mod det eneste land i Mellemøsten, der anerkender homoseksuelle ægteskaber. Det giver ingen mening. Eller rettere: det giver kun mening, hvis vi anerkender det åbenlyse faktum, at store dele af LGBT+-bevægelsen er gennemsyret af venstreekstrem identitetspolitik, som bærer på en indædt anti-vestlig, anti-USA og anti-Israel aversion. Det er ikke hele LGBT+-bevægelsen, men desværre store dele af den. Og så kan det pakkes ind i nok så mange flotte ord om tolerance og frisind, men hvis ikke bevægelsen formår at skille skidt fra kanel og rense deres bevægelse fra denne venstreekstreme identitetspolitiske ideologi, så vil de fortsat skære en stor del af befolkningen - og en stor del af borgerlige - fra, og paradoksalt nok praktisere intolerance, selvom formålet tilsyneladende er det modsatte. Jeg synes, det er en utroligt vigtig vestlig kamp at kæmpe for, at homoseksuelle kan leve i fred og frihed - og at vi har et særligt ansvar for at slå hårdt ned på hatecrimes rettet mod seksuelle minoriteter. Det skal være trygt at leve i vores samfund og gå på vores gader, uanset hvem man elsker eller definerer sig som. Og vi skal sørge for at føre en stram udlændingepolitik, så vi bekæmper de islamiske parallelsamfund, som ønsker at undertrykke seksuelle minoriteter. Dét er i min optik at kæmpe for LGBT+-rettigheder - også selvom Susanne Branner i gårsdagens debat ikke ville anerkende sidstnævnte som en LGBT+-mærkesag. Men jeg ville aldrig melde mig ind i en forening, som bygger på en dekonstruktivistisk venstreekstrem identitetspolitisk ideologi, som bærer på et indædt vestligt selvhad - og ikke kan svare på, om man er velkommen, hvis man er zionist. #dkpol