Peter Haagen Sørensen (@JensHaagen)
Rasmus Buchtrup Sand (@RasmusOfDenmark)
Kristian (@KayAgeOfEl)
Rosa Lundgren (@lundgren_rosa)
Helle Kramp (@hellekramp)
Christian Marcussen (@hrmarcussen)
Magnus Georg Jensen vil desværre ikke stille op til debat med mig i Borgerlig Tabloid, hvilket Joachim B. Olsen ellers har inviteret os til. Magnus vil kun drikke kaffe. Det er en skam, for det nyvalgte folketingsmedlem fra Radikale Venstre har netop fået bragt et svar til mig i Berlingske, som bare gør behovet endnu større. For det udstiller yderligere, hvilken håbløst naiv tilgang han har til det her emne. Lad mig gennemgå nogle af de mest graverende ting i hans indlæg. “Når Christian Marcussen i Berlingske 17. april kalder mig en »nyttig idiot«, fordi jeg har besøgt en moské, siger det mere om hans verdenssyn end om mit besøg.” Nej, det gør det så faktisk ikke. Men det siger alt, at Magnus bare kalder stormoskéen i Rovsingsgade for “en moské”, som var det en hvilken som helst moské. Vi taler om en moské med bånd til Det Muslimske Broderskab, som bruger imamer, der mener, at kvinder selv er ude om voldtægt, og at homoseksuelle bør henrettes i en islamisk stat. Vi taler om en moské, som bruger imamer, der faktisk ønsker sådan en islamisk stat, og som på skjult kamera fraråder en kvinde at gå til politiet, når hendes mand tæver og voldtager hende. Eller... “en moské”... som Magnus kalder det. “Jeg må indrømme, at jeg er imponeret over Marcussens evne til at gennemskue moskeens og mine intentioner. “ Løgn. Jeg har intet sagt om Magnus’ intentioner. Dem har jeg været nysgerrig på. “Det kræver en særlig form for fantasi at kunne skabe en så skråsikker fortælling uden indsigt eller tilstedeværelse – en konspiration om, at danske muslimer skulle have en masterplan om at undergrave det danske samfund indefra.” Stråmand. Jeg har naturligvis ikke sagt noget sådant om “danske muslimer” generelt. Jeg har sagt, at nogle danske muslimer er rundet af Det Muslimske Broderskabs tilgang om at islamisere nedefra gennem at engagere sig i samfundet. F.eks. ved at påvirke politikere som Magnus. Det kræver ikke fantasi, men indsigt. Det kan være svært at skelne de to for en person, der ingen har. “Derfor vil jeg insistere på det modsatte: at møde op. At tage samtalen.” Ja. Han vil gerne tage samtalen med stormoskeens folk, men ikke mødes med mig i Borgerlig Tabloid. “... netop derfor er det så vigtigt, at der både er progressive kræfter internt i muslimske miljøer, der trækker i en anden retning, og brede demokratiske kræfter udenfor, der rækker en hånd ud.” Ja. Men stormoskeen er ikke “progressive kræfter internt i det muslimske miljø”. Det er hele pointen. “Jeg har tidligere inviteret Christian Marcussen til en kop kaffe om vores uenigheder, og den invitation står fortsat ved magt, Christian. Vi har taget debatten i offentligheden, som du ønskede.“ Jeg kan godt lide kaffe. Det kan jeg sgu. Men jeg kan bedre lide at tage en ordentlig offentlig debat om emnet, hvilket vi burde gøre ansigt til ansigt. Derfor står invitationen om en reel debat om emnet ved magt. Og vi kan godt drikke kaffe imens. #dkpol #dkmedier
Rosa Lundgren (@lundgren_rosa)
RT @N_Granell (Nickolei Granell): En særdeles rystende sag har kostet en kvinde livet. Hun blev stukket ihjel af en komplet fremmed, syrisk kvinde, mens hun sad i sin bil. Mandag er en 30-årig kvinde, der er anklaget for drabet, endelig blevet kendt skyldig ved Retten i Aarhus. Derudover er hun blevet idømt anbringelse på psykiatrisk afdeling. Ifølge anklageskriftet blev offeret stukket flere gange i brystet med en kniv eller en anden skarp genstand. Hun er kun blevet tildelt en advarsel om udvisning ! Folketinget snork sover i timen. Får nu gjort det til lov, at drab automatisk giver udvisning hver gang. #dkpol #dkmedier
Kasper Bentsen (@SrenKasperBents)
Genopslag. @Spolitik @folketinget @amnestydk #Levebrødsracisme #IkkeIMitNavn #dkpol #dkmedier QT @ ()
Rosa Lundgren (@lundgren_rosa)
RT @cyrus_razavi (Cyrus Razavi): Nogle gange bliver jeg spurgt, af venner og familie, om det er min tid værd. At skrive. At tale. At stille mig frem. Om det overhovedet ændrer noget. Om det er risikoen værd. “Det rammer jo ikke kun dig, men også din kone og dine børn.” Jeg forstår bekymringen. Men jeg forstår ikke passiviteten. For i stedet for at advare mig om faren, kunne du stille dig ved siden af mig. For sammen er vi stærkere. Alene er vi nemme mål. Det her handler ikke om mig. Det handler om det, vi giver videre. Jeg vil kunne holde hovedet højt og se mine børn og børnebørn i øjnene i morgen, om ti år, om tyve år. Og hvis friheden taber, så vil jeg stadig kunne sige én ting: Jeg stod op. Jeg forsøgte. Spørgsmålet er ikke, om det er risikoen værd. Spørgsmålet er, hvad det koster ikke at gøre noget. Vil du kunne se dine døtre i øjnene, den dag de mister deres frihed… ...og sige, at du gjorde, hvad du kunne? #dkmedier #dkpol
Rasmus Buchtrup Sand (@RasmusOfDenmark)
@Frede_Vad Er det utænkeligt at du vælter Mette under regeringsdannelsens forhandlingsperiode? Hvad er det nu i kalder det? Mein kampvalg? Få genoprettet partiet, og hvis i alligevel mister magten, så få da overdraget ansvaret til nogen der vil Danmark. #DkPol #DkMedier @PressSec
