X hashtag analyse
129 tweets det sidste døgn fra 76 personer
Relaterede tags: #dkpol #Gruppen #SIFOK #PiaOlsenDyhr
#dkmedier sidste 24 timer
#dkmedier seneste måned
Mest aktive brugere
-
1
10 tweets
-
2
Forlaget Nemesis (@IbenSchartau)
7 tweets
-
3
Julle (@Jullemand007)
7 tweets
-
4
Michael K. Petersen 🇩🇰 🇬🇱 (@M_K_Petersen)
5 tweets
-
5
Annett Rios (@AnnettRios9)
3 tweets
Seneste tweets
-
HVAD MED DE 388.000.000 MUSLIM-FORFULGTE KRISTNE, EMILIE? Jeg er faktisk enig med dig i, at vi skal passe på med at gøre medmenneskelighed selektiv. Et menneske på flugt er et menneske på flugt. Men jeg synes også, at noget meget vigtigt ofte mangler i den danske debat - også din - nemlig den massive forfølgelse af kristne minoriteter i store dele af den muslimske verden. Det er ikke en lille nicheproblematik, Emilie. Ifølge Open Doors’ World Watch List 2026 lever mere end 388 millioner kristne verden over under høj grad af forfølgelse eller diskrimination på grund af deres tro. Det svarer til cirka én ud af syv kristne globalt. Mange af de hårdest ramte lande er netop muslimske lande eller områder præget af islamistiske grupper: Nigeria, Pakistan, Iran, Afghanistan, Somalia, Libyen, Yemen, Sudan og Syrien. Open Doors vurderer samtidig, at: • Næsten 4.850 kristne blev dræbt for deres tro det seneste år • Over 4.700 blev fængslet eller tilbageholdt • Mere end 3.600 kirker og kristne bygninger blev angrebet. I Nigeria alene står islamistiske grupper som Boko Haram og ISWAP bag massakrer, kidnapninger og systematisk terror mod kristne landsbyer. I Pakistan risikerer kristne fængsel eller lynchning under blasfemilovene. I Iran kan konvertitter fra islam miste både frihed og familie. Og i Gaza er den oprindelige kristne minoritet næsten forsvundet. Og måske er det netop dér, noget af forskellen i danskernes reaktion ligger. Mange danskere oplever ikke bare flygtningespørgsmålet som et spørgsmål om hudfarve eller nationalitet, men også som et spørgsmål om kultur, religion, integration og værdier. Ikke nødvendigvis fordi de hader mennesker fra Mellemøsten, men fordi de gennem årtier har set voksende problemer med antisemitisme, social kontrol, islamisme, parallelsamfund og intolerance – også mod kristne, jøder, homoseksuelle og sekulære. Man kan sagtens mene, at vi skal hjælpe mennesker i nød – og samtidig være bekymret for, hvilke konflikter og værdier der importeres med ind i Europa. De to ting behøver ikke være modsætninger. Dine tanker? Helst noget, der går lidt videre/dybere end din legio (omend velmente) "jeg synes alle skal have det godt og være søde ved hinanden". Jeg tror du kan mere - men spørgsmålet er om du *tør* mere. Din er en vanskelig politisk fløj at færdes på, hvis man mener noget andet end den Gaza in-group, du lige nu tilhører, og sikkert nødig vil ekskommunikeres fra 😬 #dkpol #dkmedier QT @poderem_emilie (Emilie) Noget jeg altid har undret mig over, er hvordan vi i Danmark kan vise så stor solidaritet med ukrainere – hvilket jeg fuldt ud støtter – men samtidig have så svært ved at vise den samme forståelse over for andre mennesker på flugt. Jeg forstår godt, at situationerne ikke er identiske. Men forskellen i måden, vi taler om mennesker på, er alligevel bemærkelsesværdig. Da ukrainere kom hertil, handlede debatten om hjælp, tryghed, beskyttelse og fælles ansvar. Politikere konkurrerede nærmest om at vise medmenneskelighed, og de fleste danskere tog imod dem med åbne arme. Når mennesker flygter fra Syrien, Afghanistan, Sudan eller Gaza, skifter tonen derimod ofte karakter. Så handler debatten pludselig om byrder, trusler, grænsekontrol og hjemsendelser. De samme mennesker, der talte varmt om solidaritet, begynder at tale, som om nogle flygtninge er mere værdige til hjælp end andre. For hvis medmenneskelighed kun gælder mennesker, der ligner os, taler som os eller kommer fra de "rigtige" lande, så er det måske ikke medmenneskelighed, vi forsvarer. Så er det selektiv solidaritet. Og så undrer man sig bagefter over, at nogle mennesker kan have svært ved at føle sig hjemme i Danmark. Når de år efter år bliver omtalt som et problem, en byrde eller en trussel, er det måske ikke så mærkeligt, at følelsen af fællesskab bliver sværere at finde.
-
Cyrus Razavi (@cyrus_razavi)
Mange såkaldte Iran, eksperter gentager lige nu den samme analyse: Regimet er kommet styrket ud af krigen, fordi det ikke har kapituleret. Det er en overfladisk analyse. Den Islamiske Republik er ikke en stærk, samlet pyramide. Den er et netværk af fraktioner, klaner, sikkerhedsfolk, præster og økonomiske interesser, der kun samarbejder, så længe byttet kan fordeles. Den lim er ved at slippe. Siden krigen og drabene på centrale magtfigurer er de interne brud blevet tydeligere. I dag ser vi regimetilhængere demonstrere mod en mulig aftale med amerikanerne og kræve Abbas Araghchis afgang. Det fortæller os noget vigtigt. Splittelsen går nu åbent mellem dem, der vil redde regimet gennem forhandlinger, og dem der vil kæmpe til sidste mand, så længe det ikke er dem selv der dør først. Og nej, “rally around the flag” holder heller ikke. Iranerne glemmer ikke drabene. De glemmer ikke henrettelserne. De glemmer ikke fængslerne, torturen, voldtægterne og ligene der aldrig kom hjem. Billeder af regimets egne folk på gaden beviser intet. De demonstrerer med statens velsignelse, uden frygt for at blive skudt. Det gør almindelige iranere ikke. Falder regimet i morgen? Sikkert ikke. Men smuldrer det indefra? Ja. Og det mest interessante er ikke, at Den Islamiske Republik stadig står. Det er hvor meget af fundamentet der allerede er væk. #dkmedier #IranRevolution2026
-
Forest Rave (@ACrazyConcept)
RT @PeterRa58783464 (Peter Rasmussen): Naturligvis slår Peter Møller fra @tv2newsdk sig op på at bekæmpe misinformation og desinformation, hvilket er nøjagtig det, han selv står for. #dkmedier https://t.co/Ry69qVlWaL
-
Farmand (@Farmand14)
RT @PallePoulsen (Palle Hyldgård Poulsen): TV2 og DR oplyser stort set aldrig disse helt ufattelige historie om overgreb direkte mod hvide, engelske piger. Hvorfor ikke? Det forklarer jo indlysende den vrede, der er i England. På 59 dage var der 1459 voldtægter alene i London. #dkpol #dkmedier
-
Jakob Greve (@jakob_greve)
@Malenelouise @DanskDf1995 @LiberalAlliance Jamen, så er det da #dkmedier og ikke #dkpol. Selv holder jeg kun WSJ og kunne ikke drømme om at læse en dansk avis.