X hashtag analyse
151 tweets det sidste døgn fra 89 personer
Relaterede tags: #dkpol #DkMedier #DkPol #DKmedier
#dkmedier sidste 24 timer
#dkmedier seneste måned
Mest aktive brugere
-
1
Julle (@Jullemand007)
10 tweets
-
2
Rasmus Buchtrup Sand (@RasmusOfDenmark)
8 tweets
-
3
polnyt.dk - borgerlig borgerjournalistik og satire (@polnytdk)
7 tweets
-
4
Ekelund 🇩🇰🇮🇱 🇺🇦🇮🇷 (@ekelund2412)
5 tweets
-
5
Michael K. Petersen 🇩🇰 🇬🇱 (@M_K_Petersen)
4 tweets
Seneste tweets
-
Rasmus Buchtrup Sand (@RasmusOfDenmark)
@rasmuzzen @LarsRas007 Jeg er bare træt af "asylanter"(velfærdsmigranter) der tager på ferie i deres eget hjemland og så forpester vores land med deres lortereligion #DkPol #DkMedier
-
Martin Bech (@bechtweets)
RT @Jacobsen12345 (Lasse Jacobsen): Gad vide hvor mange gange man i løbet af året har behov for at korrigere Allans vildfarelser? Det er vel og mærke samme Allan der her skriver noget der er lodret forkert, og samtidig kritiserer LA i store vendinger når de siger noget forkert. Allan mener åbenbart, at han ikke har pligt til at skrive noget der er rigtigt #dkpol #dkmedier #dkgreen Beklager det lange skriv. Det tager lidt plads at skrive noget ævl, og meget plads at rette op på det ævl En række faktuelle fejl fra Allan som omvendt mener det er helt forrykt når andre skriver noget forkert: 1. Vind og sol dækker ikke behovet "det meste af tiden". Sol og vind dækkede 63% af elforbruget i 2024 fx, med store variationer. i 2025 faldt vind- og solproduktionen med 3,5% selvom elforbruget satte rekord. Reelt overskud, altså strøm der hverken kan bruges eller eksporteres, viser sig som negative priser. I rekordåret 2025 skete det 5% af tiden 2. Dernæst vender han mekanismen på hovedet. Et atomkraftværk kører så længe prisen ligger over få øre. Gas, biomasse og import bliver presset ud først. Det er også derfor Energistyrelsen selv, i deres SMR-analyse fra vinteren 2026, antager, at et SMR i DK ville køre i 88% af tiden. Det gælder vel og mærke i et system hvor samme analyse antager, at vindkraft og solceller leverer 93-97% af elproduktionen. Det der i praksis "ville stå stille" ville være de vindmøller man stoppede med at bygge grundet atomkraft. Modellen fra Energistyrelsens analyse viser nemlig, at at SMR i Danmark hovedsageligt vil fortrænge havvind og solceller i form af reducerede udvidelser 3. Og så laver han den forkerte sammenligning. I et vind- og solsystem er det backup-kapaciteten, der står stille det meste af tiden, og den skal betales under alle omstændigheder. Og en gasturbine der kun kører 300 timer om året koster måske +2000 kr./Mwh. 4. Og så spørger han: Hvem skal betale? Et andet sted i undertråden spørger han også: Hvilken Skat skal sættes op? Well, hvem betaler, og hvilken skat er sat op, de mange gange man har godkendt statsstøtte til havvind og sol hvert år siden 90erne? Hvem betaler, og hvilken skat sættes op, når Regeringen godkender et CAPEX-loft på 16,5 mia til et brintrør til Tyskland der koster næsten det samme som en SMR? Hvem betaler, og hvilken skat sættes op, når regeringen bruger 46 mia. på CCS?
-
Jacob Hedegaard (@jacobhedegaard)
RT @Jacobsen12345 (Lasse Jacobsen): Gad vide hvor mange gange man i løbet af året har behov for at korrigere Allans vildfarelser? Det er vel og mærke samme Allan der her skriver noget der er lodret forkert, og samtidig kritiserer LA i store vendinger når de siger noget forkert. Allan mener åbenbart, at han ikke har pligt til at skrive noget der er rigtigt #dkpol #dkmedier #dkgreen Beklager det lange skriv. Det tager lidt plads at skrive noget ævl, og meget plads at rette op på det ævl En række faktuelle fejl fra Allan som omvendt mener det er helt forrykt når andre skriver noget forkert: 1. Vind og sol dækker ikke behovet "det meste af tiden". Sol og vind dækkede 63% af elforbruget i 2024 fx, med store variationer. i 2025 faldt vind- og solproduktionen med 3,5% selvom elforbruget satte rekord. Reelt overskud, altså strøm der hverken kan bruges eller eksporteres, viser sig som negative priser. I rekordåret 2025 skete det 5% af tiden 2. Dernæst vender han mekanismen på hovedet. Et atomkraftværk kører så længe prisen ligger over få øre. Gas, biomasse og import bliver presset ud først. Det er også derfor Energistyrelsen selv, i deres SMR-analyse fra vinteren 2026, antager, at et SMR i DK ville køre i 88% af tiden. Det gælder vel og mærke i et system hvor samme analyse antager, at vindkraft og solceller leverer 93-97% af elproduktionen. Det der i praksis "ville stå stille" ville være de vindmøller man stoppede med at bygge grundet atomkraft. Modellen fra Energistyrelsens analyse viser nemlig, at at SMR i Danmark hovedsageligt vil fortrænge havvind og solceller i form af reducerede udvidelser 3. Og så laver han den forkerte sammenligning. I et vind- og solsystem er det backup-kapaciteten, der står stille det meste af tiden, og den skal betales under alle omstændigheder. Og en gasturbine der kun kører 300 timer om året koster måske +2000 kr./Mwh. 4. Og så spørger han: Hvem skal betale? Et andet sted i undertråden spørger han også: Hvilken Skat skal sættes op? Well, hvem betaler, og hvilken skat er sat op, de mange gange man har godkendt statsstøtte til havvind og sol hvert år siden 90erne? Hvem betaler, og hvilken skat sættes op, når Regeringen godkender et CAPEX-loft på 16,5 mia til et brintrør til Tyskland der koster næsten det samme som en SMR? Hvem betaler, og hvilken skat sættes op, når regeringen bruger 46 mia. på CCS?
-
Topper the Dane 🇩🇰 (@TopperTheDane)
Vildt som de ikke bare slører de der voldelige "Danske børn", men helt klatter dem ud... Men nøjedes de med at sløre dem, ville mønstret jo vise sig... Løgnagtige svinemedie! Landsskadelige propaganda toilet #dkmedier QT @berlingske (Berlingske) Et rystende fænomen spreder sig på sociale medier. Danske børn og unge tæsker og nedværdiger andre børn i videoer. Berlingske har med en falsk profil fået et sjældent kig i den digitale verden. Læs seneste kapitel i serien »Farlige børn« her: https://t.co/akiEz9YgsE https://t.co/ijrmgyeLX8
-
Topper the Dane 🇩🇰 (@TopperTheDane)
"Dansk statsborgerskab" 🤨 #Remigration NU! #dkpol #dkmedier https://t.co/yRvCxchmlx