X hashtag analyse
167 tweets det sidste døgn fra 91 personer
Relaterede tags: #dkpol #DkMedier #DkPol #pressefrihed
#dkmedier sidste 24 timer
#dkmedier seneste måned
Mest aktive brugere
-
1
polnyt.dk - borgerlig borgerjournalistik og satire (@polnytdk)
12 tweets
-
2
PR (@Peterriber)
12 tweets
-
3
Rasmus Buchtrup Sand (@RasmusOfDenmark)
10 tweets
-
4
Julle (@Jullemand007)
6 tweets
-
5
4 tweets
Seneste tweets
-
ER NOGEN NÆSTEN SKUFFEDE OVER, AT TRUMP IKKE INVADEREDE GRØNLAND? Er man så ædt op af had til Trump og USA, at man næsten havde foretrukket at få sine værste forestillinger bekræftet ved en amerikansk invasion af Grønland? 🧐 Trump siger nu, at danskerne har været vidunderlige gennem processen. Det er vist det, man kalder at være generøs i sejrsøjeblikket. Sandheden er jo, at danskerne, deres medier og visse politikere undervejs har været aldeles forfærdelige. Jeg forstår udmærket den almindelige danskers forargelse over Trumps retorik. Den er *meget* anderledes en noget, vi nogensinde har oplevet før. Og kan have virket skræmmende og uforståelig på mange. Hvad jeg har *langt* sværere ved at forstå og acceptere, er de danske mediers vedvarende manglende evne – eller vilje – til at moderere dækningen og analysere situationen sobert og lødigt. Havde de gjort det, kunne de ligesom jeg og andre have analyseret sig frem til et langt mere realistisk billede af, hvor denne konflikt sandsynligvis ville ende. 👉 GRØNLANDSKRISEN ER SLUT: Jeg siger ikke »hvad sagde jeg« ... men spørger »hvorfor sagde DE det ikke?« https://t.co/4YEmjbBFxI Det ville (selvfølgelig!) Ikke ende med en amerikansk invasion eller overtagelse af Grønland, men med en forhandlet aftale om amerikansk sikkerhed, adgang og strategisk handlefrihed. Hvorfor Trump forhandlede på den måde, har jeg analyseret i halvandet års tid. Den seneste og afsluttende analyse kan læses her: 👉 »Jeg havde gjort det samme som Trump« https://t.co/CRjbkhpl3J Nå, men kan vi så forvente en mere ligevægtig reaktion fra danskerne og deres medier, næste gang der kommer en voldsom melding fra USA eller præsident Trump? Kan vi måske vente med dommedagsscenarierne, til nogen har undersøgt, hvad amerikanerne faktisk forsøger at opnå? Eller er danskerne og deres medier som den blå fisk i 'Find Nemo', der efter 20 sekunder har glemt alt, hvad den lige har lært? Det vil vise sig. Men tilbage til spørgsmålet fra begyndelsen: Gad vide, hvor mange danskere der efter halvandet års ophidselse over Trump er så konsumeret af deres afsky for ham – og subsidiært USA – at der næsten ligger en skuffelse i, at katastrofen udeblev? At Grønland *ikke* blev invaderet. At rigsfællesskabet *ikke* blev knust. At NATO *ikke* kollapsede over Grønland. At den store amerikanske imperialistiske magtovertagelse *aldrig* kom. Det kan ingen vide. Men én ting ved vi: Der er en aftale. Grønland er stadig grønlandsk. Danmark er stadig allieret med USA. Amerikanerne har fået styrket deres sikkerhedspolitiske position i Arktis. Og NATO består. Alle er glade. Alle dem, der *betyder* noget, i det mindste 🤓 @MikaelJalving @Lars_Kaaber @denAstridHoeg @RuneLykkeberg @NoaRedington @RuneSelsing @EvaSelsing @DavidTrads @TomJensen1966 @JensenChrje @CCordsen @SMSerup @Peter_Mogensen @KristiansenMk @helleib @CorduaJarl @metteoestergard @ElisabetSvane @kasperloevkvist @NHJespersen @Marchen_Neel @brianweichardt @camstampe @kaarequist @ClaesTheilgaard @danieltidemann @esben_schj @triermogensen @jakobnielsen @QvortrupHenrik @EmilieJger2 @JoachimBOlsen @mejlhedetv2 @ClementK @NielsThDahl @LeaKorsgaard @JesperSteinmetz @Lise_Toft @amalie_lyhne @AminataCorr @JakobKrogh @jacobheinel @LadyBorup @sofierud @kurrild @oresundsbaron #dkmedier #dkpol
-
Klaus Krogsbæk (@KKrogsb)
#dkpol #dkmedier Rasmus Brun Pedersen har en væsentlig pointe, når det gælder det militære: Meget i den nye aftale viderefører og præciserer den sikkerhedsorden, der går tilbage til 1951. Men artikel X er et reelt nybrud. Her udvides sikkerhedsaftalen til reguleringen af udenlandske investeringer i Grønland. Investorer fra lande uden for NATO, NATO’s partnerkreds og EU må inden for »særligt følsomme sektorer eller aktiviteter« ikke få kontrol, betydelig indflydelse eller adgang til ikke-offentlig information, hvis det kan true national sikkerhed eller offentlig orden. En undtagelse kræver enighed mellem USA, Danmark og Grønland. Et amerikansk nej kan derfor forhindre en undtagelse, som Grønland ønsker at anvende. Det giver USA en traktatbaseret vetoposition, som 1951-aftalen ikke gav USA. Rækkevidden er heller ikke præcist afgrænset. Aftalen nævner kritisk infrastruktur og udvinding af ressourcer, men gør samtidig klart, at også andre områder kan omfattes. Derfor er sondringen ikke mellem formel suverænitet og amerikansk kontrol som absolutte modsætninger. Den formelle suverænitet består. Men artikel X indebærer, at Danmark og Grønland accepterer en traktatordning, hvor USA i de omfattede tilfælde kan blokere et resultat, som Grønland ellers ønsker. Det gør det vanskeligt uden forbehold at fastholde artiklens formulering om, at det er »vanskeligt at identificere afgørende nye amerikanske rettigheder«. Militært er der betydelig kontinuitet. På investeringsområdet er der en ny amerikansk vetoposition. QT @raesondk (RÆSON) Rasmus Brun Pedersen: Trump kalder Grønlandsaftalen en sejr, mens kritikere frygter amerikansk kontrol. Men den egentlige historie er en anden https://t.co/taYfHcVzO4
-
Stine Bosse / Christine (@BosseStine)
RT @ellenemilie_ (Ellen Emilie): Det er verdens mindste overraskelse, at @MrMesserschmidt ikke kan glæde sig over en historisk aftale for Rigsfællesskabet. Selv Danmarksdemokraterne kan lægge politiske uenigheder til side og udtrykke, at det her er godt for alle. Manden stod som en MAGA-fan og håbede på at få audiens hos Trump, og så kalder han det farligt, når seriøse og professionelle mennesker vil tage processen ind i et lukket rum og håndtere det diplomatisk. Selv her når det viser sig, at det selvfølgelig var den rigtige beslutning og tilgang, så står han fornærmet tilbage over, at der er sket noget godt for Rigsfællesskabet. Det er alligevel vildt nok. Det værste, der kunne ske for MM og @DanskDf1995, er jo, hvis vi i Rigsfællesskabet samles og forenes, når ens politiske projekt er bygget op omkring splittelse. I virkeligheden ærgerligt at tænke på #dkpol #dkmedier
-
Rasmus Buchtrup Sand (@RasmusOfDenmark)
@baresune @btdk Det må du sørme undskylde så, det er min fejl. Har du mod på at gentage dine løsningsforslag til at brødføde vores institutioner i Danmark, herunder vuggestuer, børnehaver, plejehjem og så videre. #DkPol #DkMedier
-
Rasmus Buchtrup Sand (@RasmusOfDenmark)
@baresune @btdk Jeg lagde en madplan for de første 4 dage. Jeg mangler stadigvæk et udkast fra din side af, til hvad man kunne servere de resterende 3 dage. Lytter gerne, men vi kommer ikke videre med samtalen, hvis du ikke selv byder ind med løsningsforslag :) #DkPol #DkMedier