Julle (@Jullemand007)
Kristian (@KayAgeOfEl)
ragnar ravn (@Ragnar_Ravn)
Palle Poulsen (@PallePoulsen)
Michael K. Petersen 🦋 (@M_K_Petersen)
Hr. Lars (@Onkelmormor12)
RT @JesPerfekt (Jesper W. Rasmussen (who/dis)): EU’S FØRSTE DIGITALE MAGTDEMONSTRATION – OG JD VANCES ADVARSEL. EU forsøger konstant at præsentere tech-regulering som et neutralt, teknokratisk anliggende - men USA’s vicepræsident JD Vance har forlængst gennemskuet gamet, som han advarede mod i München i februar. Vance kritiserer nu EU for dets forventede bøde mod X og kalder begrundelsen – manglende “censur” – for det rene “garbage.” https://t.co/bVvVy9kwdp Selve sagen handler ifølge EU ikke om ytringer/indhold, men om noget så kedeligt som annonceringsgennemsigtighed, datatilgang og såkaldt "deceptive design" under Digital Services Act. Men Vance ved udmærket, at dette er bureaukratisk fernis: For USA er det endnu et kapitel i EU’s voksende appetit på at regulere – og dermed i praksis styre – de offentlige samtaleplatforme. Det er velkendt, at X under Musk har nægtet at indgå i den europæiske forestilling om, at “skadeligt indhold” skal fjernes for enhver pris. Når EU nu gør klar til sin første store DSA-sanktion, læser USA det som et signal: Platforme, der ikke spiller med på EU’s forestillinger om indholdsforvaltning, skal have en lærestreg. Artiklen gør det klart, at bøden forventes at være lille, næsten symbolsk. Men netop derfor bliver den politisk stor. Det er den første håndfaste håndhævelse af den lovgivning, EU beskriver som fremtidens digitale verdensorden - og Vance som en trussel mod amerikanske virksomheders ytringsfrihedsforpligtelser. I hans optik forsøger Bruxelles ikke blot at sætte rammerne for sit eget marked, men at eksportere sin ideologiske tilgang til resten af Vesten. For Trump-administrationen er sagen altså ikke teknisk, men civilisatorisk - for hvem bestemmer grænserne for vestlig offentlighed – folkevalgte regeringer i nationale demokratier, eller et overnationalt bureaukrati i Bruxelles? X bliver blot prøveballonen, ikke målet. Målet er at definere, hvor meget frihed “fri tale” vi egentlig skal have lov at have i en digital tidsalder. Og betaler X bøden, så sidder tech-giganterne i saksen, for så er der præcedens. Med andre ord: Denne konflikt er kun lige begyndt. EU har fået sin digitale hammer, og X er det første søm. Vance advarer om, at hvis ikke USA protesterer nu, vil europæisk censur i teknokratisk forklædning snart blive en global standard. LÆS/LYT også: https://t.co/hQbywXX1Lh #dkpol #dkmedier
Jan Lutzhøft (@jan_lutzh)
RT @Nordentoft1993 (Daniel Nordentoft): 🚨Det er nu, det sker: Remigration bliver et hovedtema til folketingsvalget! »Nye tal om danskeres forhold til remigration er ifølge valgforsker så opsigtsvækkende, at de kan afgøre det kommende folketingsvalg.« 🏛️Remigration er det nye, formative begreb i udlændingedebatten, og det kommer til at være definerende for den fremtidige politiske magt. ✈️Remigration er simpelthen uundgåeligt! #dkpol #dkmedier
Henrik V Blunck DK (@henrikblunck_dk)
Speciel evne udstilles i ugens afsnit af #Besserwisserne på @TV2PLAY: @larsloekke er stadig superoptimist hvad angår @moderaterne_dk ved kommende #ftvalg. Ét er sikkert: dén mand er ustoppelig i #dkpol, og forstår spillet når #dkmedier tænder kameraet. ⭐️🌞
Forlaget Nemesis (@IbenSchartau)
https://t.co/GX5lOC6CPC Jeg vænner mig aldrig til #mainstream #dkmedier #RulingClassCriminals #Eklatante #hykleri #DenSamledeSag #complicity #witchhunt #alvorlig #kriminalitet #dkpol #dkmedier #Denmark @justitsdk @regeringDK @folketinget #DR #DDR @tv2newsdk @jyllandsposten @EkstraBladet @politiken @informeren @kristeligt "Amen" ... @berlingske @weekendavisen @btdk @nordjyskedk @Pressenaevnet @journalistendk Forlaget Nemesis - for retfærdighed 🦋 2017 - 2025
Jens Paaske Klausen (@Jens_Paaske_K)
Et flertal uden om regeringen vil nedsætte en privatlivskommission💪🏻 Det er en fremragende ide! Borgernes privatliv skal ikke ofres på kriminalitetsbekæmpelsens alter Opbakning herfra💙 #dkpol #dkmedier
