Forlaget Nemesis (@IbenSchartau)
polnyt.dk - borgerlig borgerjournalistik (@polnytdk)
Michael K. Petersen 🇩🇰 🇬🇱 (@M_K_Petersen)
Topper the Dane 🇩🇰 (@TopperTheDane)
Julle (@Jullemand007)
Lasse Jacobsen (@Jacobsen12345)
Jeg er vild med kendelserne fra @Hoejesteret de sidste par år. Ahmed Samsam, Lars Findsen, Jes Dorph og nu sagen om vittigheder på en hjemmeside. Gode, principielle, afgørelser! #dkpol #dkmedier https://t.co/lEKMHog3Qb
Jonas Holm 🇩🇰🇬🇱🇪🇺🇺🇦 (@jonasholmdk)
Pinligt: Der er ingen kvinder blandt de 30 mest citererede i #dkmedier i 2025, kun én kvinde i top 40 (hun er nr 40) og kun 3 i top-50 (nr 49 og nr 50). Det må I kunne gøre bedre i 2026 https://t.co/Ahz52nh0BW QT @tv2newsdk (TV 2 NEWS) Der er tre kvinder blandt landets 50 mest citerede eksperter https://t.co/Nkpv2a6pRe https://t.co/f8S7sTulSP
Henrik S. Gunderlund (@Gunderlund65)
Hvis der kom en folkeafstemning i morgen, vil du/ I stemme ja eller nej til Euroen, jeg har været modstander af euroen før, men i den sidste tid er jeg personligt begyndt at hælde mod et ja. #dkpol #dkmedier #Europa #Danmark
Eva Terndrup (@evat1308)
RT @ninapalesabonde (Nina PB): Så kom dommen fra @Hoejesteret om mulige racistiske vittigheder på en hjemmeside. Og vittighederne gik fri!!! En indledende bemærkning om sagsbehandlingstid. Det er gået tjept, må jeg sige. Byretten afsagde dom den 3. april 2024. Vestre Landsret afsagde dom 24 feb. 2025 - med dissens 5:1. Alle afgøreler kan læses her - og gør gerne det før en eventuel kommentar: Byret - https://t.co/StnoMSpFIK Landsret - https://t.co/FpBWbucJwc Højesteret - https://t.co/qLFExcYWgR En enorm sejr set fra ytringsfrihedens synsvinkel. @dkmedier #dkmedier
A. Lykke 🐶✨💫🌟 (@LykkeAniki)
RT @Jullemand007 (Julle): Er der nogen der kan forklare hvad det lige er de har opnået? I min optik har de ikke gjort noget som helst anden end stikke hovedet i jorden når det brændte på. Siger lidt om valgskaren når der skal ingenting til. #dkpol #dkmedier https://t.co/FLTFNY34IU
