X hashtag analyse
178 tweets det sidste døgn fra 101 personer
Relaterede tags: #dkpol #breaking #klovnemedie #DkMedier
#dkmedier sidste 24 timer
#dkmedier seneste måned
Mest aktive brugere
-
1
Julle (@Jullemand007)
11 tweets
-
2
Jan Thomsen (@Thom08882879Jan)
5 tweets
-
3
Rasmus Buchtrup Sand (@RasmusOfDenmark)
5 tweets
-
4
ragnar ravn (@Ragnar_Ravn)
4 tweets
-
5
Per (@bollsverden)
4 tweets
Seneste tweets
-
Cyrus Razavi (@cyrus_razavi)
Lørdag talte jeg med en mand med udenlandsk baggrund, som har gjort alt det, vi siger, man skal gøre. Han har uddannet sig, studeret jura, engageret sig i foreningslivet, taler fremragende dansk og elsker Danmark. Han er ikke religiøs, og han ønsker selv at bevare dansk kultur og identitet. Alligevel kæmper han for sin opholdstilladelse. Hans spørgsmål til mig var enkelt: Hvordan kan han vide, at en remigrationspolitik ikke også rammer mennesker som ham, ligesom paradigmeskiftet og de brede stramninger allerede har gjort? Det spørgsmål fortjener et seriøst svar. Mit svar var, at fortsætter Danmark ad samme kurs, kommer der flere brede stramninger, og de vil igen ramme mennesker, som har gjort alt rigtigt. Derfor skal en remigrationspolitik netop kunne skelne. Vi skal genoprette tilliden mellem Danmark og de medborgere, der bidrager, respekterer samfundet, ønsker at være en del af det, og som vil bevare Danmark, dansk kultur og identitet. De skal ikke betale prisen for andre menneskers brud med samfundskontrakten. #dkpol #dkmedier
-
JensRasmussen (@JensRas77511670)
RT @JensHaagen (Peter Haagen Sørensen 🍉): Det eneste demokrati i Mellemøsten. #dkpol #dkmedier #gaza #palestine
-
Helle Kramp (@hellekramp)
RT @NaserKhaderDK (NaserKhaderDanmark): Det svenske valg står næsten helt lige. Og det endelige resultat er endnu ikke helt på plads. Det lille liberale Centerpartiet kan blive Sveriges vigtigste parti. Den konservative statsminister Ulf Kristersson har allerede forstået, hvad der er på spil. Han taler nu om at undersøge muligheden for en regeringskonstellation, der kan få et budget gennem Riksdagen baseret på det ”ikke-socialistiske flertal”. Oversat: Han vil have Centerpartiet over på sin side. Hvem er Centerpartiet? Centerpartiet har historiske rødder, der minder om det danske Venstre. Grundlagt i 1913 som Bondeförbundet med rødder i landbruget og landdistrikterne. Men partiet har gennemgået den transformation, som Venstre er igennem nu. Bare tidligere og måske endnu tydeligere. I dag er Centerpartiet et grønt-liberalt parti. Markedsøkonomi kombineres med grøn omstilling, fokus på små virksomheder, kernevelfærd og decentralisering i hele Sverige. Men der er en vigtig forskel. Centerpartiet er det svenske parti, der traditionelt har ydet størst modstand mod en meget stram udlændingepolitik. På det område minder det mere om De Radikale. For Centerpartiet har under valgkampen argumenteret for en ”stærk midterregering” uden indflydelse fra yderfløjene. De vil selvfølgelig ikke samarbejde med det islamvenlige, socialistiske Vänsterpartiet. Dem der minder om Enhedslisten, Men de vil heller ikke samarbejde med Sverigedemokraterna. Så bliver det svært for Ulf Kristersson med mindre han kan lave en centrum-højre regering, der accepterer, at de stramninger, der allerede er lavet, består. Og det er måske det vigtigste lige nu. For de mange stramninger ser faktisk ud til at virke. Faktisk med markant effekt. Migrationsverket forventer kun 4.200 førstegangs-asylansøgninger i Sverige i 2026. Netop nedjusteret fra 5.000. Samtidig vurderer myndigheden, at den faldende tendens fortsætter. På den anden side står Magdalena Anderssons Socialdemokraterna, der fik det værste valgresultat nogensinde, selvom de var i opposition. De fører et meget tæt valg lige nu. Spørgsmålet er så, om Centerpartiet kan gøre noget, som mange ville have troet var umuligt for få år siden: støtte eller indgå i et borgerligt regeringsprojekt, der er afhængigt af Sverigedemokraterne? Der er brug for det. Økonomien er på rette spor. Men arbejdsløsheden stadig høj. De mange stramninger i indvandringspolitikken er kun lige gennemført. Håber de får lov at virke. For Sverige og svenskernes skyld. Heja Sverige. Heja Ulf Kristersson #dkpol #dkmedier
-
Svend E. (@Holmeren777)
RT @NaserKhaderDK (NaserKhaderDanmark): Det svenske valg står næsten helt lige. Og det endelige resultat er endnu ikke helt på plads. Det lille liberale Centerpartiet kan blive Sveriges vigtigste parti. Den konservative statsminister Ulf Kristersson har allerede forstået, hvad der er på spil. Han taler nu om at undersøge muligheden for en regeringskonstellation, der kan få et budget gennem Riksdagen baseret på det ”ikke-socialistiske flertal”. Oversat: Han vil have Centerpartiet over på sin side. Hvem er Centerpartiet? Centerpartiet har historiske rødder, der minder om det danske Venstre. Grundlagt i 1913 som Bondeförbundet med rødder i landbruget og landdistrikterne. Men partiet har gennemgået den transformation, som Venstre er igennem nu. Bare tidligere og måske endnu tydeligere. I dag er Centerpartiet et grønt-liberalt parti. Markedsøkonomi kombineres med grøn omstilling, fokus på små virksomheder, kernevelfærd og decentralisering i hele Sverige. Men der er en vigtig forskel. Centerpartiet er det svenske parti, der traditionelt har ydet størst modstand mod en meget stram udlændingepolitik. På det område minder det mere om De Radikale. For Centerpartiet har under valgkampen argumenteret for en ”stærk midterregering” uden indflydelse fra yderfløjene. De vil selvfølgelig ikke samarbejde med det islamvenlige, socialistiske Vänsterpartiet. Dem der minder om Enhedslisten, Men de vil heller ikke samarbejde med Sverigedemokraterna. Så bliver det svært for Ulf Kristersson med mindre han kan lave en centrum-højre regering, der accepterer, at de stramninger, der allerede er lavet, består. Og det er måske det vigtigste lige nu. For de mange stramninger ser faktisk ud til at virke. Faktisk med markant effekt. Migrationsverket forventer kun 4.200 førstegangs-asylansøgninger i Sverige i 2026. Netop nedjusteret fra 5.000. Samtidig vurderer myndigheden, at den faldende tendens fortsætter. På den anden side står Magdalena Anderssons Socialdemokraterna, der fik det værste valgresultat nogensinde, selvom de var i opposition. De fører et meget tæt valg lige nu. Spørgsmålet er så, om Centerpartiet kan gøre noget, som mange ville have troet var umuligt for få år siden: støtte eller indgå i et borgerligt regeringsprojekt, der er afhængigt af Sverigedemokraterne? Der er brug for det. Økonomien er på rette spor. Men arbejdsløsheden stadig høj. De mange stramninger i indvandringspolitikken er kun lige gennemført. Håber de får lov at virke. For Sverige og svenskernes skyld. Heja Sverige. Heja Ulf Kristersson #dkpol #dkmedier
-
Christian Holst Vigilius (@HolstVigilius)
Der er opstået en mærkelig konkurrence i dansk udlændingepolitik om, hvem der kan sige "hjemsendelse" og "remigration" flest gange. Forstå mig ret: Jeg vil gerne udvise flere kriminelle udlændinge. Jeg vil have afviste asylansøgere hjem. Jeg vil have færre hertil. Og mennesker, der ikke har ret til at være i Danmark, skal selvfølgelig rejse. Men hvis vi bilder danskerne ind, at det løser vores problemer, stikker vi dem blår i øjnene. For selv med en markant strammere udlændingepolitik vil der fortsat bo flere hundredtusinde mennesker med ikkevestlig baggrund i Danmark, som hverken kan eller skal udvises. Mange er danske statsborgere. Mange er født her. Så hvad gør vi med dem? Det er faktisk det svære spørgsmål. Og efter min mening også det vigtigste. I dagens Berlingske argumenterer jeg for, at vi har brug for et opgør med hele integrationsparadigmet. For hvad betyder "integration" egentlig? Ønsker vi at integrere islamisk kultur i den danske? Skal vi ende med et samfund, hvor dansk kultur og mellemøstlige, islamiske normer eksisterer side om side, og hvor Danmark løbende flytter sig for at gøre plads til begge dele? Det ønsker jeg ikke. Jeg ønsker kulturel assimilation. Det betyder ikke, at mennesker skal glemme deres familiehistorie, eller at staten skal blande sig i, hvad man tror på. Men det betyder, at det fælles samfund skal være dansk, og at det er den, der kommer hertil - og dennes efterkommere - der må tilpasse sig Danmark. Ikke omvendt. Det er i virkeligheden et langt mere sympatisk projekt end årtiers fejlslagne integrationstænkning. For vi vil faktisk have, at mennesker bliver en del af vores fællesskab. Men vi vil ikke gøre det ved at udvande fællesskabet, sænke kravene eller acceptere, at dansk kultur gradvist træder tilbage. Vi forventer tværtimod, at mennesker giver køb på de normer og traditioner, der står i vejen for at blive en del af Danmark. Det gælder æreskultur. Social kontrol. Kønsopdeling. Religiøse særkrav. Og parallelsamfund, hvor børn og unge opdrages efter en mellemøstlig og islamisk samfundsmoral frem for den danske. Man skal lære dansk. Acceptere ligestilling. Respektere vores demokrati og frihedsrettigheder. Lade sine børn leve frit. Og acceptere, at Danmark er formet af en kristen kulturarv, som vi ikke har tænkt os at undskylde for eller afvikle for at imødekomme islamiske krav. Det kræver noget, som dansk politik alt for længe har manglet: kulturel selvtillid. Vi skal turde sige, at vores samfundsmodel er bedre end æreskultur, religiøs social kontrol og islamiske parallelsamfund. At Danmark ikke er en tom skal, man frit kan fylde med hvad som helst. Og at mennesker, der vil være en del af vores nationale fællesskab, også må acceptere de præmisser, fællesskabet bygger på. Så ja: Udvis flere. Send flere hjem. Stram tilgangen. Men hvis vores udlændingepolitik ender dér, har vi ikke løst hovedproblemet. For mens Christiansborg konkurrerer om at lyde hårdest på remigration, kan parallelsamfundene vokse videre lige foran os. Det skylder vi danskerne at tale langt mere ærligt om. Interviewet står i dagens Berlingske. #dkpol #dkmedier