X hashtag analyse
218 tweets det sidste døgn fra 120 personer
Relaterede tags: #dkpol #aktindsigt #pressefrihed #DkMedier
#dkmedier sidste 24 timer
#dkmedier seneste måned
Mest aktive brugere
-
1
Rasmus Buchtrup Sand (@RasmusOfDenmark)
11 tweets
-
2
polnyt.dk - borgerlig borgerjournalistik og satire (@polnytdk)
9 tweets
-
3
Julle (@Jullemand007)
8 tweets
-
4
Kristian (@KayAgeOfEl)
5 tweets
-
5
Janine. (@janniehansen89)
4 tweets
Seneste tweets
-
Bang (@cooper2960)
RT @Jullemand007 (Julle): Alt imens Lars L og Mette F fløj til New York i hver deres privatfly og der netop er afsendt 1,8 mia kroner til Ukraine, og i sidste måned 486 mio til Syrien, melder flere udkantskommuner, at de mangler penge i budgettet 🤷♂️ men det er vi da ligeglad med ik #dkpol #dkmedier
-
polnyt.dk - borgerlig borgerjournalistik og satire (@polnytdk)
Det er simpelthen skræmmende, hvordan @tv2nyhederne og resten af #dkmedier fortsætter det ukritiske mikrofonholderi over for magten. Mette Frederiksen, der ikke turde løfte røret og ringe til Trump i over et år, er medansvarlig for krisen sammen med Trump. Man lover ikke sine allierede oprustning for derefter at løbe fra aftalen. @mejlhedetv2 -- “Så skete det igen: Mette Frederiksen mange løgne udgør en sikkerhedsrisiko for både Danmark og Grønland.” https://t.co/0dkC98cEBv -- "Trump, Grønland og Mette Frederiksen: Tomme ord, handlingslammelse og manglende konsekvenser bør mødes med kritiske spørgsmål. Det er en demokratisk pligt." https://t.co/pxk4SAr0ii -- "Hvem lyver om dagens møde med den amerikanske udenrigsminister, Marco Rubio? Statsminister Mette Frederiksen eller udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen?" https://t.co/YTQ0HJ5kOW -- "Regeringen og Europa overdriver oprustningen: Her er antallet af militærpersoner i Grønland" https://t.co/BbKMqBRzQe -- "Mette Frederiksen lovede oprustning på Grønland for milliarder over for Trump og USA i 2019." https://t.co/nHQlVl8CkU
-
Steffen Aarestrup 🇪🇺 🇩🇰 🇫🇮 (@Aarestrup71)
#dkpol #dkmedier QT @HQNewsNow (Headquarters) Trump’s Department of Justice just removed every single one of Trump’s pardons from their website. Too bad we saved them before they could delete them: —George Santos, wire fraud —Julie Chrisley, conspiracy to commit bank fraud (5 counts); bank fraud; wire fraud; conspiracy to defraud the U.S. to obstruct and impede the Internal Revenue Laws —Todd Chrisley, conspiracy to commit bank fraud; bank fraud (5 counts); wire fraud; conspiracy to defraud the U.S. to obstruct and impede the Internal Revenue Laws —Tina Peters, for those offenses she has or may have committed or taken part in related to election integrity and security during the period from January 1, 2020 through December 31, 2021 —Changpeng Zhao, failure to maintain an effective anti-money laundering program —Nearly 1,600 January 6th insurrectionists: seditious conspiracy; assaulting, resisting/impeding law enforcement; destruction of government property; obstruction of an official proceeding —Ross William Ulbricht, fraud with identification documents —Terence Dale Sutton, Jr., murder in second degree; conspiracy; obstruction of justice and aiding and abetting —Andrew Zabavsky, conspiracy; obstruction of justice and aiding and abetting —Lawrence S. Duran, conspiracy to commit health care fraud; health care fraud (11 counts); conspiracy to defraud the United States and to receive and pay health care kickbacks —Kentrell D. Gaulden, Felon in possession of a firearm — Michael Gerard Grimm, aiding and assisting in the preparation of false and fraudulent tax returns —Michael Ray Harris, conspiracy to possess with intent to distribute and to aid and abet possession and distribution of cocaine; possession with intent to distribute cocaine —Larry Hoover, narcotics conspiracy; continuing criminal enterprise; use of persons under age 18; distribution of cocaine; distribution of cocaine (2 counts) use of a firearm in the commission of a drug trafficking crime —James M. Kernan, knowingly and willfully permitting a convicted felon to be engaged in the business of insurance —Marlene Mary Kernan, permitting a convicted felon to engage in the business of insurance —Tanner J. Mansell, theft of property within special maritime jurisdiction —John R. Moore, Jr., theft of property within special maritime jurisdiction —Marian I. Morgan, conspiracy to defraud the United States; wire fraud (7 counts); transfer of funds taken by fraud (5 counts) —John G. Rowland, conspiracy to defraud the United States —Charles Overton Scott, conspiracy to commit securities fraud; securities fraud —Alexander Sittenfeld, bribery concerning programs receiving federal funds; attempted extortion under color of official right —Earl Lamont Smith, theft of government property —Garnett Gilbert Smith, conspiracy to distribute and possess with intent to distribute cocaine —Charles Lavar Tanner, conspiracy to possess with intent to distribute five kilograms or more of cocaine; attempt to possess with intent to distribute five kilograms or more of cocaine —Anabel Valenzuela, conspiracy to distribute and possess with intent to distribute 50 grams or more of methamphetamine; conspiracy to commit money laundering; criminal forfeiture (2 counts) —Imaad Shah Zuberi, violations of the Foreign Agents Registration Act; tax evasion; illegal campaign contributions; tampering with a witness, victim or informant (obstruction of justice) —Jeremy Young Hutchinson, conspiracy to commit bribery, aiding and abetting filing of false income tax return; conspiracy; criminal forfeiture of property —Edward Ruben Sotelo, conspiracy; continuing criminal enterprise; possession with intent to distribute 1 kilogram of cocaine, aiding and abetting (2 counts); distribution of more than five kilograms of cocaine and aiding and abetting —Joe Angelo Sotelo, conspiracy; possession with intent to distribute one kilogram of cocaine and aiding and abetting —Brian Kelsey, conspiracy to defraud the United States —Thomas Edward Caldwell, tampering with documents or proceedings —Devon Archer, conspiracy to commit securities fraud; securities fraud —Benjamin Delo, violation of the Bank Secrecy Act —Gregory Dwyer, violation of Bank Secrecy Act —Arthur Hayes, violation of the Bank Secrecy Act —HDR Global Trading Limited, violation of Bank Secrecy Act —Trevor Milton, securities fraud; wire fraud (2 counts) —Samuel Reed, violation of the Bank Secrecy Act —Jason Galanis, conspiracy to commit securities fraud (2 counts); securities fraud; investment adviser fraud —Ozy Media, Inc., conspiracy to commit securities fraud; conspiracy to commit wire fraud —Carlos Roy Watson, conspiracy to commit securities fraud; conspiracy to commit wire fraud; aggravated identity theft —Michele Fiore, conspiracy to commit wire fraud (6 counts); wire fraud —Paul Walczak, willful failure to pay trust fund taxes; failure to file return/information —Scott Howard Jenkins, conspiracy to commit bribery concerning programs receiving Federal funds, honest services mail fraud, and honest service wire fraud; honest services mail fraud; honest services wire fraud (3 counts) —James Callahan, filing false labor union reports —Kevin Eric Baisden, shoplifting; second degree theft; bail reform act —Mark Bashaw, violation of lawful orders —Joan Bell, conspiracy against rights; FACE Act —Coleman Boyd, conspiracy to obstruct access to a clinic providing reproductive health services; violation of the FACE Act —Joel Curry, conspiracy against rights; clinic access obstruction —Jonathan Darnel, conspiracy against rights; FACE Act —Caroline Davis, conspiracy to interfere with access to clinic entrances; aiding and abetting interference with access to clinic entrances Conspiracy —Eva Edl, conspiracy against rights; clinic access obstruction; violation of the FACE Act —Chester Gallagher, conspiracy to obstruct access to a clinic providing reproductive health services; violation of the FACE Act —Herb Geraghty, conspiracy against rights; FACE Act —William Goodman, conspiracy against rights; FACE Act —Dennis Green, conspiracy to obstruct access to a clinic providing reproductive health services; violation of the FACE Act —Lauren Handy, conspiracy against rights; FACE Act —Paula Harlow, conspiracy against rights; FACE Act —John Hinshaw, conspiracy against rights; FACE Act —Heather Idoni, conspiracy against rights; FACE Act —Jean Marshall, conspiracy against rights; FACE Act —Christopher Moscinski, interference with freedom of access to reproductive health services —Justin Phillips, conspiracy against rights; clinic access obstruction —Paul Place, violation of the FACE Act —Jay Smith, FACE Act —Paul Vaughn, conspiracy to obstruct access to a clinic providing reproductive health services; violation of the FACE Act —Bevelyn Beatty Williams, violating FACE Act —Calvin Zastrow, conspiracy to obstruct access to clinic providing reproductive health services; violation of the FACE Act —Eva Zastrow, conspiracy against rights; clinic access obstruction; violation of the FACE Act —James Zastrow, violation of the FACE Act —Rod R. Blagojevich, wire fraud under color of official right (8 counts) —Jean Pinkard, conspiracy to possess with intent to distribute and to distribute controlled substances —Glen Casada, conspiracy to defraud the United States; honest services wire fraud (4 counts); use of a fictitious name to carry out a fraud —Cade Cothren, conspiracy to defraud the United States; honest services wire fraud (6 counts) —Robert Henry Harshbarger, Jr., introducing misbranded drugs into Interstate commerce; health care fraud —Troy Lake, conspiracy to violate the Clean Air Act —Michael McMahon, acting as an agent of a foreign government without prior notification to the Attorney General; conspiracy to engage in interstate stalking; stalking —Darryl Strawberry, Sr., income tax evasion —Michelino Sunseri, leaving the Garnet Canyon Trail to use the shortcut of the Old Climber's Trail in violation of the Superintendent's 2024 Compendium —Joseph Lewis, conspiracy to commit securities fraud; securities fraud (2 counts) —Suzanne Kaye, Interstate Communications - Threats —Joseph Schwartz, willful failu
-
JEG HAVDE GJORT DET SAMME SOM TRUMP. Så at sige. Jo mere jeg ser tilbage på Grønlandskrisen, desto mere forekommer hele forløbet mig at have været en del af USA's voldsomme, hegemoniske gen-manifestation. 👉 https://t.co/T78u7jrHIZ 👉 https://t.co/4YEmjbCdng Det handlede selvfølgelig om Grønland, men også om noget større: At sikre amerikansk adgang, militær handlefrihed og sikkerhedspolitiske rettigheder på meget langt sigt og samtidig minde USA's modstandere om, hvem der fortsat har de frie verdenslederbukser på. Det betyder ikke, at Trumps krav om at overtage Grønland nødvendigvis var rent teater. Det kan vi ikke vide. Men kravet fungerede fremragende som et ekstremt udgangspunkt for forhandlingen og sikkert indimellem også som det, man med et glimt i øjet kunne kalde en 'orange psyop'. Mens hele verden diskuterede, om Trump nu ligefrem ville annektere Grønland, var der ikke meget ilt tilbage i rummet til ret meget andet. Det var helt sikkert 'by design'. Frem for alt fulgte processen imidlertid den forhandlingsstrategi, Trump har beskrevet og praktiseret i årtier: Man begynder med at kræve langt mere, end man forventer at ende med, og forankrer dermed forhandlingen så højt, at det, man faktisk ønsker, siden kan fremstå som kompromisset. Trump kunne naturligvis have valgt den konventionelle vej og fra *begyndelsen* sagt, hvad USA konkret ønskede, nemlig: • Mere permanent militær adgang • Flere installationer • Kontrol med hvem der kan etablere strategisk tilstedeværelse og investeringer i Grønland • Sikkerhed for, at ordningen overlever skiftende regeringer og en eventuel fremtidig grønlandsk selvstændighed. Mit gæt er, at amerikanerne sandsynligvis også havde fået meget af det ad den vej. Problemet er, at forhandlingen så var begyndt *nederst* på konflikttrappen. Hvert nyt amerikansk krav havde været endnu et skridt *opad* og dermed *endnu* en eskalation, som Danmark og Grønland skulle reagere på. Trump vendte processen på hovedet ved at stille sig på det *øverste* trin fra begyndelsen og 'kræve hele Grønland'. Derfra gik bevægelsen den modsatte vej. Ned ad konflikttrappen. Og det er efter min mening noget af det mest interessante ved hele forløbet. I stedet for halvandet års stadig større krav fik vi halvandet års gradvis deeskalering, hvor amerikanerne kunne opgive det, de ikke behøvede, indtil parterne nåede det niveau, hvor USA fik sine centrale sikkerhedspolitiske interesser tilgodeset, mens Danmark og Grønland beholdt suveræniteten. Til sidst kunne alle stille sig foran kameraerne og erklære sig tilfredse. Det er *The Art of the Deal* omsat til geopolitik, inklusive hele cirkusset omkring den. Og ja, undervejs fik Trump også willy-wavet den (ikke sin) store amerikaner-pik hen over Nordatlanten. Jeg tror bare, det er en fejl primært at forstå den magtdemonstration som rettet mod Danmark. Danmark stod på scenen, men en væsentlig del af publikum sad i Moskva og Beijing. Nej, gu' har det ej været kønt, og Trump kunne uden tvivl have gennemført processen langt mere diplomatisk. Men netop hans relative ligegyldighed over for, hvordan processen tager sig ud, er noget af det, jeg påskønner ved ham. For Trump synes resultatet at være vigtigere end den æstetik og de diplomatiske konventioner, der omgiver vejen derhen. Er jeg så tilfreds med resultatet? Mjooh. Jeg er nok snarere *tryg* ved det. Jeg er i hvert fald langt tryggere ved en løsning med en langsigtet amerikansk sikkerhedspolitisk forankring, end jeg ville være ved en konstruktion, hvor Danmark og Grønland alene under skiftende regeringer skulle garantere sikkerheden, den militære infrastruktur og de nødvendige strategiske investeringer i et af klodens vigtigste områder. Dansk og europæisk politik lider alt for ofte af den samme skavank som den der blå fisk i 'Find Nemo': Hukommelsen er kort, og tidshorisonten rækker sjældent meget længere end til næste valg. Stormagter har ikke den luksus. De er nødt til at tænke i årtier, alliancer, territorier, sejlruter, råstoffer og militær infrastruktur, fordi konsekvenserne af at lade være kan vise sig længe efter, at den regering, der traf beslutningen, er væk. Jeg har derfor ganske enkelt større tillid til, at USA også om 20, 30 og 50 år vil forstå Grønlands geostrategiske betydning, end jeg har til, at skiftende danske og europæiske regeringer konsekvent vil gøre det. Måske er det også den vigtigste lære, jeg selv tager med mig fra hele det halvandet år lange cirkus: Mens en stor del af den europæiske debat kom til at handle om Trumps manerer, retorik og brud på diplomatisk etikette, handlede den amerikanske interesse hele tiden om noget langt mere håndgribeligt, nemlig magt, adgang og sikkerhed i Arktis. Hvis resultatet bliver, at USA har sikret sig den nødvendige langsigtede adgang og militære handlefrihed, mens Danmark og Grønland har beholdt suveræniteten, er vi endt omtrent dér, hvor det hele tiden gav strategisk mening at ende. Det var en helvedes omvej. Men den førte til noget fornuftigt. What's next, Orange Man? 🤓 @MikaelJalving @Lars_Kaaber @denAstridHoeg @RuneLykkeberg @NoaRedington @RuneSelsing @EvaSelsing @DavidTrads @TomJensen1966 @JensenChrje @CCordsen @SMSerup @Peter_Mogensen @KristiansenMk @helleib @CorduaJarl @metteoestergard @ElisabetSvane @kasperloevkvist @NHJespersen @Marchen_Neel @brianweichardt @camstampe @kaarequist @ClaesTheilgaard @danieltidemann @esben_schj @triermogensen @jakobnielsen @QvortrupHenrik @EmilieJger2 @JoachimBOlsen @mejlhedetv2 @ClementK @NielsThDahl @LeaKorsgaard @JesperSteinmetz @Lise_Toft @amalie_lyhne @AminataCorr @JakobKrogh @jacobheinel @LadyBorup @sofierud @kurrild @oresundsbaron #dkmedier #dkpol
-
Janine. (@janniehansen89)
RT @IbRKairo (Ib Rehné Kairo🇩🇰): Som med Sikandar @SikandaSIDDIQUE køkken- og boligsvindel i Danmark, prøver islamisterne også at fucke i Sverige med det svenske demokrati #dkpol #dkmedier https://t.co/BweoX3QFrx
