X hashtag analyse
114 tweets det sidste døgn fra 63 personer
Relaterede tags: #dkpol #MetteFrederiksen #Denmark #KillKillKill
#dkmedier sidste 24 timer
#dkmedier seneste måned
Mest aktive brugere
-
1
Forlaget Nemesis (@IbenSchartau)
14 tweets
-
2
Julle (@Jullemand007)
7 tweets
-
3
Kristian (@KayAgeOfEl)
6 tweets
-
4
Rasmus Buchtrup Sand (@RasmusOfDenmark)
5 tweets
-
5
Jan Olesen (@janxolesen)
3 tweets
Seneste tweets
-
Palle Poulsen (@PallePoulsen)
Det er tragisk at se “højskolepartiets” deroute. #dkpol #dkmedier QT @hrmarcussen (Christian Marcussen) Som I ved, skrev Magnus Georg Jensen et slags svar til mig i Berlingske vedrørende min kritik af hans besøg i en islamistisk moske. I forgårs delte han så dette svar i den lukkede Facebook-gruppe "Radikal Debat". I dette safe space fik han igen og igen at vide, hvor dygtig og sej han var. Der var i det hele taget rigtig god stemning og en del "you go, girl"-energi over det. Personligt mindes jeg dog ikke at have set så svag en ageren fra en folkevalgt nogensinde. Først vil han konvertere debatten til en privat samtale ved at invitere mig på kaffe. Herefter afviser han at mødes til en live debat. Og nu deler han sin klumme i et beskyttet værksted, hvor han ikke bliver sagt imod. Imens fremfører de menige partisoldater ude i det åbne de mest absurde rationaliseringer af hans adfærd. Mønstret er det samme, som vi har set før. Dronningen gemmer sig, mens de @radikale bønder rykker frem på brættet til forsvar for det uforsvarlige. Gemmelegen handler selvfølgelig om, at Magnus substantielt set har en ualmindeligt dårlig sag. En eventuel debat ville udstille hans grænseløse uvidenhed om islamisme og at han - i bedste fald - er nyttig idiot for demokratiundergravende kræfter. Nå, men lad os lige runde substansen. En venlig sjæl gjorde mig nemlig i går opmærksom på den roste norske bog "Integreringen: som ikke gikk seg til" fra 2025. Bogen er skrevet af Almir Martin, som er en rådgiver i det norske integrations- og mangfoldighedsdirektorat. Jeg deler her en relevant passage, som viser, at han også har styr på sit shit. Det er et vigtigt emne, fordi det handler om to fundamentalt forskellige tilgange til, hvordan islamisme og islamisk fundamentalisme skal håndteres. Af den grund mener jeg heller ikke, at emnet på nogen måde er færdigbehandlet. Derfor: Jeg stiller stadigt op når som helst, hvor som helst til en offentlig debat om det her emne med en hvilken som helst folkevalgt fra Radikale Venstre. Hvad enten det er Magnus selv eller en af af dem, der synes, han har fat i den lange ende. Skal vi lade virkeligheden og de gode argumenter mødes i idéernes arena? Eller er der federe i det Radikale parallelsamfund? #dkpol #dkmedier
-
Nils Laursen (@NilsLaursen)
#dkmedier er restaffald der høre til på skammens losseplads... Det inkluderer dig @TomJensen1966 QT @sahouraxo (sarah) Israel killed Rico Pramudia in South Lebanon. He died of his injuries today. He wasn’t a fighter — he was a UN PEACEKEEPER from Indonesia. Israel killed him anyway. And not a single whisper from Western media. No international outrage. No justice. No accountability. https://t.co/u1f74UL4fz
-
1620DeusVult (@1620DeusVult)
Det er faktisk mere bemærkelsesværdigt, at politiet handler så resolut. Når de efterlyste er brune, så går der gerne månedsvis får politiet går offentligt ud med en efterlysning. De brune forbrydere pynter nemlig ikke i statistikken... #dkpol #dkmedier #remigration QT @mandivalby (Jesper Pedersen) Læg mærke til denne efterlysning. Politiet efterlyser 2 HVIDE mænd. Der er både navn og et billede af den ene mistænkte gerningsmand. https://t.co/l7q5VCT29n
-
Kenneth@Riedel (@KennethRiedel1)
RT @hrmarcussen (Christian Marcussen): Som I ved, skrev Magnus Georg Jensen et slags svar til mig i Berlingske vedrørende min kritik af hans besøg i en islamistisk moske. I forgårs delte han så dette svar i den lukkede Facebook-gruppe "Radikal Debat". I dette safe space fik han igen og igen at vide, hvor dygtig og sej han var. Der var i det hele taget rigtig god stemning og en del "you go, girl"-energi over det. Personligt mindes jeg dog ikke at have set så svag en ageren fra en folkevalgt nogensinde. Først vil han konvertere debatten til en privat samtale ved at invitere mig på kaffe. Herefter afviser han at mødes til en live debat. Og nu deler han sin klumme i et beskyttet værksted, hvor han ikke bliver sagt imod. Imens fremfører de menige partisoldater ude i det åbne de mest absurde rationaliseringer af hans adfærd. Mønstret er det samme, som vi har set før. Dronningen gemmer sig, mens de @radikale bønder rykker frem på brættet til forsvar for det uforsvarlige. Gemmelegen handler selvfølgelig om, at Magnus substantielt set har en ualmindeligt dårlig sag. En eventuel debat ville udstille hans grænseløse uvidenhed om islamisme og at han - i bedste fald - er nyttig idiot for demokratiundergravende kræfter. Nå, men lad os lige runde substansen. En venlig sjæl gjorde mig nemlig i går opmærksom på den roste norske bog "Integreringen: som ikke gikk seg til" fra 2025. Bogen er skrevet af Almir Martin, som er en rådgiver i det norske integrations- og mangfoldighedsdirektorat. Jeg deler her en relevant passage, som viser, at han også har styr på sit shit. Det er et vigtigt emne, fordi det handler om to fundamentalt forskellige tilgange til, hvordan islamisme og islamisk fundamentalisme skal håndteres. Af den grund mener jeg heller ikke, at emnet på nogen måde er færdigbehandlet. Derfor: Jeg stiller stadigt op når som helst, hvor som helst til en offentlig debat om det her emne med en hvilken som helst folkevalgt fra Radikale Venstre. Hvad enten det er Magnus selv eller en af af dem, der synes, han har fat i den lange ende. Skal vi lade virkeligheden og de gode argumenter mødes i idéernes arena? Eller er der federe i det Radikale parallelsamfund? #dkpol #dkmedier
-
Tom Andersen (@twitevit)
RT @hrmarcussen (Christian Marcussen): Som I ved, skrev Magnus Georg Jensen et slags svar til mig i Berlingske vedrørende min kritik af hans besøg i en islamistisk moske. I forgårs delte han så dette svar i den lukkede Facebook-gruppe "Radikal Debat". I dette safe space fik han igen og igen at vide, hvor dygtig og sej han var. Der var i det hele taget rigtig god stemning og en del "you go, girl"-energi over det. Personligt mindes jeg dog ikke at have set så svag en ageren fra en folkevalgt nogensinde. Først vil han konvertere debatten til en privat samtale ved at invitere mig på kaffe. Herefter afviser han at mødes til en live debat. Og nu deler han sin klumme i et beskyttet værksted, hvor han ikke bliver sagt imod. Imens fremfører de menige partisoldater ude i det åbne de mest absurde rationaliseringer af hans adfærd. Mønstret er det samme, som vi har set før. Dronningen gemmer sig, mens de @radikale bønder rykker frem på brættet til forsvar for det uforsvarlige. Gemmelegen handler selvfølgelig om, at Magnus substantielt set har en ualmindeligt dårlig sag. En eventuel debat ville udstille hans grænseløse uvidenhed om islamisme og at han - i bedste fald - er nyttig idiot for demokratiundergravende kræfter. Nå, men lad os lige runde substansen. En venlig sjæl gjorde mig nemlig i går opmærksom på den roste norske bog "Integreringen: som ikke gikk seg til" fra 2025. Bogen er skrevet af Almir Martin, som er en rådgiver i det norske integrations- og mangfoldighedsdirektorat. Jeg deler her en relevant passage, som viser, at han også har styr på sit shit. Det er et vigtigt emne, fordi det handler om to fundamentalt forskellige tilgange til, hvordan islamisme og islamisk fundamentalisme skal håndteres. Af den grund mener jeg heller ikke, at emnet på nogen måde er færdigbehandlet. Derfor: Jeg stiller stadigt op når som helst, hvor som helst til en offentlig debat om det her emne med en hvilken som helst folkevalgt fra Radikale Venstre. Hvad enten det er Magnus selv eller en af af dem, der synes, han har fat i den lange ende. Skal vi lade virkeligheden og de gode argumenter mødes i idéernes arena? Eller er der federe i det Radikale parallelsamfund? #dkpol #dkmedier