X hashtag analyse
146 tweets det sidste døgn fra 80 personer
Relaterede tags: #dkpol #IranMassacre #Folkemødet #irgcterrorists
#dkmedier sidste 24 timer
#dkmedier seneste måned
Mest aktive brugere
-
1
CuiqueRuneOrder (@CuiqueRuneOrder)
23 tweets
-
2
Vaxxed Wegovy (@VaxxedWegovy)
4 tweets
-
3
Kristian (@KayAgeOfEl)
4 tweets
-
4
Janine. (@janniehansen89)
3 tweets
-
5
Farmand (@Farmand14)
3 tweets
Seneste tweets
-
Peter Haagen Sørensen (@JensHaagen)
"Vogt said he is 'not advocating terrorism, but it is fair to question if those who participate in illegal warfare against civilians do not have a responsibility and should not be met by (violent) resistance'". #dkpol #dkmedier #gaza #palestine https://t.co/77wjUBhZkV
-
Frederik Vad (@Frede_Vad)
Jeg har haft den ære, at blive analyseret kraftigt af en række politiske kommentatorer og analytikere den sidste uges tid. Det har været en interessant oplevelse. Engang imellem i den forløbne uge, har jeg siddet tilbage med indtrykket af, at jeg er en patient på flugt fra et sindssygehospital. Minder mig om dengang jeg til en åbningsdebat i folketingssalen skulle på toilettet, og mødte to kendte kommentatorer i Vandrehallen, hvor den ene råbte efter mig: "Vi keder os. Kan du ikke snart sige noget sindssygt igen?". Er de ikke klar over, at de synspunkter jeg og andre har fremført på vegne af Socialdemokratiet, er mainstream-synspunkter i befolkningen? Det er noget mærkeligt noget. #dkpol #dkmedier
-
Jane den rene Mortensen (@RentblodDanmark)
RT @Statsstyret (Statsstyret): Dum migrant: Jeg stikker dig ned, hvis du bliver ved! @VivianAnitaAlex: Allah er pædofil!!! 🤣🤣🤣 Iskoldt 😂😂😂 #dkpol #dkmedier #remigrationnu https://t.co/lcK0BmUXly
-
Vaxxed Wegovy (@VaxxedWegovy)
#dkmedier og USA eksperterne elsker Demokraterne, og en hadfyldt type som svindler Tim der ønsker at det går dårligt for USA. QT @LangmanVince (Vince Langman) About 15 months ago, Tampon Tim Walz was celebrating the falling Tesla stock prices at the time, believing Elon Musk was on the brink of financial ruin. Today, Elon Musk is about to become the first trillionaire in the history of planet Earth! Imagine being that stupid! https://t.co/WB9v7Nbe1i
-
KALIFATETS HANDELSSKOLE?? 😳 Den forklaring "D*ath to the IDF"-juralektor Lino Michael Vogt kommer med I et interview I Berlingske er så Komiske Ali, at hvis den står til troende, så står CBS for Caliphate Business School og opererer under credoet: "Vi uddanner morgendagens ledere i strategisk indignation, shariakompatibel HR og diversitetsdrevet dhimmi-management." 👉 LÆS & LYT på min substack i stedet: https://t.co/yfKhd9eMCn NOTE: I en tidligere version af dette opslag fremgik et forkert billede af lektoren. Beklager. Det er nu rettet. ------------------------------ Sagen handler, som nogle vil vide, om, at denne lektor Vogt har haft et slide flimrende på projektoren foran sine elever med sloganet "Death, death to the IDF" - altså "Død, død over Israels forsvar" - ledsaget af tegneseriefiguren Betty Boop udstyret med en molotovcocktail. As you do 🥴 Men som så ofte før ender 'handlingen' med ikke at være det mest bekymrende. Det mest bekymrende er den efterfølgende 'forklaring' på handlingen. Den subsekvente rationalisering. Og den får vi i Berlingske, hvor det endnu engang bliver ækelt klart, hvor dybt universiteternes moralske og intellektuelle forfald stikker. Lektoren forklarer nemlig, at det hele var "humoristisk", "sjov fortolkning" og "ikke aggressivt". Ud over at være universitært absurd teater er 'forklaringen' også sociologisk interessant. For forestil dig bare ét sekund, at en underviser havde vist et slide med "Death to Hamas" ledsaget af en karikeret arabisk figur med bombe i turbanen. Hele universitetet var blevet evakueret i moralsk panik over 'invasion af arabiske stereotyper' med en strøm af krisemøder, pressemøder, rektorerklæringer, tilbud om psykologhjælp til muslimske studerende, sandsynligvis politianmeldelser og internationale fordømmelser til følge. Men når det handler om jøder eller Israel, er voldsbudskaber pludselig reducerbare til "humor". Så er det "kontekst". "Kritik". "Nuancer". Det er den moderne akademiske venstrefløjs mest afslørende trick: Man pakker aggressivitet ind i ironi og tror derefter, at man er fritaget for ansvar. "Jeg sagde jo ikke, at nogen skulle dø. Jeg viste bare et billede med teksten ‘død over dem’." "Jeg satte ikke ild på synagogen - tændstikken og benzinen gjorde." Og bemærk så den juridiske gymnastik bagefter. Lektoren siger til Jewish News Syndicate, at det er "fair" at diskutere, om folk, der deltager i "ulovlig krigsførelse", bør mødes med "voldelig modstand". Det er f*cking absurd akademikersprog, der oversat til jævnt dansk betyder: "Jeg vil gerne legitimere vold mod israelske soldater, men jeg vil helst formulere det så abstrakt og seminaragtigt, at jeg stadig kan beholde min stilling." Det er mekanismen - og man ser den igen og igen i universitetsmiljøer: En næsten religiøs trang til at fremstille vold mod udvalgte grupper som moralsk raffineret modstandskamp. Ikke fordi argumenterne er stærke, men fordi den sociale status internt i miljøet - i in-group'en - afhænger af, at man signalerer den korrekte indignation. Og så er der den komisk-øretæveindbydende arrogance i svaret: "Vi må nok være enige om at være uenige." Øh, nej. Det må vi faktisk ikke. Man kan være uenig om skattepolitik, NATO-budgetter eller glæderne ved urbanisme - men når en skatteyderbetalt underviser på et dansk universitet normaliserer slogans om død over en national hær - ovenikøbet i et klima, hvor jødiske studerende allerede føler sig pressede mange steder i Vesten - så handler det ikke længere om "uenighed". Så handler det om institutionel råddenskab og moralsk fejhed. Det mest absurde er næsten, at Københavns Universitet beskriver billedet som "uacceptabelt", men samtidig gemmer sig bag processprog og fortrolighed. For alle ved jo godt, hvad der foregår her. Universiteterne har i årevis opbygget et ideologisk miljø, hvor antiisraelsk aktivisme ikke bare tolereres, men fungerer som moralsk statusmarkør. Hvor "kolonialisme", "modstand", "dekolonisering" og "folkedrab" bruges som følelsesmæssige trylleord, der fritager folk for almindelige etiske standarder. Og resultatet er præcis det her: Mennesker med akademiske titler, der sidder og forklarer offentligheden, at slogans om død over en hær egentlig bare er en slags quirky, humoristisk samfundskritik. Det er hverken intellektuelt, modigt eller sofistikeret. Det er bare radikaliseret middelklasseaktivisme med powerpoint-fähigkeit - og adkomst til påvirkelige, unge mennesker. Begge ting anvendt skammeligt. ______________________________ Du kan give din holdning til kende over for lektor Lino Michael Vogt her: https://t.co/Mgm6Pd2Jxd Du er et voksent menneske, så det vil være upassende, hvis jeg skulle 'instruere' dig i at den slags henvendelser bør foregå i en opbyggelig, god tone. Du bestemmer *selv*, hvordan du henvender dig til andre mennesker. Jeg har fremsendt min substack , der er ligelydende med denne facebook-post, til lektoren d.d. https://t.co/yfKhd9eMCn @folketinget @SFpolitik @Enhedslisten @pelledragsted @alternativet_ @AlternativeUnge @ullaterkelsen1 @stinuslindgreen @Statsmin @Spolitik @AlexVanopslagh @LiberalAlliance @JuulMona @KonservativeDK @stojberg @partietDD @DanskDf1995 @radikale @moderaterne_dk @hansersej @ALangballe @erik_holstein @Winther12 @TomJensen1966 @JensenChrje @CCordsen @SMSerup @lassetv2 @Peter_Mogensen @KristiansenMk @helleib @CorduaJarl @metteoestergard #dkpol @ElisabetSvane #dkmedier