X hashtag analyse
3 tweets det sidste døgn fra 3 personer
Relaterede tags: #dkpol #Denmark #RenewableEnergy #SolarEnergy
#dkgreen sidste 24 timer
#dkgreen seneste måned
Mest aktive brugere
-
1
Brian Vad Mathiesen 🇩🇰🇺🇦 (@BrianVad)
1 tweets
-
2
Lasse Jacobsen (@Jacobsen12345)
1 tweets
-
3
Peter Skram (@Petertwitdk)
1 tweets
Seneste tweets
-
Peter Skram (@Petertwitdk)
Hektarstøtten. Hvis man ville lave en indsats der giver mere værdi end en momssænkning. Så skulle man flytte hektarstøtten fra kødindustrien over til fødevareproduktion. #dkpol #dkgreen #fødevarer https://t.co/HUdFx8GIQP
-
Brian Vad Mathiesen 🇩🇰🇺🇦 (@BrianVad)
RT @tc_thrane (Troels Christensen): Record September with a combined #WindPower 🍃 and #SolarEnergy ☀️ share covering 74% of the total #electricity demand in #Denmark 🇩🇰 Pick a country in the top right corner. #RenewableEnergy 💚 #dkgreen 📊 by @energy_charts 🔗 https://t.co/VkhuFPxxwX https://t.co/c6ALv02aDG
-
Lasse Jacobsen (@Jacobsen12345)
Lad os få lidt fakta ind i debatten #dkpol #dkmedier #dkøko #dkgreen vedr. heltidslandbrugenes økonomi I grafen herunder ses heltidslandbrugenes samlede driftresultat hhv. med og uden landsbrugsstøtten. Data trukket fra Statistikbanken JORD2 "Resultatopgørelse for heltidsbedrifter (gennemsnit)", hentet via Statistikbankens API Data viser, at heltidslandbrugene har været i plus i 8 ud af de sidste 11 år - kun i 2015, 2016 og 2018 var der et underskud. Vel og mærke efter vi trækker landbrugsstøtten fra. Indregner du landbrugsstøtten også, har de ikke haft et eneste år med underskud de sidste 10 år For svin specifikt? Well, det er vist i en anden graf herunder. Den viser et underskud i 2015 og 2018. Thats it Påstanden om, at DK taber penge ved eksport af danske landbrugsprodukter er ganske enkelt forkert Den eneste måde hvorpå påstanden kan blive korrekt (vi ved det ikke), er kun hvis skaderne af CO2, kvælstof mv. prissættes højt (prisen for spændet på disse skader er meget bredde), lækagen til andre lande skal være meget lav (virker usandsynligt i og med at efterspørgslen efter animalske produkter stiger kraftigt internationalt), jord, arbejdskraft og kapital skal kunne bruges ligeså effektivt andre steder (ellers er der tale om tabt værditilvækst og det er en reel omkostning og ikke kun en omfordeling), de positive effekter skal være små (forsyningssikkerhed, fødevaresikkerhed, beskæftigelse i landdistrikterne bruges næsten ikke i debatten som positive effekter af landbruget også)