Forleden var det jo statsministeren som tog hul på sin blog, og i den anden ende af det politiske spektrum – størrelsesmæssigt i hvertfald – åbnede Retsforbundet allerede tilbage i februar deres weblog.
Politisk er det vist noget med forholdet mellem menneske og natur, f.eks.:
Naturen er ikke skabt af mennesker, og den bør derfor ikke kunne ejes af mennesker.
Hmmm
Kommentarer er lukket.
Omtaler på Reddit bliver i 2026 til historier, som journalister samler op, Google vægter dem i søgeresultaterne og AI sprogmodeller trænes på Reddit-samtaler. Rygterne har aldrig rejst så…
Det kan have stor værdi for selv store internationale virksomheder, at supplere med lokale mediemonitoreringstjenester, uanset at man har købt sig ind i et større globalt medieværktøj. Det…
Med hr. Musk ved roret, kan meget nå at ændre sig hos Twitter før dagen er omme. Vi giver et bud på en status og hvilken udvikling du…
Søndag kulminerede sagen om tidligere FH-formand, Lizette Risgaard, da hun valgte at trække sig fra posten som formand. Indledningsvis så det ellers ud til at hun kunne ride…
Søren Johannessen
Retforbundets tanker er meget baseret på Henry George (1839 – 1897) ideer
“Det var hans grundlæggende tanke, at arbejds- og kapitalindtægter skulle friholdes for beskatning, medens statens udgifter skulle finansieres ved beskatning af jorden”
Læs mere her
Erik Staffeldt
“…åbnede Retsforbundet allerede tilbage i februar deres weblog.”
Dette pauvre sprog forstyrrer kommunikationen. Hvordan i laverden kan …forbundet (ental) blive til deres (flertal)?