Du overvejer måske at gå i gang med en 14 dages gratis prøveperiode, for at finde ud af hvordan medieovervågning kan give værdi for dig. Det er en god idé, men hvis du skal undgå alle begynderfejlene og spare lidt tid, kan du med fordel læse med her.
Her kigger vi på et eksempel hvor medieovervågningen skal belyse en mulig snarlig udskrivelse af et folketingsvalg, men principperne kan altid genbruges i opsætningen af nye søgeprofiler. Hos Overskrift kan du selv vælge at arbejde med udarbejdelse af dine specifikke søgekriterier, men du kan også lade os gøre det for dig.
Guide: Medieovervågning er ikke Google-søgning
En af de ting vi oftest ser er, at den første søgeprofil bliver sat alt for bredt op, for at teste om systemet fanger alt af potentiel interesse. Er du interesseret i omtaler af folketingsvalget, kan det være fristende at sætte en søgning op på ordet valg. Var det en Google-søgning, kunne resultatet måske give mening, fordi Google giver resultater ud fra nogle helt andre kriterier end medieovervågning.
Medieovervågning er en søgemaskine, som søger på al udgiven tekst, der matcher din søgning og giver dig de nyeste resultater. Derfor giver søgeordet valg også et irrelevant resultat, hvis nogen skriver “jeg havde jo ikke noget valg” eller “så var mit valg faldet anderledes ud”. Ingen af resultaterne handler sandsynligvis om folketingsvalget, så begynd med at søge specifikt på ordet folketingsvalg.
Folketingsvalg, men kun hvis udskrivelse er nævnt
Alle omtaler af ordet folketingsvalg er noget andet end omtaler, der nævner udskrivelse af et folketingsvalg. Det kan altså betale sig at kvalificere søgningen, så den kun giver resultater hvis ordet folketingsvalg OG ordet udskrive er nævnt.
Alle former af ordet udskrivelse
Ordet udskrive findes i mange former: udskrev, udskrevet, udskrive, udskriver, udskrives, udskrivelse osv. Fællesnævneren her er, at vi gerne vil matche på alle ord, der starter med udskr.. Og det understøttes at søge efter ord der starter med en given sekvens af bogstaver – også i kombination med ordet folketingsvalg. Faktisk kan man argumentere for, at hvis ordet udskrive findes i en tekst, vil ordet valg også være tilstrækkeligt til at kvalificere teksten som relevant for en der undersøger udskrivelse af valg. Denne kombination understøttes snildt, hvis søgningen vel at mærke sættes korrekt op.
Udskrivelse, men kun i nærheden af ordet valg
En tekst på flere sider, der nævner ordet valg i den ene ende og udskrive i den anden ende er ikke kvalificeret godt nok, men er i overhængende fare for at være irrelevant. Derfor er det også muligt at en søgeprofil kan kræve at to ord står i nærheden af hinanden. F.eks. kan man kræve at der maksimalt findes 5 andre ord imellem ordet udskrevet og ordet valg, før resultatet er kvalificeret godt nok.
Prøv dig frem og få hjælp
Kvantitet er det modsatte af kvalitet og værdi, når det kommer til medieovervågning, men det vil være forkert at konkludere at “systemet ikke virker”, fordi der dukker masser af støj op hvis du søger på valg og ikke andet. En søgemaskine som Google har fuld kontekst på hvem du er, hvor du er, hvad der skrives i nyhederne lige nu, men denne kontekst skal du selv definere når det kommer til medieovervågning, for dine personlige præferencer må ikke have indflydelse på hvilke resultater I modtager.
Søgninger kan bestå af flere tusinde tegn, der kan kombinere klasser af ord og definere regler for hvilken form de skal have, hvilke ord der ikke må indgå, hvor langt forskellige ord må stå fra hinanden og hvilke klasser af ord der skal kombineres for at give værdi.
For at komme godt i gang, giver det absolut mest mening at afprøve din søgning på Overskrifts søgeside, og kan du ikke få de forventede resultater ud, kan du altid ringe og få hjælp.
Klik her for at at se hvordan medieovervågning kan belyse alle omtaler af dine interesser
