X hashtag analyse
229 tweets det sidste døgn fra 118 personer
Relaterede tags: #dkpol #DKmedier #DKpol #Lortemennesker
#dkmedier sidste 24 timer
#dkmedier seneste måned
Mest aktive brugere
-
1
Michael K. Petersen 🇩🇰 🇬🇱 (@M_K_Petersen)
17 tweets
-
2
Kristian (@KayAgeOfEl)
17 tweets
-
3
Anne Merete Vase (@AnMeVase)
6 tweets
-
4
Hr. Lars (@Onkelmormor12)
5 tweets
-
5
JensRasmussen (@JensRas77511670)
5 tweets
Seneste tweets
-
Danish Delight 🇩🇰🏴🇭🇺🇺🇸🏴🇮🇱 (@Xdanishdelight)
RT @Statsstyret (Statsstyret): Der er gode grunde til at hovedparten af MSM-pressen ikke vil vidreformidle den helt åbenlyse misbrug af ulandsbistand: A) De ser borgerjournalister som konkurrenter. B) De er kommunikationskanaler for særinteresser. C) De er selv en del af snylterklassen. #dkmedier #dkpol
-
Anne Merete Vase (@AnMeVase)
#dkmedier #dkpol QT @Julie_C_G_Grove (Julie Grove) Jeg har taget diskussionen om Udviklingsbistand og @oresundsbaron’s fund op i den gamle Tante. For de 1,5 millioner, der blev brugt på en barnevognsmarch for at ‘oplyse’ om døende gravide og fødende i Uganda, kunne man have ansat omkring ti årsstillinger for ugandiske speciallæger i obstetrik og gynækologi i stedet. Jeg betaler gerne skat for at hjælpe folk i nød. Men så skal pengene rent faktisk også bruges på folk i nød — ikke en parasitær aktivistklasse.
-
Martin Thiemer Thrane II 👑🥛🍄 (@ThiemerTalks)
RT @LBMathiesen (Lars Boje Mathiesen): Der dukker billeder op af marrokanske myndigheder der transporterer og hjælper migranter til kysten i lastbiler. Hvis dette bliver verificeret, så skal Danmark og EU stoppe al samhandel med Marokko og smide deres ambassadører ud straks. #dkpol #dkmedier
-
Please_Stop_The _propaganda (@themuddytrutht)
RT @KayAgeOfEl (Kristian): Mange af de unge mænd Marokko sendte ind over grænsen til den spanske enklave Ceuta, var nyligt benådet fanger Der er intet “tilfældigt “ over denne pludselige immigration Et træk i et storpolitisk spil, der handler om Israel, USA og kontrol med handelsvejen #dkpol #dkmedier
-
Finn Berg (@berg48225)
RT @NaserKhaderDK (NaserKhaderDanmark): Al Jazeera taler med to tunger (arabisk og engelsk), men munden tilhører stadig emiren af Qatar. I sidste uge fortalte journalist Jeppe Matzen (Weekendavisen) om sin nye romance med Al Jazeera English og kalder kanalen »bedst i klassen«. Forelskelser kan være dejlige. De er bare ikke altid det bedste udgangspunkt for mediekritik. Al Jazeera taler med to tunger. Den ene taler arabisk til regionen. Den anden taler engelsk til Vesten. Den engelske udgave er mere poleret, mere professionel og bedre tilpasset et vestligt publikum, men munden tilhører stadig emiren af Qatar. Den arabiske kanal er langt mere åbenlys i sin propaganda, sin ensidighed og sin sympati for bestemte islamistiske fortællinger. Det var Osama bin Ladens og er nu Hamas' foretrukne kanal. Det betyder ikke, at alt på Al Jazeera English er forkert. Kanalen har dygtige journalister og adgang til interessante kilder. Men den er ikke neutral. Det ser man blandt andet i dækningen af Israel, hvor »folkemord« ofte bruges som en fast præmis, og hvor forestillingen om et kommende Storisrael behandles som analyse snarere end som et politisk synspunkt. På den arabiske kanal omtales Israel konsekvent som »det besatte Palæstina« eller »den zionistiske enhed«. Imam-regimet, Hamas og Hizbollah omtales som "modstandsaksen". Det samme gælder kanalens postkoloniale verdensbillede. Vesten er som regel hovedskurken, mens lokale regimers, ideologiers og bevægelsers eget ansvar behandles mere nænsomt. Man rejser journalistisk til Doha og ender på et seminar på et europæisk universitet. Kunne Matzen arabisk (og andre journalister og korrespondenter), ville han i øvrigt have langt flere muligheder end Al Jazeera English. Han kunne følge Sky News Arabia, Al Arabiya og Al Mashhad. Her finder man også korrespondenter, analytikere og debattører fra Iran og resten af regionen, ofte med en langt mere kritisk tilgang til imam-styret og islamistiske bevægelser. Disse kanaler er naturligvis heller ikke neutrale. Men de tilbyder perspektiver og analyser, som sjældent finder vej til vestlige medier. Og her rammer vi et større problem i dækningen af Mellemøsten: Alt for mange vestlige korrespondenter bliver sendt til regionen uden at kunne arabisk, persisk eller hebraisk. Det er de færreste der får det lært. De kan naturligvis bestille kaffe, finde hotellet og sige tak. Det er udmærket, men ikke helt det samme som at forstå et samfund. Kan man ikke sproget, kan man ikke læse de lokale aviser, følge debatterne på sociale medier eller høre, hvad folk siger ved nabobordet på caféen. Man bliver afhængig af engelsktalende kilder, tolke, diplomater og den urbane elite. Resten af samfundet bliver tavst, fordi korrespondenten ikke forstår, hvad det siger. Når man ikke kan sproget, går man glip af de uskrevne regler, hentydninger, antydninger, ironien, truslerne, de religiøse henvisninger, de kulturelle koder og alt det, der ligger mellem linjerne. Og mellem linjerne er et vanskeligt sted at færdes, når man kun forstår den engelske oversættelse. Det har jeg skrevet en kommentar om i Weekendavisen. #dkpol #dkmedier @weekendavisen