X hashtag analyse
257 tweets det sidste døgn fra 128 personer
Relaterede tags: #dkpol #propaganda #korruption #DKpol
#dkmedier sidste 24 timer
#dkmedier seneste måned
Mest aktive brugere
-
1
Peter Haagen Sørensen (@JensHaagen)
15 tweets
-
2
Postman (@Postmanden1)
13 tweets
-
3
polnyt.dk - borgerlig borgerjournalistik og satire (@polnytdk)
12 tweets
-
4
Julle (@Jullemand007)
7 tweets
-
5
Kristian (@KayAgeOfEl)
6 tweets
Seneste tweets
-
Torben L-Larsen🌨️ (@TorbenLl1)
@btdk går amok - låner man i fremtiden over 7 mio. bliver ens rentefradrag reduceret #dkpol #dkmedier https://t.co/qd5nkekTnI
-
Anne Sophie Andersen (@AnneSAndersen)
RT @Jacobsen12345 (Lasse Jacobsen): @moderaterne_dk TABTE STORT I REGERINGSFORHANDLINGERNE #dkpol #dkmedier #dkbiz #dkøko Så meget står lysende klart for mig, efter at have læst regeringsgrundlaget. De store vindere: @Enhedslisten. Så flot forhandlet af @pelledragsted, og vel egentlig en linje der passer @Spolitik fint, selvom de nok gerne ville have haft ydeligere indvandrekritiske elementer. Kort sagt: Ø har som støtteparti fået mere konkret politik igennem i dette regeringsgrundlag end Moderaterne har som del af regeringen Moderaterne tabte processen før substansen kunne gå i gang. Med hans afvisning af en blå regering i maj, men også de facto tidligere da han afviste @DanskDf1995 deltagelse, var hans forhandlingsposition svag Moderaterne har i det store hele fået retorik og kommissioner, mens @SFpolitik og Ø kan bryste sig af kortsigtede reelle resultater. Moderaterne fik de økonomiske overskrifter (selskabsskat -3 pct.-point, afskaffelse af mellem-/toptopskat, 2035-plan, byrdelettelser). Men de strukturelle reformer som fx kapitalbeskatning, boligbeskatning, pension/Velfærdsforlig 2.0, sundhedsstruktur er alle skudt til kommissioner og fremtidige forhandlinger. SF og Enhedslisten fik til gengæld konkrete, daterede, finansierede gevinster: store bededag (2030), tidlig pension +3.000 kr./md, skattefinanseret tandpleje og transport for unge Skattelettelserne finansieres ydermere delvist af mekanismer, der trækker direkte imod blå politik: rentefradragsloft, kold progression (fastfrysning af beløbsgrænser ca. 10 mia. kr.), en hovedaktionærmodel der hæver virksomhedsejeres marginalskat, og boafgift-progression. @JuulMona : "et kæmpe skattesmæk. Præcis det modsatte, vi gik til valg på (red: vedr. fastfrysningen)" @larsloekke kunne have fået langt mere politik gennemført i en blå regering. Han kunne langt hen af vejen have fået de samme reformer og skattelettelser (+ lettelser af energiafgifter), uden de modgående skattestigninger. Løkke vil sige det handlede om at samle midten, men på politik-substansen betalte han prisen. Eneste redning for LLR ift. politisk substans i regeringsgrundlaget er hvis de mange kommissioner og ekspertgrupper vender retur med løsninger der ren faktisk er borgerlig/liberal
-
S Gustavsen (@FruGustavsen)
RT @JensHaagen (Peter Haagen Sørensen): Yep. Og mange af dem er delvist offentligt ansatte fra det zionistisk-industrielle mediekompleks i pilestræde, som Joachim selv. #dkpol #dkmedier
-
Magnus Nørgaard (@hr_noergaard)
RT @Jacobsen12345 (Lasse Jacobsen): @moderaterne_dk TABTE STORT I REGERINGSFORHANDLINGERNE #dkpol #dkmedier #dkbiz #dkøko Så meget står lysende klart for mig, efter at have læst regeringsgrundlaget. De store vindere: @Enhedslisten. Så flot forhandlet af @pelledragsted, og vel egentlig en linje der passer @Spolitik fint, selvom de nok gerne ville have haft ydeligere indvandrekritiske elementer. Kort sagt: Ø har som støtteparti fået mere konkret politik igennem i dette regeringsgrundlag end Moderaterne har som del af regeringen Moderaterne tabte processen før substansen kunne gå i gang. Med hans afvisning af en blå regering i maj, men også de facto tidligere da han afviste @DanskDf1995 deltagelse, var hans forhandlingsposition svag Moderaterne har i det store hele fået retorik og kommissioner, mens @SFpolitik og Ø kan bryste sig af kortsigtede reelle resultater. Moderaterne fik de økonomiske overskrifter (selskabsskat -3 pct.-point, afskaffelse af mellem-/toptopskat, 2035-plan, byrdelettelser). Men de strukturelle reformer som fx kapitalbeskatning, boligbeskatning, pension/Velfærdsforlig 2.0, sundhedsstruktur er alle skudt til kommissioner og fremtidige forhandlinger. SF og Enhedslisten fik til gengæld konkrete, daterede, finansierede gevinster: store bededag (2030), tidlig pension +3.000 kr./md, skattefinanseret tandpleje og transport for unge Skattelettelserne finansieres ydermere delvist af mekanismer, der trækker direkte imod blå politik: rentefradragsloft, kold progression (fastfrysning af beløbsgrænser ca. 10 mia. kr.), en hovedaktionærmodel der hæver virksomhedsejeres marginalskat, og boafgift-progression. @JuulMona : "et kæmpe skattesmæk. Præcis det modsatte, vi gik til valg på (red: vedr. fastfrysningen)" @larsloekke kunne have fået langt mere politik gennemført i en blå regering. Han kunne langt hen af vejen have fået de samme reformer og skattelettelser (+ lettelser af energiafgifter), uden de modgående skattestigninger. Løkke vil sige det handlede om at samle midten, men på politik-substansen betalte han prisen. Eneste redning for LLR ift. politisk substans i regeringsgrundlaget er hvis de mange kommissioner og ekspertgrupper vender retur med løsninger der ren faktisk er borgerlig/liberal
-
Bjarne (@BjarneD39914)
RT @LBMathiesen (Lars Boje Mathiesen): Stort set samtlige medier viderefører ukritisk Mette Frederiksens fortælling om at Danmark fører en stram udlændingepolitik. Virkeligheden er dog en helt anden. Mette Frederiksen har ført en udlændinge politik, som har ført Danmark længere ned at den sti, hvor danskerne kommer i mindretal i eget land. Igen viser medierne, at de er blevet poltiske aktører istedet for at videre formidle den faktuelle virkelighed til borgerne. Og de er derfor medansvarlige. #dkpol #dkmedier