Mangler Cookie-samtykke

Du skal godkende brugen af cookies i kategorien Præferencer, for at kunne logge på Overskrift.

 

X hashtag analyse

103 tweets det sidste døgn fra 54 personer

Relaterede tags: #dkpol  #dkkunst  #DagensAsmaa  #amnestyinternational  

t #dkmedier sidste 24 timer

t #dkmedier seneste måned

t Mest aktive brugere

t Seneste tweets

  • 06:14

    Margrethe (@MargretheIII)

    RT @Birgitte1234 (Birgitte Milling): Overvågning af din kommunikation: EU har i flere år arbejdet på regulering, der skal indskrænke og stoppe borgerne i EU´s mulighed for at kommunikere selvfølgelig for at fjerne vores mulighed for, stå sammen mod eliten. Hvad ellers. Spørgsmålet er ikke om børn skal beskyttes, af Staten. Det har børn deres forældre til. Spørgsmålet er, hvilken strategi EU vil anvende, for at komme i mål med et kommunistisk totalitært regime. Fjernelse af ytringsfriheden er bare et ben, i planen. Kritikere af Chat Control omhandler scanning af borgernes digitale kommunikation. Afhængigt af tekniske løsning vil beskeder, billeder og filer blive analyseret automatisk for at identificere mistænkeligt indhold, der går imod systemet. Anholdelser i England, for kritik af systemet, vidner om hvad der venter os, i Danmark. Scanning af kommunikation mellem os, skal foretages af AI, så du kan anholdes få timer efter dit opslag: Borgerne ret til privat kommunikation, forsvinder. Den 9. juli 2026 opstod en usædvanlig situation i Europa-Parlamentet. Et flertal af de afgivne stemmer var imod en forlængelse af den midlertidige ordning, men forslaget blev alligevel ikke forkastet, fordi der ikke blev opnået det absolutte flertal, som parlamentets procedureregler kræver. Resultatet har givet anledning til debat om både beslutningsprocessen og tilliden til EU's demokratiske procedurer. Eller mangel på samme. Mange frygter, at Chat Control kan blive begyndelsen på en udvikling, hvor stadig flere former for digital kommunikation bliver genstand for anholdelser, uden indsigelser og frarøvelse af retssikkerheden. Den er 100% væk i England, hvor enhver kan dømmes uden en rettergang. Startskuddet gik i Danmark gik da Lars Findsen blev fængslet uden retten til en advokat eller indsigelser. EU's Charter om Grundlæggende rettigheder skulle beskytte retten til privatliv og fortrolig kommunikation. Samtidig tror vi, GDPR beskytter borgernes personoplysninger og bygger på principper om nødvendighed, proportionalitet og dataminimering. Virkeligheden er at reglerne er for at gøre det nemt for Staten at følge borgerne i alt hvad de laver. De fleste ønsker at kunne skrive til familie, venner, læger, advokater og journalister uden forventning om, at deres kommunikation bliver analyseret. Et frit samfund bygger på tillid mellem borger og stat. Den tillid er taget ud af fremtidens EU. Staten har ændret karakter og lukket for sin aktive rolle i ligeværdighed, respekt og empati for borgerne. Debatten om fremtidige samarbejde mellem staten og borgeren eller aftaler Staten indgår på vegne af borgerne, er væk. Lars Løkke Rasmussen aftalte på Danmarks vegne uden at involvere danskerne et medlemskab med WEF uden at spørge danskerne. Afholde en folkeafstemning eller debatter det. Chat Control bør vurderes udefra om det krænker borgernes ret til privatliv og om kommunikation er en grundlæggende rettighed. Hvis vi må tale sammen, skal vi ikke overvåges. Det Nye Folkeparti, ønsker ingen unødig overvågning af borgerne. Børn skal overvåges af deres forældre og ikke af Staten. Det er ikke statens opgave at indskrænke ytringsfriheden, med påskud om at det er for børnenes skyld. Børn skal tilses af deres forældre. Ikke af EU. Staten. Deep stat eller andre med økonomisk, magt eller manipulative interesser. Kilder • Europa-Kommissionens forslag om bekæmpelse af online materiale om seksuelt misbrug af børn (CSAM-forordningen). • Europa-Parlamentets afstemning om forlængelse af den midlertidige CSAM-ordning den 9. juli 2026. • EU's charter om grundlæggende rettigheder, artikel 7 (privatliv) og artikel 8 (beskyttelse af personoplysninger). • Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/679 (GDPR). • Cybernews og Wireds omtale af afstemningsforløbet og den efterfølgende debat om Chat Control. Gratis kørebog til alle, mod Staten følger dig: Regeringen arbejder med kilometerbaseret kørselsafgift. Formålet er selvfølgelig at reducere CO₂ udledningen og sikre statens afgiftsindtægter i takt med, at flere vælger elbiler. Selvfølgelig uden dokumentation på, CO2 er et problem. Den dokumentation udebliver i takt med at staten overtager vores frihed. Et indgreb i vores privatliv og en overtagelse af råderetten over din færden. Din mad og dine egne penge. Mens ytringsfriheden lukkes ned, under dække af, det er for dine børns skyld. Når endnu en afgiften kræver registrering af din bils kørsel, må Det Nye Folkeparti spørge: Hvem registrerer oplysningerne? Hvem opbevarer dem? Hvor længe gemmes de? Hvem kan få adgang til dem? Kan de senere anvendes til andre formål? Samtidig indfører EU en europæisk digital identitet, solgt som, nemt og bekvemt. EU fremhæver brugervenlighed, mens alt peger på, at digitale identitetsløsninger over tid kan føre til mere central registrering af borgernes aktiviteter. Igen overvågning, kontrol og magt. Når digitale identiteter, betalingssystemer, kørselsregistrering og andre offentlige registre eksisterer side om side, opstår spørgsmålet, hvordan disse oplysninger bruges i fremtiden. Justitsministeriet og PET har de seneste år fremlagt forslag om udvidede muligheder for blandt andet efterforskning og dataanvendelse med henvisning til sikkerhed og bekæmpelse af kriminalitet. Det er legitimt at diskutere, hvordan disse beføjelser afvejes mod borgernes frihedsrettigheder. Frihedsrettigheder forsvinder sjældent fra den ene dag til den anden. De begrænses ofte lidt ad gangen. Derfor bør vi naturligvis spørge om det er nødvendig, proportional, og om den respekterer borgernes ret til privatliv. Den del er EU ikke så villig til at tale om. Et frit samfund måles ikke på, hvor effektivt staten kan administrere sine borgere. Det måles på, hvor godt staten beskytter borgernes frihed mod unødig registrering og kontrol. Med mindre EU er i gang med, One World Order hvor alle borgerne skal kontrolleres og begrænses under dække af CO2, findes der ikke en gyldig grund til at borgerne skal føre kørebog over deres færden. Ej heller findes der en gyldig grund til at indsætte PET, 5G overvågning og digetal ID, med mindre Agenda 2030 foreskriver at det er Staten der bestemmer og beslutter din adfærd, derfor har EU netop indført AI kontrol, så alle dine kommentarer på sociale medier kan dømmes, hvis du ikke følger EU, WEF, WHO og FN. Et totalitært regime i Europa. Henvisninger: • EU's databeskyttelsesforordning (GDPR): Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/679. • Den danske debat om generel road pricing og kilometerbetaling. • Regeringens transportudspil og omtale af road pricing. • Kilometerbaseret vejafgift for lastbiler i Danmark. Er vand en menneskeret ? Nu forsøger Deep State og WEF at gøre vand til en ressource, du skal betale for. Som olie og ædle metaller, forsøger eliten at gøre vand til deres. FN advarer om stigende vandmangel. World Economic Forum beskriver vand som en af verdens vigtigste strategiske ressourcer. Verdens største kapitalforvalter, BlackRock, investerer milliarder i virksomheder inden for vandforsyning, vandrensning og vandinfrastruktur. Med sigte på at borgerne snart betaler for mere for deres egen vand. Samtidig vokser behovet for vand eksplosivt. Kunstig intelligens kræver enorme datacentre, der skal køles ned. Datacentre producerer store mængder varme, som skal fjernes. Mange anlæg bruger ferskvand til køling, mens Kina anvender havvand. Kina har flere datacentre placeret ved kystområder, hvor havvand anvendes til køling af deres anlæg. Behovet for ferskvand, ses i Europa og USA som benytter en blanding af teknologierne, herunder luftkøling, lukkede vandsystemer, genbrug af vand og i nogle tilfælde havvand. Samtidig diskuteres vandafgifter flere steder i Europa. World Economic Forum har gentagne gange argumenteret for, at vand bør værdisættes højere økonomisk for at sikre investeringer og undgå overforbrug. FN understreger på den anden side, at adgang til rent drikkevand er en grundlæggende menneskeret. Det er her den politiske debat begynder. Hvis vand bliver betragtet som en stadig mere værdifuld økonomisk ressource, hvem kommer så til at kontrollere investeringerne? BlackRock er bland

  • 05:40

    Jeppe Søe (@jeppesoee)

    Da solcelleejerne blev kaldt snydere af staten Læs min nyeste Søeforklaring her: https://t.co/ivWxYJr1nX #dkpol #dkmedier #dkskat #dkenergi #solceller #grønomstilling https://t.co/7wEQGhie2h

  • 00:57

    Margrethe (@MargretheIII)

    RT @IbRKairo (Ib Rehné Kairo🇩🇰): Det måtte jo komme.. De rød-radikale har smidt Svensmark på porten, da han kommer frem med for mange sandheder om 'den globale opvarmning' #dkmedier #dkpol https://t.co/W0q0NJnBwg

  • 00:49

    Sup Aya Laya (@SupAyaLaya)

    Fuldstændig som i DK Private kameraer overalt. Med adgang for myndighederne. Ingen mulighed for aktindsigt. Vi blive alle evigt mistænkte. #dkpol #dkmedier QT @BenSwann_ (Ben Swann) Flock cameras are quietly turning U.S. streets into an AI surveillance grid, logging where you drive, shop, work, protest, and pray, even if you’ve never been accused of a crime. That data doesn’t live on city servers. It lives on a private cloud you can’t FOIA, can’t audit, and can’t truly oversee, giving police and bureaucrats a backdoor to track your life with almost zero public accountability. Imagine what bad cops can do with that kind of access. Location histories can be quietly sold to abusive partners and organized crime families for cash. Turning your movements into black‑market intel with no paper trail and no recourse. We’re inching toward a China‑style control grid. Built by U.S. tech firms and sold as “public safety,” not imposed overnight by decree. Mike Adams (@HealthRanger) joins me to expose how Flock’s AI cameras, corrupt insiders, digital ID, and central bank digital currency all fit together into a single, dangerous architecture of control.

  • 23:42

    Sup Aya Laya (@SupAyaLaya)

    For sprængfarligt for #dkpol? For teknisk, moralsk og etisk for #dkmedier? QT @Paul_Reviews (Paul Moore - Security Consultant ) Allow me to explain the core problem with the #EU #ageVerification concept. They're trying to solve an ontological problem with cryptography; something which is logically & demonstrably impossible. They're conflating a cryptographic, epistemic claim "this credential belongs to someone over 18" with the ontological "this person is over 18". Even perfect Zero-Knowledge Proofs (ZKPs) do not bridge the gap between digital assertions and physical reality. There's not a cryptographic protocol on earth that does. The entire theatrical process establishes provenance. Provenance is not truth. I call it as escalation path precisely because this logical divide cannot be solved with code. It's not a technical problem. The developers have been tasked with solving the unsolvable. The question is simple: How old is ______________? How can you possibly answer that without vital context; the person's identity? So what's next in the global push for age verification? #ID checkpoints everywhere, real-time video/audio, geolocation, outlawed & undermined cryptography - traceability from end to end... to "protect the children" No #privacy, no rights... and no say in the matter. We're sleep walking into the abyss. Wake up.

Privatlivspolitik  |  Cookiepolitik