X hashtag analyse
145 tweets det sidste døgn fra 78 personer
Relaterede tags: #dkpol #Copenhagen #Denmark #Europe
#dkmedier sidste 24 timer
#dkmedier seneste måned
Mest aktive brugere
-
1
CuiqueRuneOrder (@CuiqueRuneOrder)
22 tweets
-
2
Hr. Lars (@Onkelmormor12)
6 tweets
-
3
Peter Haagen Sørensen 🍉 (@JensHaagen)
5 tweets
-
4
Cyrus Razavi (@cyrus_razavi)
4 tweets
-
5
Niels Philip Kjeldsen (@NielsPhilip1)
3 tweets
Seneste tweets
-
Hr. Lars (@Onkelmormor12)
RT @Karen51West (Karen West): Følgende er ingen bebrejdelse imod en gruppe - formentlig - mere socialt belastede muslimske kvinder. Det er en konstatering af, at staten finansierer kønsopdeling, segregering og parallelle samfund. Altså det modsatte af integration og medborgerskab. Stik imod alle intentioner. Bydelsmødre arrangerer kønsopdelt svømning Bydelsmødre arrangerer ture og festligheder for egne trosfæller. I valgkampen inviterede Bydelsmødre kun @friegronne og @Enhedslisten . I valgkampen inviterede Bydelsmødre Sikandar, der kan ses på et af deres billeder. Arrangøren er pakistansk. Bydelsmødre inviterede Isam B. Bydelsmødre inviterede MINO Danmark. Når Bydelsmødrene skal have psykologisk vejledning, bruger de en muslimsk islamkyndig. Masser af mad sammenkomster, og piger på 6 år ses i hijab. Bydelsmødrene bruger meget tid på at forklare, hvordan man bruger det kommunale system. Bydelsmødrene har også nogle helt lokale sammenkomster i bolignærmiljøet. De modtager over 5 millioner kroner i driftstilskud fra staten. De modtager kommunale midler og fondsmidler. Jeg mener bare, når man undrer sig over, hvorfor integrationen har slået fejl og slår fejl. Det er lissom min pointe med opslaget. Det er jo ikke så underligt, når dem, der har ansvar for integrationen, udelukkende "integrerer" kvinderne i eget tro- og parallelsamfund. NB: En simpel research blandt Ishøjs og Albertlunds Bydelsmødres Facebooksider. AI billede. #dkpol #dkmedier
-
Hr. Lars (@Onkelmormor12)
RT @Statsstyret (Statsstyret): Fra partiet som bedragede folk og byttede retsstaten for ministerbiler, som ikke ville fremlægge deres eget partiregnskab, som skulle have deres eget privatfly, som lavede underhåndsaftaler med islamister, og som købte mandater 🤡🤡🤡 #dkpol #dkmedier #klovnebussen
-
Danish Delight 🇩🇰🏴🇭🇺🇺🇸🏴🇮🇱 (@Xdanishdelight)
RT @LBMathiesen (Lars Boje Mathiesen): Det er fuldstændig grotesk, det som udspiller sig i EU i disse dage, og hvor man vil liste chat control ind af bagdøren. Man har sagt nej én gang, men nu forsøger man at få det igennem, ved at man satser på folk er taget på ferie. Og så tillader EU at kritisere andre landes demokratiske processer.. tsk, tsk. Og de danske medier.??? Ja, gæt selv.. #dkpol #dkmedier
-
Hadassah Laura 📟 (@HadassahLaura)
RT @HadassahLaura (Hadassah Laura 📟): 153 af de 189 dræbte "journalister" i Gaza kan knyttes til terrorgrupper eller kamphandlinger, og der kommer løbende ny info. Oversigt i næste 👇👇#dkmedier
-
KONGELIG NEDTUR I RETTEN. Prins Harrys korstog mod den britiske presse har fået en foreløbig og særdeles kostbar afslutning. Efter flere års retssag har High Court afvist de centrale anklager mod Associated Newspapers, og dommeren gav samtidig en fuldstændig klar anerkendelse af flere af de journalister, hvis integritet var blevet trukket gennem sølet – heriblandt den erfarne royale reporter Katie Nicholl. Nicholl (som jeg godt kan lide) beskrev i panelet på 'Piers Morgan Uncensored', hvordan hun gennem årtier havde bygget sit netværk på klassisk journalistisk vis ved at møde mennesker, skabe relationer og opsøge historier. Hun fortalte også, hvordan beskyldningerne havde ramt hende personligt, netop som hun kæmpede sig tilbage efter et alvorligt kræftforløb. At få sit navn og sit livsværk mistænkeliggjort for ulovlige metoder har været en enorm belastning – ikke kun for hende, men for en række journalister, der i årevis har levet med mistanken hængende over sig. Dommeren fandt hendes forklaring både troværdig og ærlig og accepterede hendes vidneudsagn. For Nicholl var det en længe ventet oprejsning. Det er let at glemme, at retssager af denne størrelse ikke blot handler om overskrifter og kendisser. De handler også om mennesker, hvis omdømme kan ødelægges af beskyldninger, som senere viser sig ikke at kunne bevises. Når journalister anklages for alvorlige lovbrud, men efter flere års proces bliver frifundet, er skaden ofte allerede sket. 'The process *is* the punishment', siger man. Det kan jeg let se er sandt her. For prins Harry er dommen endnu et kapitel i en konflikt, der efterhånden synes at definere hans offentlige liv. Hans kamp mod den britiske presse udspringer utvivlsomt af virkelige erfaringer fra en tid, hvor dele af tabloidpressen faktisk begik alvorlige overgreb. Men den historie kan ikke uden videre udstrækkes til enhver journalist eller enhver artikel. Det er netop derfor, domstole kræver beviser. Det mest opsigtsvækkende er måske ikke engang nederlaget, men størrelsesordenen. Ifølge Associated Newspapers har sagen kostet over 50 millioner pund at føre. Det endelige beløb, som retten vil pålægge de tabende sagsøgere at betale, er endnu ikke fastlagt, men udgangspunktet i engelsk ret er, at taberen bærer en betydelig del af modpartens omkostninger. Harry har naturligvis ret til at føre alle de retssager, han kan få retten til at acceptere. Men med det følger også ansvar. Når man vælger at føre en sag af denne størrelse, bruger rettens tid – og taber – følger regningen med. And it's a whopper. Det er derudover ret besynderligt, at Harry på den ene side er besat af sit privatliv, men virker olympisk ligeglad med sin britiske families. Måske er tiden kommet til, at prins Harry lægger de endeløse opgør med fortiden bag sig. Katie Nicholl og de øvrige frifundne journalister har fået deres oprejsning. Nu burde prins Harry måske også give sig selv muligheden for at komme videre. Er vi ikke alle sammen ved at være ret trætte af den Rasende Rødhårede? Lidt ... men det er sgu også ret underholdende. Nu lavede jeg jo fx lige et opslag om ham, ikke. Jeg er en hykler. Stakkels Harry 😏 @MathiasHPoulse1 #dkmedier