X hashtag analyse
200 tweets det sidste døgn fra 114 personer
Relaterede tags: #dkpol #DkMedier #DkPol #debat
#dkmedier sidste 24 timer
#dkmedier seneste måned
Mest aktive brugere
-
1
Rasmus Buchtrup Sand (@RasmusOfDenmark)
13 tweets
-
2
polnyt.dk - borgerlig borgerjournalistik og satire (@polnytdk)
10 tweets
-
3
Michael K. Petersen 🇩🇰 🇬🇱 (@M_K_Petersen)
6 tweets
-
4
Julle (@Jullemand007)
5 tweets
-
5
Helle Kramp (@hellekramp)
5 tweets
Seneste tweets
-
Kjell Bjørn Rønning (@KjellBjRonning)
@EvaSelsing Hvad siger det om det moderne medielandskab, at vi skal høre fra en fuldstændig bimmelim, brølende højreradikaliseret kuglestøder på alle platforme. #dkmedier
-
TUCKERS STORE NYHED: "AMERIKA SKAL VÆRE PÆNERE, KLOGERE, SUNDERE OG MERE BEDRE". Tucker Carlson havde varslet en *stor nyhed* for nogle dage siden. Optakten var at @TuckerCarlson havde samlet @RepThomasMassie, @joekent16jan19, @FmrRepMTG Marjorie Taylor Greene med samt ægtefæller omkring bordet i sin rustikke Maine-kulisse, komplet med gevirer og noget, @benshapiro meget præcist beskriver som en slags Gaston-værtshus fra "Skønheden og Udyret". Billederne fra Tuckers rustikke rundbordsrendezvous satte naturligvis gang i spekulationerne. Igen. Igen. Stifter Tucker et nyt parti? Går han efter præsidentposten? Er det her begyndelsen på et egentligt oprør mod det republikanske establishment? Så droppede Den Store Meddelelse. Som vaaaar, at ... Nej. Tucker stifter *ikke* et nyt parti. Han stiller *ikke* op som præsident. Han præsenterede i stedet sit eget ti-punktsprogram for Amerika. Er det i øvrigt ikke altid *tolv* punkter? Hvem har nogensinde hørt om en *ti*-punktsplan, der var noget ved? 🥴 Nå, men jeg gav den en chance, for det er jo Tucker, så der er formodentlig tænkt store tanker mellem skift af snuspakker i den Maine-residerende mands mundhule: Amerika skal være mere retfærdigt. Mere suverænt. Mere produktivt. Smukkere. Sundere. Mere ærligt. Mere optimistisk. Klogere. Mere anstændigt. Og mere forenet. Som Shapiro nogenlunde opsummerer det: Dårlige ting skal være mindre dårlige, mens gode ting helst skal være endnu mere gode. Det er svært at være uenig. Så jeg er som udgangspunkt 'på'. Godere ting er bedrere end dårligerere ting. Jeg vil personligt gerne supplere Tucker-doktrinen med, at børn bør være glade, hundehvalpe nuttede, mus skal danse, synge og sy flere kjoler, sommervejret mere jævnerere fordelt og pizza endnu mere velsmagendede. Men Shapiros sjovondeste – og mest ødelæggende – pointe er, hvad der sker, når Tucker forsøger at bevæge sig fra dagtilbuddenes værdiplakater til faktisk politik for voksne. Amerika skal eksempelvis fremstille *alle* sine egne varer - ikke bare de strategisk nødvendige - fordi menneskelig værdighed udelukkende kommer af at *lave ting*. Global arbejdsdeling og økonomisk effektivitet er blevet gennemført suspekte begreber. Samtidig skal tingene *naturligvis* være billigere. Det er med andre ord en interessant økonomisk model: Flyt produktionen hjem til et højtlønsland, gør alting dyrere – og sænk priserne. Hvorfor har ingen økonomer tænkt på det? Endnu mere aha-oplevelsesagtigt bliver det, da Tucker forklarer, at gæld er en form for slaveri, og at renter er moralsk fordærvelige. Hvorefter programmet går videre til ... en reklame for et realkreditlån. I'm not kidding 😅 Amerika skal også være sundere og mere ædrueligt. Helt rimeligt. Tucker er stærkt kritisk over for et samfund, hvor mennesker dulmes med medicin og andre kemiske stimulanser. Som Shapiro tørt bemærker, kommer formaningen fra en mand, der samtidig sælger nikotinposer. Snus. For det nationale helbreds skyld, naturligvis. Men under komikken ligger Shapiros mere interessante kritik. Tuckers politiske univers er efterhånden blevet en, skal vi sige ... sær ... blanding af ganske fornuftige konservative pointer, banaliteter, økonomisk populisme og konstant dommedagsretorik: Systemet er råddent. Begge partier er grundlæggende ens. Eliterne styrer det hele. Et tredje parti løser heller ingenting. Faktisk findes der nærmest ingen politiske løsninger. Og når der ingen løsninger findes, er der selvfølgelig kun én ting tilbage: At blive ved med at lytte til Tucker Carlson. Shapiro kalder projektet en slags *DSA fra højre* – altså en højrepopulistisk parallel til Democratic Socialists of America. Ikke nødvendigvis et nyt parti, men en organiseret ideologisk fløj, der kan true Republikanerne med at tage vælgerne med sig, hvis partiet ikke bevæger sig i Tuckers retning. For Tucker behøver ikke stille op til noget som helst. Hvis han kan definere, hvad den republikanske base opfatter som "America First", kan han få betydelig magt over det parti, der allerede eksisterer – ikke mindst fordi J.D. Vance på en række områder (og temmelig bekymrende) ligger langt tættere på Tuckers økonomiske nationalisme end på Reagan-æraens klassiske økonomiske konservatisme. Så måske var der alligevel en nyhed begravet i Tuckers Store Nyhed. Bare ikke lige den, han reklamerede med. Som Shapiro afslutter omtrent lige så nådesløst: Det vigtigste er trods alt, at Tucker fik nogle klik. Og sikkert også solgt noget snus. For sundhedens skyld. Må man forstå. Spændende ... de ... de tider ovre i Amerika ... ka 😬 #dkmedier #dkpol
-
polnyt.dk - borgerlig borgerjournalistik og satire (@polnytdk)
Lad os udelukke @oresundsbaron fra #dkmedier og debatten, for han er en slemme en. Altså hvis man skal tro på venstrefløjen, der står bag misbruget af skattemidler. QT @oresundsbaron (Baronen af Øresund) Tidligere i dag kunne man her på kanalen læse om at Nørrebro Lokaludvalg har bevilliget 10.000 kr. til et projekt arrangeret af Antifa. Nu har @BywaterJoanne og @alexanderryle fra @LiberalAlliance, begge medlemmer af Borgerrepræsentationen i Københavns Kommune, taget sagen op med økonomiforvaltningen. Tak til Joanne og Alexander for at gå videre med sagen!
-
Michael K. Petersen 🇩🇰 🇬🇱 (@M_K_Petersen)
@KofodPeter LOOL... #DF ... Et parti hvor formanden er #Landsforræder. #Fakta #FAKTUM #Lortemennesker #DKpol #DKmedier
-
KtMasters (@KTM11123)
RT @Statsstyret (Statsstyret): Frem for at vi ser medierne som værende uvildige sandhedssøgende entiteter, bør vi de dem som politiske aktører, der forsvarer forskellige politiske interesser. Det ville derfor være passende at lave en mærkeordning, så vi kan se hvem de sutter røv på #dkpol #dkmedier