Kristian (@KayAgeOfEl)
Julle (@Jullemand007)
Lasse Jacobsen (@Jacobsen12345)
🇩🇰Mr Hansen🇩🇰 (@MrhansenD)
80 procent - mediekritisk video podcast & blog (@80procentdk)
Oppositionen (@oppositionDK)
Hvornår har Danmarks statsminister sidst forhandlet nogle billigere priser igennem som er til gavn og glæde for borgernes privatøkonomi❓ Svar: Aldrig ‼️ #DkPol #DkMedier https://t.co/MSp6WbRjyu
Michael Appel om journalistik (@OmJournalistik)
"Tillid er godt, men kontrol er bedre" Interessant historie om politisk kontrol med medierne. Og, ærligt talt, en historie som jeg ville ha' gættet, at #dkmedier (herunder Politiken, EB, som @DitteLynge vist skriver for) ville have undertrykt i sympati med den nye borgmester. Undskyld for den fordom. (Jeg kan ikke umiddelbart se historien offentliggjort hos nævnte medier, men antager som en selvfølge, at det er sket (?)). Den gode historie ville have været endnu bedre med et opfølgende spørgsmål til den nye borgmester og/eller hans håndgangne om deres ansvar for restriktionerne og kontrollen med medierne. Og om der var antydninger af lignende kontrol ved hovedfesten. Men @sebastiangoos kan meget vel have ret i at gøre den nye borgmester ansvarlig ("New Yorks nye borgmester forbød deltagere til valgfest at tale med andre end New York Times og fire andre medier"). QT @sebastiangoos (Sebastian Goos) Vild historie. New Yorks nye borgmester forbød deltagere til valgfest at tale med andre end New York Times og fire andre medier. @DitteLynge måtte nærmest gå undercover for at få noget ud derfra https://t.co/XtDRkRvgYO ✏️af @lisavandermaat #dkmedier
JensRasmussen (@JensRas77511670)
RT @HjalteOlsen (Hjalte Zacharewicz): Jeg kan sagtens acceptere at @mrconfino er i ledtog med en ekstremistisk, zionistisk organisation som Miff. Det overrasker ingen. Men at Folketingets formand @SoerenGade giver legitimetet til bl.a. israelske bosættelser er dybt kritisabelt. Interessant, om #dkmedier griber. https://t.co/o1JyPV71jG
80 procent - mediekritisk video podcast & blog (@80procentdk)
Igen buldrer @SFpolitik frem i målingerne. Og igen hænger det sammen med, at #dkmedier ikke dækker rød stue, specielt SF, lige så kritisk som blå stue. Fra arkivet: https://t.co/a6tVvtChda
Birgitte Milling (@Birgitte1234)
Mellemøsten skal åbenbart lære Vesten om grænser. Mens politikere i Vesten holder tolerance konferencer og snakker om “inklusion” og minoriteter har lande i Mellemøsten for længst gjort det, som EU og det vestlige demokratier ikke formår, at sat grænser for politisk islam. Bevægelsen Muslim Brotherhood (MB) som præsenterer sig som religiøs og social, men i virkeligheden bygger på en langsigtet magtstrategi er i flere mellemøstlige lande forbudt som terrorbevægelse. Mellemøsten griner, med rette af hele vesten. Klassificering Officiel begrundelse Egypten 2013 Terrororganisation Trussel mod statens sikkerhed efter Morsi-styret. Mistanke om vold, spionage og undergravning. Saudi-Arabien 2014 Terrororganisation Beskyldt for at sprede oprør mod regeringer og skabe sekterisk splittelse. (BBC) Forenede Arabiske Emirater (UAE) 2014 Terrororganisation Forbundet til Al Islah, som myndighederne mente planlagde statskup. Bahrain 2014 Forbudt bevægelse Politisk islam vurderes som destabiliserende. (Reuters) Syrien 1980 – Lov 49 Dødsstraf for medlemskab Beskyldt for væbnet oprør og terrorhandlinger. (Law No. 49, Syria) Rusland 2003 Terrororganisationen mener MB spreder ekstremistisk ideologi og truer statens stabilitet. (RIA Novosti) Libya (østlige regering) 2019 Forbudt Islamisme erklæret uforenelig med national enhed. (Al Arabiya) Sudan 2021 Opløst af militærstyret Anset for at have infiltreret staten og misbrugt religion til magt. (Reuters) Regeringerne i Mellemøsten kalder Muslim Brotherhood for en politisk bevægelse forklædt som religion. Deres erfaringer viser, at bevægelsen søger at erobre magt indefra gennem loyalitetsnetværk, ikke ved demokratisk konkurrence. Når magten først er opnået, forsvinder friheden. Det vil også ske i Europa, når vi tillader UK og NY bliver styret af Islam. Islamister får kontor i Europa sammen med EU WHO WEF UN og FN Mens Mellemøsten sætter tydelige grænser, lejer Vesten kontorlokaler ud. Tyskland: Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) overvåger over 1.000 MB-tilhængere i landet. Myndighederne advarer om, at MB “ikke bruger vold, men langsom infiltration af institutioner og sociale netværk” for at skabe islamisk styre. Kilde: BfV-rapport 2023 Frankrig Efter gentagne terrorangreb har regeringen indført lov mod islamistisk separatisme (2021), som skal forhindre udenlandsk finansiering og lukke MB-tilknyttede foreninger. Macron udtalte, at “den islamistiske ideologi er en trussel mod republikken”. MEN har han lukket døren til mellemøsten ? NEJ. Kilde: France 24 Storbritannien_ En officiel undersøgelse i 2015 fandt, at MB “har en dobbelt retorik – moderat udadtil, men med et ideologisk mål om islamisk styre”. Rapporten anbefalede overvågning, men ikke forbud af hensyn til diplomatiske relationer med Qatar og Tyrkiet. Det er Moderaterne glade for. Kilde: UK Government Report 2015 Danmark og Sverige Har ingen forbud, men MB-inspirerede organisationer som Islamisk Trossamfund og Muslimsk Broderskabsforbund har direkte ideologiske forbindelser til bevægelsen. Efterretningstjenesterne nævner det, men regeringerne kalder det “civilsamfundsaktører”. Kilder: PET’s vurderinger / Säpo årsrapport. Vestlig dobbeltmoral og manglende ansvarsfølelse - Når Mellemøsten forbyder MB, kaldes det “undertrykkelse”. - Når Vesten lukke MB ind, kalder venstrefløjen det for tolerance, inklusion og demokrati. Jo mere plads MB får, jo hurtigere undermineres frihed og ligestilling. Vesten burde lære af Mellemøsten og træde i karakter og sætte grænser for Islam og kalde MB for hvad de er og derfor skal de ingen plads have i Vesten, heller. #dkpol #dkmedier @berlingske @politiken @informeren @kontrast @xiaxexin @SFpolitik
