X hashtag analyse

t #dkmedier sidste 24 timer

t #dkmedier seneste måned

t Mest aktive brugere

• 1
  

  Rasmus Buchtrup Sand (@RasmusOfDenmark)

  14 tweets

• 2
  

  Cyrus Razavi (@cyrus_razavi)

  13 tweets

• 3
  

  Rosa Lundgren (@lundgren_rosa)

  10 tweets

• 4
  

  Ekelund 🇩🇰🇮🇱 🇺🇦🇮🇷 (@ekelund2412)

  10 tweets

• 5
  

  Michael K. Petersen 🇩🇰 🇬🇱 (@M_K_Petersen)

  9 tweets

t Seneste tweets

• 

  20:33

  Poul Bukbjerg (@PBukbjerg)

  @PRESSELOGEN @radio4dk I plejer at reagere på svigt. Gider I heller ikke klimaet efter I ikke reagerer. Eller har I og @tv2politik lovet Bornholm at dræbe de øvrige folkemøder ved stort set ikke at dække dem - trods stort besøg og interessante politikere og eksperter. #dkmedier

• 

  20:32

  FlemmingFlamingo (@Heste2Heste)

  RT @Statsstyret (Statsstyret): Troels Lund Poulsen @troelslundp mener åbenbart at disse to ældre damer, der trækker afsted med Dannebrog på deres rollatorer er nazister 🤡 Men så lærte vi hvad @venstredk syntes om den alm. dansker. #dkpol #dkmedier #remigration #klovneparti https://t.co/wlKyXXcE8y

• 

  20:21

  Christoffersen Claus (@Christoffe82766)

  RT @NamelessCoder (Claus Due): Helt vildt at se (overvejende anonyme) folk herinde heppe på Putin-venlige AfD i Sachsen-Anhalt. De vil: Genindføre russisk i skolerne Større kulturel udveksling med Rusland Fjerne sanktionerne mod Rusland og have mere russisk gas Modstandere af NATO og EU Og meget mere dybt forkasteligt. Det går ud over min fatteevne. Mange af de her typer kalder sig endda patrioter, selvom de vitterligt hepper på russisk-venligt partier? Har I fuldstændig tabt sutten? Partiet er beviseligt ekstremistiske og et sådan parti har ikke været i regering siden 1945. Gudskelov. Hvis det sker igen, så vil Rusland og Putin blive enormt glade, og alene af den årsag burde du blive det modsatte #dkpol #dkmedier

• 

  20:18

  Jesper Pedersen (@mandivalby)

  RT @cyrus_razavi (Cyrus Razavi): Jeg taler ofte om integritet. Derfor skal jeg også stå ved mine egne ord. Hvis vi kræver ærlighed af andre, skal vi kunne tåle den samme standard selv. Derfor skal jeg heller ikke forsøge at feje hændelserne fra i går ind under gulvtæppet. Virkeligheden er, at nogle forsøgte at kapre vores optog. Virkeligheden er, at to personer, på to forskellige tidspunkter, heilede. Virkeligheden er, at en gruppe sortklædte unge mænd skabte uro. Selv om det var som respons til et angreb mod vores optog. Det var stadig ikke i orden. Det fandt sted. Det skal vi som arrangører erkende. Og der findes også en anden del af virkeligheden. En del, som er forsvundet fra mediernes dækning, venstrefløjens fortælling og nu også politikernes udtalelser. Under hele vores kampagne tog vi eksplicit afstand fra ekstremisme, herunder nazisme. Nazisme stod direkte nævnt i vores materiale. Da de uønskede elementer dukkede op, tog vi afstand under selve optoget. Vi nøjedes ikke med ord. Vi handlede. Vi konfronterede dem, håndhævede vores regler og fik de uønskede voldelige og ekstremistiske elementer væk fra vores optog. Og efter optoget står vores position præcis samme sted. Vi er imod ekstremisme, herunder nazisme. Alligevel har stort set hele fortællingen om et optog, der varede flere timer, fået lov til at handle om nogle få selektive billeder og hændelser, der tilsammen fyldte få minutter. Hvor er resten? Hvor er billederne af det fredelige optog? Hvor er de unge, de ældre, børnene, familierne? Hvor er mennesker med forskellig etnisk baggrund? Hvor er de muslimer, der deltog? Hvor er alle de mennesker, der gik fredeligt gennem København uden vold, uden nazisme og uden den fortælling, som nu forsøges lagt ned over dem? Jeg forventer ikke, at medier eller politikere skal skjule det ubehagelige. Det ville være præcis det modsatte af integritet. Jeg forventer, at de fortæller hele historien. For integritet må nødvendigvis betyde, at man også viser de fakta, der ikke passer ind i ens foretrukne fortælling. Jeg har erkendt det, der gik galt. Mit spørgsmål er derfor meget enkelt: Hvor er mediernes, politikernes og alle dem, der betragter sig selv som de gode, integritet? Findes den også, når virkeligheden bliver besværlig? #dkpol #dkmedier #Denmark #Danmark

• 

  20:16

  Hanne Andersen (@HanneAn05036878)

  RT @Frede_Vad (Frederik Vad): Jeg har en efterlysning. Måske vil du hjælpe med at få den spredt. Om få timer er det præcis en uge siden, Aisha-bogen udkom. Det er også præcis en uge siden, at samtalen “Aisha – Slave i Danmark?” blev lagt op på YouTube. Et dokumenteret vidnesbyrd, som fortæller om noget af det allerværste, kvinder på dansk jord har været udsat for. Alligevel har der stort set været stille fra de progressive kvinde- og ligestillingsorganisationer i Danmark. Enkelte afdæmpede reaktioner er det blevet til hist og pist – f.eks. et isoleret LinkedIn-opslag fra Kvinfo. Men ellers har det mest været tavshed fra dem. Hvor er de? Hvor er Kvinderådet? Hvor er Kvinfo? Hvor er Dansk Kvindesamfund? Hvor er UN Women Danmark? Jeg kunne blive ved. Jeg ved ikke, om det er helt rigtigt, men min påstand vil være følgende: Klassekampen er vendt på hovedet i de her sager. Hvis Aisha havde været en hvid, langtuddannet og højtlønnet stemme fra en kreativ branche, der åbent kunne vise sit ansigt frem, så havde reaktionen været langt mere voldsom fra første dag. Reaktionære kræfter har altid forsøgt at tage luften ud af kvindekampen. Men … hvorfor bidrager de progressive til det her, hvor kvindesagen vel næppe kan blive mere klar? Jeg forstår det ikke. Hjælp mig med at dele efterlysningen. God søndag. Kh. Frederik #dkpol #dkmedier