X hashtag analyse

t #dkmedier sidste 24 timer

t #dkmedier seneste måned

t Mest aktive brugere

• 1
  

  polnyt.dk - borgerlig borgerjournalistik og satire (@polnytdk)

  17 tweets

• 2
  

  Julle (@Jullemand007)

  15 tweets

• 3
  

  Rasmus Buchtrup Sand (@RasmusOfDenmark)

  7 tweets

• 4
  

  Malene Djurhuus (@Malenelouise)

  7 tweets

• 5
  

  Kristian (@KayAgeOfEl)

  4 tweets

t Seneste tweets

• 

  15:17

  Nina PB (@ninapalesabonde)

  I har sikkert ligget søvnløs i nat, men nu er den her. Regeringens lovkatalog for 2026/2027. Aktuelt er genfremsættelsen af PET-loven ikke med. Den står i det aktuelle regeringsgrundlag, men måske er timingen for at lave store data-kasser med alle borgeres data ikke den bedste. Og måske er tænker Regeringen i alternative baner. #dkmedier #dkjura https://t.co/WtNtFT7x00

• 

  15:17

  Finn Berg (@berg48225)

  RT @Karen51West (Karen West): Når nu hijab på anklagere diskuteres både i TV og i FT, handler det vel om, at vi ønsker myndighedspersoner bør fremstå politisk og religiøst neutrale. Det gælder jo ikke kun anklagere. For en socialrådgiver, en læge eller anden myndighedsperson, vi skal forholde os til, bør vel fremstå både politisk og religiøst neutralt? Skal jeg til læge eller tale med en socialrådgiver ønsker jeg ikke at forholde mig til, hvad denne myndighedsperson måtte tro på. Jeg ville også gå min vej i så fald myndighedspersonen havde det karakteristiske "salafi" skæg og iklædt en lang kjortel. Jeg ville også gå min vej, hvis myndigspersonen havde en kalot på eller en Paludankasket. Og ja, jeg lægger gerne min varer på det bånd, hvor der sidder en hijabkvinde ved kassen, idet denne kvinde ikke har nogen magt over mig. Derfor opfordrer jeg både regering og oppositionen til at forholde sig til, at vi er mange, der ønsker såvel religiøse som politisk neutrale rum, når vi konsulterer myndighedspersoner i offentlige institutioner. #dkpol #dkmedier

• 

  15:09

  Sven Erik Andersen 🇩🇰🇺🇦 (@SvenErikAnderse)

  RT @Karen51West (Karen West): Når nu hijab på anklagere diskuteres både i TV og i FT, handler det vel om, at vi ønsker myndighedspersoner bør fremstå politisk og religiøst neutrale. Det gælder jo ikke kun anklagere. For en socialrådgiver, en læge eller anden myndighedsperson, vi skal forholde os til, bør vel fremstå både politisk og religiøst neutralt? Skal jeg til læge eller tale med en socialrådgiver ønsker jeg ikke at forholde mig til, hvad denne myndighedsperson måtte tro på. Jeg ville også gå min vej i så fald myndighedspersonen havde det karakteristiske "salafi" skæg og iklædt en lang kjortel. Jeg ville også gå min vej, hvis myndigspersonen havde en kalot på eller en Paludankasket. Og ja, jeg lægger gerne min varer på det bånd, hvor der sidder en hijabkvinde ved kassen, idet denne kvinde ikke har nogen magt over mig. Derfor opfordrer jeg både regering og oppositionen til at forholde sig til, at vi er mange, der ønsker såvel religiøse som politisk neutrale rum, når vi konsulterer myndighedspersoner i offentlige institutioner. #dkpol #dkmedier

• 

  14:47

  S Gustavsen (@FruGustavsen)

  RT @JensHaagen (Peter Haagen Sørensen 🍉): "Der var fred den 6. oktober 2023". Hør hvad @AlHasanMuhanad1 har at sige om det. #dkpol #dkmedier https://t.co/c3zvYSnCSM

• 

  14:38

  The Human Tree (Poetry collection) - MEMO 🎒 (@HumanTree_poems)

  RT @JensHaagen (Peter Haagen Sørensen 🍉): "Der var fred den 6. oktober 2023". Hør hvad @AlHasanMuhanad1 har at sige om det. #dkpol #dkmedier https://t.co/c3zvYSnCSM