X hashtag analyse
225 tweets det sidste døgn fra 127 personer
Relaterede tags: #dkpol #DkPol #DkMedier #80procent
#dkmedier sidste 24 timer
#dkmedier seneste måned
Mest aktive brugere
-
1
🇩🇰Den bedrageriske røde presse🇩🇰 (@remigration_Nu)
8 tweets
-
2
Peter Haagen Sørensen 🍉 (@JensHaagen)
6 tweets
-
3
polnyt.dk - borgerlig borgerjournalistik og satire (@polnytdk)
6 tweets
-
4
Tom B. Nielsen (@Terry230784)
4 tweets
-
5
Niels Philip Kjeldsen (@NielsPhilip1)
4 tweets
Seneste tweets
-
Kenneth@Riedel (@KennethRiedel1)
RT @jeppesoee (Jeppe Søe): Hold da helt op, hvor der er krig om man overhovedet må tale med @oresundsbaron eller ej - men meget lidt debat om det, han siger. Jeg har talt med ham flere gange. I Twitters fine Spaces og i debatter. Ordentlig og seriøs debattør, selvom jeg ikke aner hvem han er. Der er så mange i mit feed jeg ikke aner hvem er. De hedder et fornavn eller et eller andet mystisk. Derfor kan de godt gøre mig klogere - eller gøre mig rasende og stærkere i det jeg står på. Jeg lytter gerne til baroner, prinser, hekse og stjernetydere, hvis jeg bagefter kan verificere deres udsagn. Og det kunne man, da alt det vanvittige han påstod jo stod på en statslig hjemmeside. Ingen gad bare rigtigt rode rundt der - og så gjorde en borgerjournalist det. Jeg vil helst debattere med folk jeg ved hvem er. Men for mig er det vigtigste alligevel det, der bliver sagt. Tak til BT og @JoachimBOlsen for faktisk at turde tage en snak med en mand, der havde noget på hjerte - men ikke orker at stå i orkanens øje konstant. Ikke orker motivtolkninger. Nu kan vi så nedgøre hans opdagelser og tale om baronen - eller også kunne vi faktisk vælge at debattere udviklingsbistandens mange forrykte ansigter. Jeg foreslår det sidste. Tak til baronen for at gøre det arbejde pressen havde for travlt til. Vi skal vænne os til at gode historier kan komme fra alle mulige steder. Og bring dem da endelig, hvis de kan bekræftes. #dkpol #dkmedier
-
Per (@bollsverden)
RT @cyrus_razavi (Cyrus Razavi): Vi har et loyalitetsproblem i Danmark. Dobbelt statsborgerskab er et problem. Kan man være loyal over for Danmark, når man stemmer ved valg i et andet land, støtter landets regime og samtidig foragter det samfund, man selv lever i? Det gælder både mennesker, der er flyttet hertil, og deres børn og børnebørn. De stemmer på Erdogan. De forsvarer Den Islamiske Republik og deltager i dens valg. Samtidig sviner de Danmark, dansk kultur og danske værdier til. Alligevel har de gennem deres danske statsborgerskab fuld indflydelse på Folketingets sammensætning, vores love og Danmarks fremtid. Hvorfor? Hvorfor skal mennesker, der åbent foragter Danmark, støtter autoritære regimer og deltager i deres politiske processer, have indflydelse på, hvordan Danmark skal styres? Et statsborgerskab er mere end et pas. Det er indflydelse på Danmarks fremtid. #dkpol #dkmedier
-
Ronnie Hofs (@RhHofs)
RT @NielsPhilip1 (Niels Philip Kjeldsen): “Det er helt almindelig sund fornuft. Drop udviklingsbistanden. Den hører en anden tid til. Vi kan sagtens bruge pengene på vores egne borgere,” skriver @JoachimBOlsen i dagens lederartikel #dkpol #dkmedier #debat https://t.co/w4G2gEk3sB
-
Bang (@cooper2960)
RT @jeppesoee (Jeppe Søe): Hold da helt op, hvor der er krig om man overhovedet må tale med @oresundsbaron eller ej - men meget lidt debat om det, han siger. Jeg har talt med ham flere gange. I Twitters fine Spaces og i debatter. Ordentlig og seriøs debattør, selvom jeg ikke aner hvem han er. Der er så mange i mit feed jeg ikke aner hvem er. De hedder et fornavn eller et eller andet mystisk. Derfor kan de godt gøre mig klogere - eller gøre mig rasende og stærkere i det jeg står på. Jeg lytter gerne til baroner, prinser, hekse og stjernetydere, hvis jeg bagefter kan verificere deres udsagn. Og det kunne man, da alt det vanvittige han påstod jo stod på en statslig hjemmeside. Ingen gad bare rigtigt rode rundt der - og så gjorde en borgerjournalist det. Jeg vil helst debattere med folk jeg ved hvem er. Men for mig er det vigtigste alligevel det, der bliver sagt. Tak til BT og @JoachimBOlsen for faktisk at turde tage en snak med en mand, der havde noget på hjerte - men ikke orker at stå i orkanens øje konstant. Ikke orker motivtolkninger. Nu kan vi så nedgøre hans opdagelser og tale om baronen - eller også kunne vi faktisk vælge at debattere udviklingsbistandens mange forrykte ansigter. Jeg foreslår det sidste. Tak til baronen for at gøre det arbejde pressen havde for travlt til. Vi skal vænne os til at gode historier kan komme fra alle mulige steder. Og bring dem da endelig, hvis de kan bekræftes. #dkpol #dkmedier
-
Bang (@cooper2960)
RT @NielsPhilip1 (Niels Philip Kjeldsen): “Det er helt almindelig sund fornuft. Drop udviklingsbistanden. Den hører en anden tid til. Vi kan sagtens bruge pengene på vores egne borgere,” skriver @JoachimBOlsen i dagens lederartikel #dkpol #dkmedier #debat https://t.co/w4G2gEk3sB