X hashtag analyse
162 tweets det sidste døgn fra 94 personer
Relaterede tags: #dkpol #dkbiz #FLWDay #IDAFLW
#dkmedier sidste 24 timer
#dkmedier seneste måned
Mest aktive brugere
-
1
Julle (@Jullemand007)
13 tweets
-
2
polnyt.dk - borgerlig borgerjournalistik og satire (@polnytdk)
7 tweets
-
3
Selina Juul (@SelinaJuul)
7 tweets
-
4
ragnar ravn (@Ragnar_Ravn)
6 tweets
-
5
Helle Kramp (@hellekramp)
5 tweets
Seneste tweets
-
Henning Boye Hansen (@hbh_boye)
@JkgGtrik @radikale Ifølge Copilot er der omkring 1,75 mio. danskere, som er 60 år eller ældre. Heraf har knap 400.000 kun folkepension/atp som indkomst. De resterende har også arbejdsindkomst og/eller private pensioner mv at leve af. Og der bliver flere og flere af dem. Tankevækkende. #dkmedier
-
KAN MAN LØSE ET PROBLEM, MAN IKKE SELV KAN SE? Amalie Kestler, du prøver at forstå, hvad der er galt. Men hvad nu hvis det, der er galt ... er jer? https://t.co/z29RCTn0uh Amalie, du vil lave en »ny kontrakt mellem borgeren og journalisten«. Du konstaterer helt rigtigt, at vi drukner i information uden nødvendigvis at forstå verden bedre. Pressen skal derfor hjælpe os med at sortere og finde det væsentlige. Journalisten skal ligefrem være »opmærksomhedsøkonomiens Robin Hood« og tage definitionsmagt tilbage fra dem, der har penge, teknologi og politisk magt. Det er en sympatisk ambition. Men der mangler en aktør i din problembeskrivelse: Journalisten selv. For hvad nu hvis en del af tillidskrisen skyldes, at store dele af journaliststanden kulturelt og politisk orienterer sig i nogenlunde samme retning - og derfor igen og igen foretager nogenlunde de samme valg af historier, vinkler, eksperter og problemer? Det var præcis den mekanisme, jeg tidligere undersøgte hos P.O.V. International. Jeg analyserede 79 artikler om amerikansk politik, og pointen var ikke, at journalister ikke må være kritiske. Pointen var, at bias ikke kun findes i det, der bliver skrevet. Den kan lige så meget ligge i udvælgelsen: Hvilke historier bringes? Hvem får ordet? Hvilke perspektiver anses for relevante - og hvilke gør ikke? --------------------- 👉 P.O.V. International: "Vi har ingen redaktionel holdning til noget." ... men min data-analyse af 79 artikler viser bare noget helt andet. https://t.co/4jn2gg5ydD --------------------- Det samme problem bliver mere raffineret hos DR og TV 2. Det enkelte indslag kan sagtens være glimrende journalistisk håndværk: Kritikeren møder forsvareren, eksperten står i midten, og alle formelle krav til fairness er opfyldt. Men balance på mikroniveau er ikke nødvendigvis balance på makroniveau. Hvem besluttede, at netop den historie skulle laves? Hvorfor blev den problemstilling dækket igen? Hvorfor blev den ekspert ringet op? Og hvilke historier, perspektiver og mennesker kom aldrig gennem døren? Det er dér, jeg synes, mediedebatten ofte går galt. Bias forstås som noget, journalisten siger. Men mindst lige så vigtig er den bias, der ligger i det, redaktionen vælger. Det samlede flow kan få en markant slagside, selv om hvert enkelt indslag isoleret betragtet er fair. Og hvis mennesker omkring redaktionsbordet i vid udstrækning deler kulturelle referencerammer og forestillinger om, hvilke synspunkter der er interessante, suspekte eller selvindlysende, behøver ingen udstede ordrer. Nogle historier falder bare ikke nogen ind. Så ja, Amalie Kestler: Jeg tror faktisk, du har ret. Der er brug for en ny kontrakt mellem borgeren og journalisten. Men den kræver, at journalistikken begynder at interessere sig lige så kritisk for den, der sorterer, som for det, der bliver sorteret. For problemet kan også være, at dem, der sorterer verden for os, i alt for høj grad står det samme sted og kigger den samme vej. @MikaelJalving @Lars_Kaaber @denAstridHoeg @RuneLykkeberg @NoaRedington @RuneSelsing @EvaSelsing @DavidTrads @TomJensen1966 @JensenChrje @CCordsen @SMSerup @Peter_Mogensen @KristiansenMk @helleib @CorduaJarl @metteoestergard @ElisabetSvane @kasperloevkvist @NHJespersen @Marchen_Neel @brianweichardt @camstampe @kaarequist @ClaesTheilgaard @danieltidemann @esben_schj @triermogensen @jakobnielsen @QvortrupHenrik @EmilieJger2 @JoachimBOlsen @mejlhedetv2 @ClementK @NielsThDahl @LeaKorsgaard @JesperSteinmetz @Lise_Toft @amalie_lyhne @AminataCorr @JakobKrogh @jacobheinel @LadyBorup @sofierud @kurrild @oresundsbaron #dkmedier #dkpol
-
Please_Stop_The _propaganda (@themuddytrutht)
RT @Birgitte1234 (Birgitte Milling): Efter folkemord og etnisk udrensning, igangsat af Netanyahu selv, for at gøre Israel til en super-stat i Mellemøsten med atomvåben. Dansk Folkeparti - Israel skal sendes til menneskedomstolen i Hauge og IKKE hædres på offentlig bygninger i Danmark 🇩🇰 🇩🇰 Det Nye Folkeparti 🇩🇰 Fred Frihed og Familien #dkpol #dkmedier @berlingske @politiken @jyllandsposten @tv2nyhederne @DRBreaking @AalborgNyheder @NyeBorgerlige @postnyeborgerl1 @Borgernesparti https://t.co/XVPjinP90s
-
ShieldDK (@Shield_DK)
RT @Karen51West (Karen West): Retsfilosoffen @JakovoHoHo dokumenterer i et Facebookopslag, at hijab på en anklager IKKE kan være en neutral fremtoning. Og tak for den. Her er mit bidrag. Det svarer til, at en anklager kunne stå med en bluse fra Alternativet/Enhedslisten/Faderhuset/Generation Identitær og forlange, at vi skal se dem som neutrale. For de KUNNE jo have valgt anderledes og taget en neutral bluse/hat på. Ligesom en muslim kan VÆLGE at undlade at tage hijab på. Nej, en hijab er ikke klistret på håret. Nej, en hijab er ikke bare et tørklæde. Fordi HVIS hun vil optræde neutralt, kan hun jo dække håret med en paryk. MEN det fravælger hun. DERFOR er hijab et stærkt politisk islamisk signal. Den signalerer, at der findes dydige og ikke dydige kvinder. Den signalerer, at de ikke ønsker ligestilling. Den signalerer, at der er forskel på mennesker. Og den signalerer, at religionen skal stå over det sekulære demokrati. Skulle jeg sidde i et retslokale og forholde mig til en anklager med et så voldsomt religiøst politisk signal, ville jeg ikke kunne vurdere hendes udsagn som neutralt. Er man bare det mindste for nogenlunde kønsligestilling, bør man tage skarpt afstand fra hijab, thi den indikerer, at mænd kun ser kvinder som seksual objekter. Åbenbart også i et retssal. Og det er sgu grænseoverskridende. #dkpol #dkmedier
-
Jens Paaske Klausen (@Jens_Paaske_K)
De seneste delstatsvalg i Tyskland må få midten og liberale over hele Europa til vågne op og lære at lytte til folkets bekymringer. Ellers stemmer folket i desperation på yderfløjens partier. Det har jeg lavet et skriv om i @raesondk. Læs med i kommentaren! #dkpol #dkmedier