103 tweets det sidste døgn fra 78 personer

Relaterede tags: #dkpol  #breaking  #remigration  #Islam  

t #dkmedier sidste 24 timer

t #dkmedier seneste måned

t Mest aktive twitterbrugere

t Seneste tweets

  • Birgitte Milling (@Birgitte1234)

    15:01

    DET NYT FOLKEPARTI FOR FAMILIEN FRIHED OG FRED Danmark er et splittet land. Når samfund splittes, splittes familierne. Derfor er der behov for et nyt folkeparti bygget på et sikkert fundament. Familien, kernefamilien, er samfundets fundament. Ikke staten. Ikke systemet. Familien samler mennesker om ansvar, respekt, pligt og fælles værdier, både kulturelle og religiøse. Når politiske ledere mister respekt for folk og fædreland, går det galt. Historien viser, at fred og fremgang kun opstår, når magten tjener borgerne. Concordia domi pax foris. Sammenholdet i hjemmet giver fred udadtil. I dag er disse værdier erstattet af et digitaliseret velfærdssystem, der i praksis afvikler menneskelig værdighed. Rettigheder indskrænkes. Erhverv ødelægges. Landbrug nedlægges. Landsbyer affolkes. Naturreservater bruges som påskud for centralisering og kontrol. Det er ikke bæredygtighed. Det er afvikling. Vores retssamfund bygger ikke på en naturlig rettighed, men på skiftende magtinteresser. Loven tjener ikke længere borgeren, men staten. Frihed og lighed for loven er sat ud af spil når magten ikke dømmes efter samme lov som borgerne dømmes efter. Et lovløst land er etableret. Familien er samfundets kerne. Når den nedbrydes, rådner resten indefra. Skoler kan ikke erstatte forældres ansvar. Dannelse, moral og ansvar læres i hjemmet. Ikke i systemer. Ikke i AI programmer. Forældrerollen er uerstattelig og binder vores DNA sammen. Ægteskabet er blevet udhulet. Ord er ikke længere bindende. Løftet foran Gud betyder intet. Alt kan ændres digetalt og du kan ophæve løftet på 5 min. på borgerservice. Vores indre kompas er saboteret. Når respekt og ansvar for hinanden forsvinder, forsvinder tilliden mellem mennesker. Et samfund uden tillid kan ikke bestå. Laboremus pro patria. Når mennesker kræver retfærdighed og fællesskab, skabes styrke. Det er ikke skamfuldt at dyrke jorden. Tværtimod. Et land uden fødevaresuverænitet er afhængigt og sårbart. Husdyr behandles i dag som produktionsenheder. Dyrevelfærd er reduceret til forretning. Vi tillader i dag dyrs kost ødelægger dyret. Kirken har svigtet. Den lukkede dørene, da mennesker søgte ly. Den fulgte magten i stedet for samvittigheden. Det ansvar må erkendes. Præster blev taget som gidsler i et politisk magtspil. Borgerne er blevet solgt til internationale bagmænd. Værdier pantsat. Landbruget truet. Medicinske indgreb påtvunget uden reel samtykke. Mennesket reduceres til forsøgsobjekt. Internationale kapitalinteresser presser deres vilje igennem via politiske mellemled. Det er ikke demokrati. Det er forræderi. Vi vil have liv i landsbyerne igen. Fællesskab. Nærhed. Ansvar. Et samfund hvor mennesker hjælper hinanden uden skjulte motiver. Hvor et ord igen betyder noget. Vi siger nej tak til systematisk løgn. Nej tak til frygt. Nej tak til umenneskelighed. Vi vil bare være mennesker. Leve i vores familier. Se vores børn vokse op. OG leve som de frie mennesker vi er og bør være. Stem på Det Nye Folkeparti, der sætter familien først. Stem på Det Nye Folkeparti der sætter frihed før kontrol af PET. Stem på Det Nye Folkeparti der tør sige det som der er. Stem på Det Nye Folkeparti der har tillid til forældreskabet, familien og den næste generation. Med en vælgererklæring kan du sikre dine børns fremtid, din familie og din by, det ikke Statens ejendom. #dkpol #dkmedier @berligske @information @jyllandsposten @borsendk @DRBreaking @sndk_nyheder https://t.co/AO7DJQJ4dG

  • Dansk Regnbueråd - Danish Rainbow Council (@regnbueraad)

    14:21

    PRIDE SOM POKÉMON-KORT: “ÅHR, HAR DU SET DEN HER?! NICE!” Man skulle næsten tro, at Pride i dag var blevet et samlekortspil. “Har du neutrois?” “Nej, men jeg har agender i hologram.” “Bytter du mod minor attracted person?” Og nej, det er ikke os i Dansk Regnbueråd, der har opfundet det. Det er virkeligheden i 2020’ernes queer-økosystem. Se selv flere 'vindere' her: https://t.co/ok44ULkTMr For lad os pege på elefanten – eller rettere: MAP-flaget – midt i rummet. Vi bliver i øjeblikket kritiseret voldsomt for at have bragt en grafisk oversigt, hvor minor attracted person (MAP) optræder side om side med en række andre, mere eller mindre eksotiske prideflag. Kritikerne – de sædvanlige queer-kværulanter på Facebook – kræver at få oplyst originalen: Hvor stammer grafikken fra? Hvem har lavet den? Hvem har sendt den? Svaret er kedeligt – og hverdagsagtigt: Vi modtager løbende grafikker, memes og oversigter fra folk, der følger os, sympatiserer med os eller bare synes, noget er værd at gemme. Derudover finder vi selv materiale online og arkiverer det til senere brug. Og hvis vi kendte afsenderen, ville vi naturligvis ikke udlevere et privat navn. Punktum. Men vigtigere: Det er en falsk diskussion. --- Det egentlige spørgsmål: Hvorfor er nogle flag mere “rigtige” end andre? --- For her er det, ingen af kritikerne tør svare på: • Hvorfor er neutrois mere legitimt end MAP? • Hvorfor er agender mindre kontroversielt? Og hvad er de overhovedet?? Neutrois? En kønsidentitet, der hverken er mand eller kvinde, men heller ikke nonbinær. Agender? En identitet defineret ved fraværet af køn. Genderqueer? Noget med køn, men ikke rigtigt. Polysexual? Næsten biseksuel, men med et andet logo. Det er ikke satire. Det er reelle betegnelser, hver med deres eget flag, deres egne farver, deres egne definitioner – og ofte deres egne interne stridigheder. Og her er det ukomfortable faktum: Der findes intet centralt sted, hvor det afgøres, hvilke prideflag der er “officielle”. Ingen komité. Ingen autoritet. Ingen demokratisk proces. Der findes kun brug, gentagelse og aktivistisk volumen. Hvis et begreb cirkulerer længe nok, laver nogen et flag. Hvis flaget deles nok gange, bliver det “kendt”. Hvis kritikere tier, bliver det “accepteret”. Det er præcis sådan alle disse flag er opstået. --- MAP-flaget er ikke en fremmed fugl – det er skabt af samme logik --- MAP-flaget adskiller sig ikke metodisk fra de andre flag i oversigten. Det adskiller sig kun moralsk. Det er netop pointen. For når queer-bevægelsen insisterer på, at identitet er hellig følelser er ukrænkelige tiltrækning er adskilt fra handling …så har man allerede lagt det ideologiske spor, som MAP-aktivismen kører på. At MAP-flaget eksisterer – og cirkulerer på samme niche-wikis og grafiske oversigter som neutrois, agender og alverdens fetich-identiteter – er ikke noget, vi har fundet på. Det er et symptom. Og man kan ikke bekæmpe symptomer ved at skyde budbringeren. --- Facebook-kommentariatet bestemmer ingenting --- Lad os også få én ting helt på plads: De vrede kommentarer på Facebook – “det der, er ikke officielt!”, “det repræsenterer ikke os”, “I skader sagen” – har nul autoritet. Facebook-kommentatorer bestemmer: ikke Pride ikke flag ikke ideologi ikke virkeligheden De bestemmer kun, hvad de selv ikke bryder sig om at blive mindet om. Og det, de ikke bryder sig om, er netop dette: At +’et i LGBTQIA+ er blevet så rummeligt, at det ikke længere har nogen principiel grænse. --- Samtalen er uundgåelig – og Mette Thiesen tvang den frem --- Det er derfor, denne debat ikke forsvinder ved at råbe “stråmand!” eller “cherrypicking!”. Den er allerede i gang. Og ja: Mette Thiesen skubbede for alvor gang i den, da hun spurgte ligestillingsministeren, om LGBT+ Danmark har planer om at inkludere MAPs/pædofile i det stadigt mere elastiske “+”. Det spørgsmål er ikke hysterisk. Det er logisk. For hvis svaret er “nej” – hvilket princip siger så nej? Og hvordan harmonerer det princip med: LGBT+ Danmarks ja til børnekønsskifte LGBT+ Danmarks ja til opløsningen af samtykkebegrebet LGBT+ Danmarks ja til ideen om identitet uden grænser Det er den samtale, mange helst vil undgå. --- Afslutningsvis: Flagene er ikke problemet – de er afsløringen --- Det er let at blive forarget over et flag (se de vedhæftede billeder). Det er sværere at forklare, hvorfor netop dette flag, pædoflaget, er uacceptabelt, mens tyve andre – som ingen almindelige mennesker kan definere – er helt i orden. Oversigten er ikke en provokation. Den er et spejl. Og hvis man ikke kan lide sit eget spejlbillede, er løsningen ikke at smadre spejlet – men at tage samtalen. Den samtale er mere end på tide. Så tak til Thiesen for at tage tæskene. Vi tager dem med hende - ikke gladeligt, men af nødvendighed. #dkmedier #dkpol

  • Marie Kieler 💚🤍💜 (@MarieKieler)

    14:11

    @teddyoesterlin P”dofile gemmer sig bag lgbt++flaget. De propaganderer for at blive kaldt MAPs i stedet for, for at normalisere deres adfærd og gøre den mere “spiselig”. DF forsøger at få dette frem i lyset og du stemmer i med resten af de uvidende i stedet for at lære. Sølle. #dkpol #dkmedier

  • Jens Michlas (@JuleanDK)

    13:58

    RT @RajeshHolmen (Rajesh Holmen): Alle siger, de vil have bedre dyrevelfærd. Alle forarges, når billederne rammer skærmen. Men få vil sige det højt: danske grise lider, fordi vi har indrettet et system, hvor lidelse er en forudsætning for billigt kød. 25.000 pattegrise dør hver dag. Deres mødre spændes fast, mens de føder og giver die til deres unger. Grise lever hele deres liv på mindre end et brusekabinegulv. 95 procent får klippet halerne. Tonsvis af antibiotika holder produktionen kørende. Det er ikke fordi reglerne ikke findes. Det er fordi reglerne tillader det. Jeg har ikke set TV2-dokumentaren om udsultede smågrise med sår og skader hos toppen af Landbrug & Fødevarer. Det behøver jeg heller ikke. Jeg har været vegetar siden 2017 efter at have set en dokumentar om samme forhold som vi har kendt til i årtier. Det handler ikke om moral. Det handler om bevidste valg. Måske betyder det mindre kød. Måske betyder det at vælge det helt fra. Måske betyder det at acceptere, at rigtig dyrevelfærd koster. Men hvis vi ønsker, at dyr skal behandles bedre, er vi nødt til at lade det afspejle sig i det, vi lægger i indkøbskurven. Især når det er jul - en tid, hvor vi taler om ansvar og omsorg, og hvor flæskesteg er på julebordet hos omkring 60–65 % af danskerne juleaften. Lad os tænke over, hvad vi vælger. #dkpol #dkmedier #dkgreen @jacobjensenMF https://t.co/3up7H5GFWj

  • Julle (@Jullemand007)

    13:42

    Man skal passe på hvad man ønsker, måske det går i opfyldelse…. #dkpol #dkmedier #jamensåsmuttilusa https://t.co/5SNyHNnuhW

Prøv Overskrift gratis i 14 dage og få det fulde overblik