X hashtag analyse
192 tweets det sidste døgn fra 96 personer
Relaterede tags: #dkpol #LukDR #DkMedier #DkPol
#dkmedier sidste 24 timer
#dkmedier seneste måned
Mest aktive brugere
-
1
Julle (@Jullemand007)
14 tweets
-
2
Rasmus Buchtrup Sand (@RasmusOfDenmark)
11 tweets
-
3
Eva Terndrup (@evat1308)
6 tweets
-
4
Christoffersen Claus (@Christoffe82766)
5 tweets
-
5
Kenneth@Riedel (@KennethRiedel1)
5 tweets
Seneste tweets
-
Cyrus Razavi (@cyrus_razavi)
Tak for omtalen, Daniel. Jeg sætter pris på det. 😅 #dkpol #dkmedier QT @Nordentoft1993 (Daniel Nordentoft) Cyrus fra 'Det Danske Folk' siger, at Generation Identitær ikke er velkomne til deres demonstrationer. Han ønsker ikke at blive associeret med GI. Cyrus siger, at 'Det Danske Folk' har en helt anden forståelse af remigration end GI. Nu er sagen bare, at vi i Generation Identitær er ophavsmænd til begrebet og har introduceret det til den politiske debat i Danmark. Så det er ret bizart at høre en iraner tage ejerskab over vores idé (og grundlæggende ændre den til noget andet), samtidig med at han påstår, at han repræsenterer danskerne. Cyrus siger ydermere, at han har gennemskuet GI's retorik: Etnopluralisme er ifølge ham ikke en ideologisk position, men bare "GI's redning" for at hævde, at danskerne skal have lov til at være "vores egen etniske gruppe". Enten aner han ikke, hvad han taler om, ellers handler han i ond tro. Derudover siger han, at man kan se på GI's samarbejdspartnere, hvem GI er. F.eks. påstår han, at GI og 'Mælkemanden' har "samarbejdet meget". Igen ved han enten ikke, hvad han taler om, og ellers handler han i ond tro og prøver at lave et guilty by association-trick. Slutteligt påstår han, at GI ønskede at deltage i deres demonstration, fordi man kunne se, at det var en stor succes. GI deltog ikke i demoen og har hverken haft nogen kontakt eller ytret et ønske om at deltage i demoen. Igen aner han enten ikke, hvad han taler om, eller også handler han i ond tro. Forleden sagde Cyrus i et X Space, at "de bare har gjort det bedre end alle andre bevægelser før dem". En anden arrangør sagde, at det er "småligt at mene, at de skal anerkende, at de står på skuldrene af andre. De har bare gjort det bedre end alle andre før dem." Det er en ret vild selvforståelse - og vidner om helt ekstrem mangel på forståelse for politisk diskurs og den danske historie. Hvis ikke Den Danske Forening havde startet kampen, og mange andre havde fulgt trop, - f.eks. GI, som har taget alle tæskene for at popularisere og udbrede begrebet remigration (der ligger over 40 politianmeldelser for vold, overfald, hærværk og chikane mod vores aktivister) - havde 'Det Danske Folk' aldrig kunne eksistere. At tro, at de ud af det blå, ved hjælp af nogle AI-genererede Dannebrogsbilleder, kunne have samlet folk i gaderne, er ekstremt indbildsk og naivt. Det er gennem mange års hårdt og disciplineret arbejde, at remigration nu er på alles læber og diskuteres som en legitim politisk idé. Lidt ydmyghed, respekt og en anelse historieforståelse ville måske være på sin plads. #dkpol #dkmedier
-
Thomas A Anderson✖️✖️✖️©️☮️ (@Thomwilgetya)
Vi har kun 2 veje; 1. Forhandling af "root causes" med Rusland. 2. Fortsat optrapning af krigen, der ender med NATO i direkte krig med Rusland. Når man ser hysteriet over 2 flares, er der ikke langt til artikel5, -en vildfaren drone dræber civile i NATO. Bum! #dkpol #dkmedier QT @RobertFicoSVK (Robert Fico 🇸🇰) I AM DEEPLY CONCERNED THAT ALL THAT IS BEING SOUGHT NOW IS A PRETEXT FOR A MAJOR CONFLICT BETWEEN NATO AND RUSSIA. https://t.co/OUdw9nwcGC
-
KMartell (@KMartell732)
RT @Nordentoft1993 (Daniel Nordentoft): Cyrus fra 'Det Danske Folk' siger, at Generation Identitær ikke er velkomne til deres demonstrationer. Han ønsker ikke at blive associeret med GI. Cyrus siger, at 'Det Danske Folk' har en helt anden forståelse af remigration end GI. Nu er sagen bare, at vi i Generation Identitær er ophavsmænd til begrebet og har introduceret det til den politiske debat i Danmark. Så det er ret bizart at høre en iraner tage ejerskab over vores idé (og grundlæggende ændre den til noget andet), samtidig med at han påstår, at han repræsenterer danskerne. Cyrus siger ydermere, at han har gennemskuet GI's retorik: Etnopluralisme er ifølge ham ikke en ideologisk position, men bare "GI's redning" for at hævde, at danskerne skal have lov til at være "vores egen etniske gruppe". Enten aner han ikke, hvad han taler om, ellers handler han i ond tro. Derudover siger han, at man kan se på GI's samarbejdspartnere, hvem GI er. F.eks. påstår han, at GI og 'Mælkemanden' har "samarbejdet meget". Igen ved han enten ikke, hvad han taler om, og ellers handler han i ond tro og prøver at lave et guilty by association-trick. Slutteligt påstår han, at GI ønskede at deltage i deres demonstration, fordi man kunne se, at det var en stor succes. GI deltog ikke i demoen og har hverken haft nogen kontakt eller ytret et ønske om at deltage i demoen. Igen aner han enten ikke, hvad han taler om, eller også handler han i ond tro. Forleden sagde Cyrus i et X Space, at "de bare har gjort det bedre end alle andre bevægelser før dem". En anden arrangør sagde, at det er "småligt at mene, at de skal anerkende, at de står på skuldrene af andre. De har bare gjort det bedre end alle andre før dem." Det er en ret vild selvforståelse - og vidner om helt ekstrem mangel på forståelse for politisk diskurs og den danske historie. Hvis ikke Den Danske Forening havde startet kampen, og mange andre havde fulgt trop, - f.eks. GI, som har taget alle tæskene for at popularisere og udbrede begrebet remigration (der ligger over 40 politianmeldelser for vold, overfald, hærværk og chikane mod vores aktivister) - havde 'Det Danske Folk' aldrig kunne eksistere. At tro, at de ud af det blå, ved hjælp af nogle AI-genererede Dannebrogsbilleder, kunne have samlet folk i gaderne, er ekstremt indbildsk og naivt. Det er gennem mange års hårdt og disciplineret arbejde, at remigration nu er på alles læber og diskuteres som en legitim politisk idé. Lidt ydmyghed, respekt og en anelse historieforståelse ville måske være på sin plads. #dkpol #dkmedier
-
Niels Philip Kjeldsen (@NielsPhilip1)
Nikolai Thyssen svarer dog ikke på B.T.s spørgsmål omkring Ditte Okmans udlæg af dårligt arbejdsmiljø på Radio IIII, men henviser blot til den shitstorm, der ramte Radio III tilbage i april. »Der er ingen tvivl om, at det har været et slidsomt forløb, siden radioen i april – fuldt berettiget – endte i en shitstorm, da der blev grinet af et menneske med handicap. Det har vi håndteret så godt som muligt på Radio IIII både som en arbejdsplads og som et ansvarligt public service medie. Jeg er personligt ked af at det forløb endte som det gjorde,« siger han. @Jojoceleste97 #dkmedier https://t.co/F00wg59k9C
-
Nancy Smoketoomuch (@mrssmoketoomuch)
Et gæt: Det er nok ikke alle aktivisterne, der er studerende på KU. Et gæt mere: De har nok ikke bred opbakning til deres destruktive adfærd. Spåkuglen rækker ikke til, om de bliver dømt. Men håbet er lysegrønt Narrøve. #dkpol #dkmedier https://t.co/s29mKUS0rk