X hashtag analyse
157 tweets det sidste døgn fra 77 personer
Relaterede tags: #dkpol #Gruppen #gaza #palestine
#dkmedier sidste 24 timer
#dkmedier seneste måned
Mest aktive brugere
-
1
Forlaget Nemesis (@IbenSchartau)
14 tweets
-
2
polnyt.dk - borgerlig borgerjournalistik og satire (@polnytdk)
14 tweets
-
3
CuiqueRuneOrder (@CuiqueRuneOrder)
12 tweets
-
4
Rasmus Buchtrup Sand (@RasmusOfDenmark)
5 tweets
-
5
Cyrus Razavi (@cyrus_razavi)
5 tweets
Seneste tweets
-
Cyrus Razavi (@cyrus_razavi)
Norge synes åbenbart, det er helt fjong at mødes med islamiske terrorister, der for få måneder siden slagtede titusinder af mennesker på åben gade. Mødet foregår tilmed i Iran i dag. Tal om at give terrorister legitimitet. Mød Norges statssekretær Andreas Kravik. #dkpol #dkmedier
-
Julle (@Jullemand007)
Der er jo ikke et eneste parti der reelt gider være i regering med Lars Løkke. Hvorfor giver de ham ikke bare en kold skulder i stedet for at han kan rende rundt med taktstokken? Er moralen i et parti ikke højere end magt med personer man ikke er enig med? #dkpol #dkmedier
-
Birger Høst (@CommonSenseASAP)
RT @JesPerfekt (Jesper W. Rasmussen (who/dis)): FRA DIALOGFLOSKLER TIL DAMAGE CONTROL: MAGNUS GEORG JENSEN HAR PLUDSELIG OPDAGET SOCIAL KONTROL. Efter massiv kritik af sit moskébesøg skriver den radikale profil nu oprørt om religiøst pres, homofobi og kontrol. Problemet er bare, at han nægtede at sige noget af det, da det virkelig gjaldt. 👉 LÆS & LYT på min Substack i stedet: https://t.co/IEDWr5Q26B -------------------------- Få uger efter at Magnus Georg Jensen sad i Radio IIII og næsten fysisk ikke kunne få sig selv til at formulere nogen klar grænse over for en stærkt kritiseret moské med forbindelser til islamistiske miljøer, skriver han nu i Berlingske, at social kontrol skal “bekæmpes konsekvent og kompromisløst” . Konsekvent og kompromisløst? Det var ellers svært at få øje på kompromisløsheden, da han blev spurgt direkte, om der fandtes noget, der kunne gøre et moskémiljø for ekstremt til hans besøg. Her lød svaret blot, at “der kan sikkert være et eller andet, man kan forestille sig” – hvorefter han nægtede at sætte ord på, om de konkrete kritikpunkter mod Rovsingsgade-moskéen var alvorlige nok. Det “skulle han ikke kunne sætte ord på”. Men nu kan han pludselig sætte ord på det hele. Nu er han imod social kontrol. Imod homofobi. Imod overvågning af unge piger. Imod religiøst pres. Imod middelalderlige normer. Nu skriver han endda, at man må sige klart fra over for miljøer med stærke religiøse normer. Det er jo præcis dét, han nægtede at gøre i interviewet. Det er dét, der gør debatindlægget så utroværdigt. Ikke budskabet i sig selv – budskabet er fint nok. Problemet er den totale mangel på forbindelse mellem ordene i Berlingske og adfærden i virkeligheden. For hvor tror Magnus Georg Jensen egentlig, at negativ social kontrol kommer fra? Fra luften? Fra “algoritmer”? Fra højrefløjens grimme generaliseringer? Han beskriver selv fænomenerne ganske præcist: Unge, der overvåges, udskammes og presses til at leve som “gode muslimer”. Men det afgørende spørgsmål undgår han stadig, nemlig: Hvilke konkrete religiøse miljøer, institutioner og normsystemer reproducerer dette pres? Sorry, men her kan hykleriet simpelthen ses fra rummet: Når han står i moskéen, er alt “dialog”, “repræsentation” og “at dukke op”. Her er ungecaféer og fitnessabonnementer “beundringsværdige”. Her bliver selv spørgsmålet om grænser opløst i varm luft om samtaledemokrati. Men når Magnus Georg Jensen skriver debatindlæg i Berlingske efter uger med massiv, aldeles selvpåført kritik, så er han pludselig frihedskæmper mod social kontrol. Det er næsten som at se to forskellige personer. Eller rettere: Det er som at se den moderne radikale refleks i sin reneste form. Man vil gerne fordømme konsekvenserne af islamisk social kontrol – men man vil ikke tage den direkte konflikt med de miljøer, der producerer den. Man vil gerne være imod homofobi, kvindeundertrykkelse og religiøst pres i abstrakt form, men man vil samtidig fastholde rollen som den åbne, dialogsøgende og inkluderende politiker over for præcis de institutioner, hvor problemerne reproduceres igen og igen og igen. Det er derfor, teksten drypper af damage control. Ikke fordi Magnus Georg Jensen nødvendigvis lyver om sine værdier. Jeg tror faktisk, han mener det meste af det, han skriver. Problemet er bare, at hans politiske identitet tilsyneladende gør ham ude af stand til at omsætte de værdier til konkret dømmekraft, når det bliver ubehageligt. Eller når han tydeligvis … tager fejl. Han kan godt skrive, at “mangfoldighed kun fungerer med frihed” . Men i praksis virker det mere som om, at hans egen version af mangfoldighed kun fungerer, så længe han aldrig behøver sige nej til nogen eller noget. Den ultimative permissive drømmetilstand. Mens alt og alle brænder omkring ham. -------------------------- 👉 LÆS & LYT på min Substack i stedet: https://t.co/IEDWr5Q26B #dkpol #dkmedier @radikale @radikalungdom
-
polnyt.dk - borgerlig borgerjournalistik og satire (@polnytdk)
#dkmedier dækker stadigvæk ikke rapporten. QT @visegrad24 (Visegrád 24) In a new report , a survivor from the October 7th attack, using the pseudonym Sapir, told how a woman was gang raped by terrorists, during which one cut off her breast. 'He throws it on the road, and they are playing with it,' she said. A terrorist then 'shot her in the head' while still assaulting her. This is the reality of Hamas’ sexual violence, which some on the Left still choose to ignore.
-
Olhuve ∞/21M (@olhuveli1988)
His Government Cancelled His Career... So He Built Bitcoin in Africa https://t.co/dgYxCymsj2 #dkpol #dkmedier