t #dkpol sidste 24 timer

t #dkpol seneste måned

t Mest aktive brugere

t Seneste tweets

  • 07:20

    Jorgen Christensen (@JorgenChri65940)

    RT @PallePoulsen (Palle Hyldgård Poulsen): Ifølge DR er det danskerne, der skal integreres i deres eget land og by. Kan folk ikke selv se galskaben? #dkpol #dkmedier https://t.co/AztKsmojfS

  • 07:07

    Jesper Pedersen (@mandivalby)

    RT @ (): For flere år siden forudså Christopher Hitchens, at ytringsfriheden mod islamisterne ville bukke under. Han forudså også, at det vil være "vores egne", der ville gennemføre det. "Modstå det, mens I kan." Det er der Danmark og Europa står netop nu. #dkpol https://t.co/AoK1JLLAas

  • 06:59

    Peter Rasmussen (@PeterRa58783464)

    Der har været afholdt en jobmesse i Egypten om IT og teknologi med støtte fra Udenrigsministeriet. Et af emnerne var "Menneskelig mobilitet", der er en omskrivning af, hvordan de kan komme til at arbejde i Danmark m.v. Hvorfor skal vi betale for vores egen undergang? #dkpol https://t.co/7hzvvRquxP QT @IOMDenmark (IOM Denmark) For nyligt organiserede @IOMEgypt en jobmesse med fokus på IT og teknologi for unge egyptere & migranter, der sikrer adgang til arbejdsmarkedet for alle. Med støtte fra @DanishMFA inkluderede arrangementet sessioner om klimaforandringer, menneskelig mobilitet & fremtidens arbejde https://t.co/uqgbf7MtuX

  • 06:54

    Thomas Heie Nielsen (@ThomasHeie)

    Folk siger ofte, at vi har de politikere vi fortjener. Jeg er HELT uenig. Vi har IKKE de politikere vi fortjener. Vi fortjener ikke det der #dkpol QT @ninapalesabonde (Nina PB) Debatten drejede sig om et samarbejde med @GruppenPaty, som jeg er medstifter af, men aktuelt har sluppet, som de er selvkørende. Og der kom under debatten flere kontroversielle reaktioner på forslaget, med en afslutning hvor @SisseMarieWe måtte lukke debatten pga tonen. Debatten indeholdt også det, som fremstod som drillerier eller "payback" for hvordan der er stemt i tidligere forslag.

  • 06:32

    Jesper Pedersen (@mandivalby)

    RT @Karen51West (Karen West): Langt de fleste lande, der tillader børneægteskaber, er muslimske. Derfor er Afghanistan ikke et særtilfælde, men det er der mange, der helst ikke vil snakke om. I Irak lader man det være op til imamerne og altså helt ned til 9 år. Det skulle vist være nogle lovskoler indenfor islam, der har det der med de 9 år. Ellers siger de islamisk lærde, at det handler om, hvornår pigen får menstruation, for så er hun klar. Indien har også haft traditioner for børneægteskaber, selvom det er forbudt i dag. Men de har stadig børneægteskaber. Forskellen mellem børneægteskaber og "børneægteskaber" er, at bliver f.eks. en amerikansk pige gravid som 16 årig, kan hun med forældrenes og en dommers tilladelse blive gift. Ligesom vores kongebrev, der først blev afskaffet for nylig, netop for at forhindre børneægteskaber her i landet. Der ER stor forskel på en 9 årig pige og så en 16-17 årig teenager. Derfor kan man ikke bare sammenligne alle under 18 år, som er den alder, vestlige lande har indført for et ægteskabs indgåelse. Sorry to say, men jo mere sharia følges, jo ringere er en lille pige stillet. Derfor skal vi ikke tillade denne politiske del af islam i Danmark. Jo længere vi venter, jo sværere bliver det, og jo mere udsatte bliver vores efterkommere. Og det kan altså aldrig blive had, når man vil sikre de næste generationer at vokse op i frihed. Fat det nu #dkpol #dkmedier