t #dkpol sidste 24 timer

t #dkpol seneste måned

t Mest aktive brugere

t Seneste tweets

  • 09:03

    Nickolei Granell (@N_Granell)

    At få dansk statsborgerskab giver dig nogle rettigheder, men det gør dig ikke dansk. Nadja Natalie Isaksen MF for Borgernes Parti startede debatten med et gammelt opslag fra august/september 2025, hvor hun skrev om Samira Nawa (Radikale Venstre): „Samira har fået et dansk statsborgerskab i gave af den danske befolkning, men det gør hende ikke til dansker – kun juridisk. En kat bliver ikke til en hest, bare fordi den er født i en hestestald.“ Det var en klar skelnen mellem juridisk statsborgerskab og danskhed som folkefærd/etnisk-kulturel tilhørsforhold. Hun gentog og uddybede det flere gange i april 2026, bl.a. med opslag om, at etnicitet betyder noget, og at man ikke bare kan „iklæde sig“ danskhed som et kostume. Den 5. april 2026 genpostede hun endda et gammelt Nawa opslag med kommentaren „Denne lader vi bare stå lidt.“ Så kom de sarkastiske „somalier“-opslag 21.-22. april (altså for under en uge siden): „I dag er jeg somalier.“ „Bliver nogen provokerede af, hvis jeg erklærer mig for somalier?“ „Er det barnligt og pinligt at være somalier?“ Det var tydeligvis en provokation for at vise, hvor absurd det bliver, hvis identitet bare er følelse eller juridisk papir. Nu – efter massivt pres fra venstrefløjen, Radikale, medierne (#dkmedier) og kolleger – „slår hun fast“, at Nawa „kan betragtes som dansk“. Sikke en skuffelse og et knæfald, men ikke overraskende at Nadia nu trækker i land. Så falder man til patten, når presset vokser fra venstrefløjen og #dkmedier. Samira Nawa er og bliver aldrig dansk, da hun ikke har danske forældre. At få dansk statsborgerskab giver dig nogle rettigheder, men det gør dig ikke dansk. Som jeg tidligere har meldt ud, gætter jeg på det ikke vare længe, inden hun er medlem af DF. Derfor kommer nu denne tilbagetrækning, da DF ikke kan have en løs pistol, når man ønsker at komme i regering. Nadja har mistet en masse af den tro og støtte hun har opbygget med denne udmelding. Det er skuffende for dem, der troede, der var en politiker, der turde sige det højt uden at trække i land, når det blev ubehageligt. Danskhed handler historisk, kulturelt og etnisk om det danske folkefærd, sprog, historie, skikke, værdier og slægtsskab gennem generationer. At få et rødbedepas giver rettigheder, men ændrer ikke ophav. Det er præcis derfor, Danmarks Statistik stadig skelner mellem „danskere“ og „indvandrere/efterkommere“ ud fra forældrenes baggrund. #dkpol #Danskhed #Danskerneførst

  • 09:00

    Farmand (@Farmand14)

    RT @N_Granell (Nickolei Granell): Mine damer og herrer, LA`s nye udlændinge ordfører. Jeg væmmes ærlig talt også, ved den nye Pernille Vermund - Hun total historieløs. Et folk er ikke bare en tilfældig samling af individer med nogle værdier som en frakke, man kan tage på og smide væk. Det er rodfæstet i historie, sprog, jord, arv, og ja, i det blod og den genetiske kontinuitet, der har båret generationer gennem årtusinder. Grundtvig forstod det præcis sådan: folkeånden er ikke en løs ånd, der svæver frit, men en levende enhed af krop og ånd, slægt og myte. Han talte om modersmålet, den fælles historie og den folkelige bevidsthed som det, der gør et folk til et folk, ikke en abstrakt "klub" baseret på procedurer alene. Uden rod bliver det et marked, ikke et fædreland. Det er ikke romantik; det er historisk realitet. Fakta om det danske folk og dets arv genetiske studier viser en bemærkelsesværdig kontinuitet i Norden. For ca. 5.000 år siden kom steppefolket (Yamnaya-relateret) ind over Danmark og Skandinavien, erstattede de tidligere bondestenalder befolkninger og lagde grunden til det, vi genkender som moderne nordisk genetik: højde, lys hud, lyse hår, øjne osv. Siden da har der været relativt stabil genetisk kontinuitet, med mindre tilblanding gennem vikingetid, huguenotter og andet vestligt, men ikke de massive, politisk drevne skift, vi har set siden 1980’erne. Det danske folk er ikke en konstruktion; det er en levende arv fra stenalderen gennem vikingerne til i dag. Uden den arv forsvinder sammenhængskraften, tilliden og den folkelige ånd, Grundtvig kaldte til live. Et folk kan assimilere enkelte, der adopterer sproget, historien og ånden, det har Danmark gjort før (huguenotter, tyskere). Men ikke i den skala og hastighed, vi har set, hvor hele parallelsamfund opstår med værdier, der direkte underminerer det danske. Grundtvig ville have forstået det: folkeånden lever gennem det konkrete folk, ikke som en universel opskrift. Hvis man ignorerer det biologiske og historiske grundlag fuldstændig, bliver værdierne tomme ord. #dkpol #dkmedier

  • 08:38

    Michael Eis (@michael_eis)

    Tja, kommer det en opvågning på venstrefløjen - incl @radikale og @moderaterne_dk - eller er det bare en enkelt fornuftig person der er ‘vågnet’ op ? #dkpol QT @PallePoulsen (Palle Hyldgård Poulsen) SF tager ikke problemerne med islam alvorligt. Og derfor har hun meldt sig ud af partiet. Det er ret vildt, og det er endnu mere vildt, at @SFpolitik lukker øjnene og ørene for hendes opråb. #dkpol #dkmedier https://t.co/3RZhZCRDNz

  • 08:26

    Goseetheworld (@goseetheworld_)

    Vi behøver ikke eksperimentere med socialisme og venstrefløjen i Danmark, vi ved allerede hvordan det altid går: alle bliver fattigere. #dkpol https://t.co/yO70U1xKYE

  • 08:21

    Goseetheworld (@goseetheworld_)

    Det er ikke bare ord, når venstrefløjene rundt om i verden beskyldes for at være uvidende. #dkpol QT @BasedMikeLee (Mike Lee) “World War Eleven” Yes, that was deadly https://t.co/mEyxsPii4K