t #dkpol sidste 24 timer

t #dkpol seneste måned

t Mest aktive brugere

t Seneste tweets

  • 16:53

    Jens Paaske Klausen (@Jens_Paaske_K)

    Mener du også, at det er “en gråzone” at kaste maling på politikere @FranciskaRosenk? Eller får du sat dit nyvalgte folketingsmedlem på plads snarligt? #dkpol #dkmedier

  • 16:53

    Kenneth@Riedel (@KennethRiedel1)

    Hvor pinligt dagens pressemøde om droner var udpensles her . #dkpol #dronegate https://t.co/FTKkSw2Kld

  • 16:38

    Søren B. (@Bonkers1885)

    Enig med Peter. Surprise… Det var endnu en vanvittig overreaktion. Hvorfor skal det gå amok i dommedag, hver gang der er bare den mindste lejlighed til det, Fru Statsminister??? #dkpol QT @PeterMAstrup (Peter Astrup) Vi har i dag fået beskrevet "angrebet fra den kapable aktør", som udgjorde "Danmarks 9/11", og som var "det hidtil alvorligste anslag mod dansk infrastruktur". Der er tale om "nogle soldater", som så "et antal droner", som "tilhørte nogen" og som kom "et sted fra", og som "lavede noget", der var en "del af det billede vi ser". Jeg vil i al stilfærdighed minde om, at i politik er overreaktioner lige så slemme som manglende reaktioner. Jeg har svært ved at se, at indholdet af dagens pressemøde retfærdiggør den retorik og de utallige indholdsløse pressemøder, som man bød danskerne, da droneballaden kørte på sit højeste. Medierne skrev sågar artikler om, hvordan man skulle tale beroligende med sine børn om "droner og hybridangreb". 🙄

  • 16:38

    Klaus Krogsbæk (@KKrogsb)

    @MadsStrange_ @T_SkriverJensen #dkpol Strange har fat i én reel ting: Socialdemokratiet har et ungdomsproblem. Men hans forklaring er liberal ideologi i ren form. Han oversætter unges utilfredshed med boligpriser, usikkerhed, stress, gæld, prekære job og manglende fremtidstro til én simpel fortælling: Staten tager dine penge, og Socialdemokratiet deler dem ud som lommepenge. Det er elegant, men også afslørende. For “lommepengesamfundet” er ikke en analyse af unges livsvilkår. Det er et forsøg på at gøre offentlig velfærd, overførsler og fælles løsninger til noget barnligt og passiverende. Den egentlige modsætning for unge er ikke mellem “frihed” og “offentlig sektor”. Den er mellem et samfund, hvor stadig mere overlades til markedet - bolig, uddannelse, pension, sundhed, arbejdsliv - og et samfund, hvor fællesskabet faktisk giver unge materiel sikkerhed og handlemuligheder. Strange kalder offentlige udgifter for en byrde. Men for almindelige unge er det ikke nødvendigvis staten, der gør livet ufrit. Det er huslejen, banklånet, arbejdspresset, studieøkonomien og udsigten til at skulle klare mere og mere alene. Så ja: Socialdemokratiet har tabt meget af ungdommens tillid. Men ikke fordi partiet har skabt for meget fællesskab. Snarere fordi det alt for ofte har accepteret markedets præmisser - og derefter forsøgt at kompensere med små udbetalinger, reformer og kriseretorik. Strange angriber Socialdemokratiets symptomer. Men hans egen medicin er mere af den sygdom, unge allerede mærker: mindre fælles sikkerhed, mere privat risiko og mere marked i deres liv. QT @MadsStrange_ (Mads Strange) Socialdemokratiet har tabt kampen om ungdommen. For unge med hele livet foran sig gider ikke leve i Mette Frederiksens lommepengesamfund. De gider ikke tendensen til bestikkelsespenge, hvor man håndplukker vælgersegmenter, som skal have sat penge ind på kontoen lige inden en valgkamp. De gider ikke Socialdemokratiets evindelige kriseretorik og de dommedagsprofetiske skræmmebilleder. Og de gider ikke at betale de stadigt stigende statslige udgifter til Socialdemokratiets gumpetunge offentlig sektor.

  • 16:23

    Jesper Beinov (@JesperBeinov)

    TAK TIL @engelschmidt Godt nyt for folkesundhed og dansk iværksætteri. Sikkerhed om motionsfradraget og bedre skattevilkår for softwareudvikling er to konkrete tiltag, der styrker henholdsvis motion og innovation. Mere bevægelse. Mere innovation #dkpol👇🏻 https://t.co/sLNkqwid8K