t #dkpol sidste 24 timer

t #dkpol seneste måned

t Mest aktive brugere

t Seneste tweets

  • 14:15

    Palle Poulsen (@PallePoulsen)

    Inden længe vil den hæslige dame fra Alternativet gøre sig selv til et offer. Hun vil slå på, at hun bliver dårligt omtalt. Hvilket jo er sket med rette. Den offer-strategi må ingen falde for. #dkpol #dkmedier QT @TomJensen1966 (Tom Jensen) Hvis man gerne vil forstå, hvad venstreekstremisme og klimaekstremisme i forening går ud på, så lyt til Alternativets gruppeforperson i Københavns Borgerrepræsentation Birgitte Kehler Holst. De gamle på Københavns plejehjem tilhører den generation, der har svinet og belastet klimaet allermest. Og derfor må de finde sig i at skulle leve af linser og bønner i den sidste del af deres liv, siger hun. Tænk at nogen kan give udtryk for noget så uempatisk og koldt. https://t.co/08eHGMTsVz

  • 14:13

    Allan St. Rasmussen (@AllanStRasmuss2)

    BREAKING NEWS: Lars Boje @LBMathiesen melder sig ud af Borgernes Parti med omgående virkning! #dkpol

  • 13:58

    m1ck0ne (@m1ck0ne)

    Hvordan definerer man danskhed? Jeg bad ChatGPT om at lave nogle billeder som viser danskere, arabere, afrikanere og europæere. Der er altså ingen arabere eller afrikanere som er danske eller europæiske. Når vi skaber billeder som skal symbolisere dansk og europæisk #dkpol https://t.co/n6UHWTUOl1

  • 13:49

    takenvard (@vardtaken)

    RT @Statsstyret (Statsstyret): Her er det debatindlæg, som var for farligt for Jyllandsposten. ----------------------------------------------------- Danskhed handler ikke om at vi skal etnisk udrense os selv Det har været blandet oplevelse at følge debatten om danskhed, som primært har handlet om at drikke mælk og hvem i folketinget, som kan påkalde sig at være mest woke. Hverken mælkedefinitionen eller den woke definition, hvor du kan skifte etnicitet alt efter hvad du føler den dag, er nemlig særligt intelligente eller retvisende. I virkeligheden er det ret simpelt at definere danskhed, for det handler primært om biologi og retten til territorium. Du er således dansk eller daner, hvis mindst en af dine forældre er af dansk afstamning og den forælder også er opvokset indenfor det danske territorium. Dertil kan vi snakke kultur og alt det andet. Men det er ligesom grundforudsætningen at være en del af et folkefærd, at du har biologisk og geografisk tilknytning til det folk. Dette er ikke raketvidenskab og er gældende for danskere, såvel det er gældende for somaliere, tyrkere eller kinesere. At være del af et folkefærd, handler også om det folks tilknytning til dets geografiske territorium. For det danske folk (danerne), kalder vi dette territorium for Danmark. I grundloven er dette territorium også klassificeret som “Danmarks Rige”. Dette er også kendt som nationalstaten, altså en suveræn stat, hvor statens grænser stort set falder sammen med et enkelt folkfærds territorium, og hvor befolkningen primært deler en fælles national identitet, dvs. deres arv. Danmark er derfor ikke som f.eks. USA, der er en multietnisk føderation af stater, der deler en fælles ide om Americana. Danmark er derimod en etnisk nationalstat, hvor befolkningen siden tidernes morgen har været danere. Danmark tilhører således danerne og ikke somalierne, kineserne, eller amerikanerne. Det er hele nemlig pointen med at have en etnisk nationalstat, at dette territorium tilhører dette specifikke folkefærd og ikke alle mulige andre folkefærd. Så ligesom Somalia tilhører somaliere og Tyrkiet tilhører tyrkere, så tilhører Danmark den etniske gruppe, som er kendt som danere. I den forstand handler det at være en del af et folkefolkefærd, om folkets biologiske ret til et fastlagt territorium gennem generationers ejerskab, mere end det handler om kultur og værdier. For kultur og værdier er konstant i forandring, imens den biologiske og geografiske arv, som du modtager fra dine forældre, er mere vedvarende. Indtil 1985 kunne du f.eks. lovligt tæve dine børn og folk kæderøg i busserne, hvilket ikke rigtigt er en del af vores kultur længere. Så kulturen ændrer sig konstant, imens din biologiske arv er bundet på det geografiske område, hvor dine forældre og deres forældre har sat deres fødder. Derfor har vores folkevalgte og derved os selv, også forrådt den arv, ved at importere hele verdens folkeslag indenfor vores grænser. Især fordi de har gjort det i et så massivt antal, at de ikke kan absorberes i den oprindelige befolkning, men er begyndt at udskifte den. Så når historikere vil kigge tilbage på denne tid, vil de nok undre sig. For på intet tidspunkt i historien har et folkefærd frivilligt lade sig etnisk udrense, ved at lade andre fremmede folkefærd flytte ind på deres retsmæssige territorium. #dkpol #danskhed #debatindlæg

  • 13:47

    Nickolei Granell (@N_Granell)

    Løsgængeren Nadja Natalie Isaksen skal ikke være medlem af Dansk Folkeparti. Det siger partiets gruppeformand, Alex Ahrendtsen. Nadja Natalie Isaksen, som har meldt sig ud af Borgernes Parti, er nu blevet afvist af samtlige blå partier. #dkpol https://t.co/F5h7ws7SM8 QT @N_Granell (Nickolei Granell) Passer Nadja Nathalie Isaksen dårligt ind i Dansk Folkeparti? Nadja Natalie Isaksens forlader Borgernes Parti, men Morten Messerschmidt vil ikke svare på, hvorvidt hun er velkommen i @DanskDf1995 Jeg er netop blevet interviewet i @radio4dk omkring dette. Lyt med i kommentarfeltet. DF har ikke brug for Nadja Natalie Isaksen, det er omvendt hende der har brug for DF, efter hun er blevet løsgænger. Nadja Natalie Isaksen fik 1301 personlige stemmer. Jeg mener det vil være en fejl af DF, at tage folk ind fra BP. DF kører som en velsmurt maskine, og har ikke brug for at tage chancer lige nu. Partiet står konstant højt i målingerne, og DF er det suverænt største parti i blå blok. Jeg mistede meget for hende efter hendes ko-vending, om at Samira Nawa nu alligevel er dansk. Derfor vil jeg godt se tiden an, hvad der ellers kommer fra hende fremadrettet, og jeg anbefaler DF at gøre det samme. Jeg mener DF skal slå koldt vand i blodet, og se tiden an. Jeg har en gruppe på Facebook med 6600 medlemmer, hvor et stort flertal udtaler at de ikke ønsker Nadja i DF. Jeg var nemlig selv meget nysgerrig på, hvad de menige medlemmer tænker. Meningsmåling facebookgruppe: Morten Messerschmidt - sætter danskerne først: Sådan her ser resultatet ud lige nu, omkring om man ønsker Nadja Natalie Isaksens som medlem i DF: Der er afgivet 460 stemmer. 8% · 48 stemmer stemmer - JA 53% · 291 stemmer stemmer - Nej 23% · 124 stemmer - Vi skal afvente og se tiden an #dkpol #dkmedier @JoachimBOlsen #Danshed #DF