Peter Rasmussen (@PeterRa58783464)
Torben L-Larsen🌨️ (@TorbenLl1)
Bent Preben Nielsen (@bentpn)
Momse (@Diana563902141)
John Erik Wagner (@JohnErikWagner)
Forlaget Nemesis (@IbenSchartau)
❗️#MetteFrederiksen "75 milliarder" #Ukraine #Zelensky #KrigKrigKrig #KøbKøbKøb #dkpol #dkmedier #fordanmark QT @DanielLDavis1 (Daniel Davis Deep Dive) This reveals the heart of our president, more than any speech or TruthSocial post. He has no problem asking for $1.5 trillion for a single year of a defense budget, $200 billion for a supplemental for a war that should never have been chosen; has no problem sacrificing the lives of 13 American service members and 300 wounded – so far – all to keep wars going that we don’t need, and cannot afford. But the people? No, we’ve got no money for them. The total money that would be spent to take care of our own people is far less than these “excursions” he loves to brag about, and then once the war he chose gets hard, Trump wants to walk away, and let everyone else pick up the tab and clean up the mess that he himself generated. That is the heart of the president. This is his true self. It is not America first, it is not America at all…
Statsstyret (@Statsstyret)
Vi er slet ikke færdige med at lege cancel-kultur. Joachim B. Olsen har selv startet dette med at blokere en række højrefløjsaktivister. Så han trænger til en seriøs lektion i ytringsfrihed uden rækkevide. A) Bloker @JoachimBOlsen. B) Lad vær med at dele hans indhold. Hvis I ikke gør dette, så er det et gummisempel til enhver snothvalp i medierne, at vi bare kan trædes på, uden det har nogen konsekvenser. Og så fortjener I at blive trådt på. #dkpol #dkmedier #blokerJoachim #ytringsfrihed #censur QT @Rasmus_MunchS (Rasmus Munch Søndergaard) Nå gruppepresset har tilsyneladende virket overfor @JoachimBOlsen, som nu har ophævet blokeringen af mig. Nu mangler vi bare at han ærer sit ord, og inviterer mig ind, så vi kan tale om udlændingepolitik. https://t.co/FU7uyhAKCC
Rasmus Buchtrup Sand (@RasmusOfDenmark)
Kære Chelle Som formand for det Holistiske Højre, gør det mig ondt, at høre om dine oplevelser med at blive udskammet for dine holdninger. Det er et ældgammelt kneb, venstrefløjen ynder at gøre brug af. (Husk på at Hitler var venstreorienteret.) I mangel af argumenter, bliver alle til venstre for enhedslisten, udråbt til at være den nye Hitler. Fair nok, grundet deres historie, forstår man jo godt deres kærlighed for højre armslængdeprincippet. Når det så er sagt, så giver det i morderne kontekst, og slet ikke i et land som Danmark, mening at kalde politiske modstandere for "ydre højrefløj" hver eneste gang man kommer til kort med sine egne argumenter. Ikke desto mindre, er det den allermest benyttede strategi fra selvsamme fascistiske venstrefløj. Den eneste måde, vi kan få lov at bevare vores land, er ved at udstille dette hykleri fra den selverklærede venstrefløj. Et aktuelt eksempel kunne være yldis akdogan som kalder DF for yderste højre. Come on, altså. - Deres politik er jo efterhånden mere rød en socialdemokratiets. Fat mod, ungersvend, vi lader os ikke falde ned på deres niveau. #DkPol #DkMedier #NordiskPol #NordiskeMedier
Sniper/Bodyguard/White 🇩🇰 🇬🇷 🇰🇭 🇨🇺 🇮🇷 (@Africure2024)
RT @TorbenLl1 (Torben L-Larsen🌨️): Hvis man tror @SFpolitik er blevet mere 'kritiske' overfor indvandringen så tjek igen. Det er et islamogauchistisk venstreorienteret parti der går efter muslimske stemmer. I øvrigt har danskere altid arbejdet i Påsken #dkpol https://t.co/LCzxgnzaHc
Özlem Sara Cekic (@cekicozlem)
Jeg har dansk pas. Det er absolut det vigtigste for mig, for det er beviset på at jeg hører til her. Jeg har født tre børn, hvis modersmål er dansk. Både min mand og søn aftjent værnepligt i DK. Jeg har være MF’er. Tænker og drømmer på dansk.Hvornår er det nok @LBMathiesen #dkpol QT @LBMathiesen (Lars Boje Mathiesen) Vi er med hastige skridt på vej mod 90’ernes udlændingedebat. Men denne gang lader vi os ikke udskamme. Den tid er forbi. Selvfølgelig skal vi kunne tage en åben og ærlig debat om Danmark og om, hvad det vil sige at være dansk. Den debat må vi aldrig overlade til politisk korrekthed eller til medier, der alt for ofte søger at udskamme dem, der ønsker at bevare Danmark. Flere medier har bedt mig tage stilling til, om konkrete personer er danske eller ej. Det kommer jeg ikke til. Den type spørgsmål reducerer en vigtig debat til enkeltsager og skaber en polemik, jeg ikke ønsker at deltage i. Til gengæld deltager jeg meget gerne i den principielle debat. For det er en legitim diskussion, om det alene er et statsborgerskab, der definerer danskhed. Nogle anlægger en strengt juridisk tilgang og mener, at et dansk pas i sig selv er tilstrækkeligt. Andre peger på, at det juridiske ikke kan stå alene, og at også historie, kultur, værdier, sprog og tilknytning til nationen spiller en væsentlig rolle. Den debat skal vi kunne tage. Alternativet er stilstand. Fraværet af denne samtale gennem mange år har netop været med til at skabe nogle af de udfordringer, vi i dag står med som samfund. Et enkelt tankeeksperiment kan illustrere pointen: Hvis en etnisk dansker flytter til Kina og opnår statsborgerskab dér, vil han så uden videre blive opfattet som kineser? Eller som dansker med kinesisk statsborgerskab? Og ville vi beskylde kineserne for racisme, hvis de lagde vægt på andet end det rent juridiske? Næppe. Den samme nøgterne tilgang bør vi også kunne have i Danmark. Derfor bør det heller ikke være kontroversielt at diskutere, om tildelingen af statsborgerskaber har været for lempelig. Før valget var der da også bred enighed i flere borgerlige partier om netop dette. Flere af de partier, der i årevis har stemt for tildelingerne, har siden erkendt, at der er begået fejl. Den erkendelse udspringer ikke af teori, men af de konkrete konsekvenser, som mange danskere kan se i hverdagen. Derfor gik flere til valg på at stramme op. Nu er valget overstået. Det afgørende spørgsmål er, om erkendelsen var reel – eller blot et middel til at opnå stemmer. For mit vedkommende er linjen klar: Siden jeg blev valgt ind i Folketinget, har jeg stemt imod tildelinger af statsborgerskab i den nuværende form. Ikke fordi Danmark skal lukke sig om sig selv, men fordi ansvaret for en ansvarlig og langsigtet politik ikke er blevet løftet af de skiftende regeringer. Det er en indsats, jeg vil fortsætte i den kommende periode. #dkpol #dkmedier
